[ cozmo_im @ 23.08.2007. 06:45 ] @
Bye bye Canon 40D

http://www.dpreview.com/news/0708/07082313nikond300.asp

Khm, khm, khm... upade mi nesto u grlo...

http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

http://www.dpreview.com/news/0...2311nikonafs14-24-70lenses.asp

http://www.dpreview.com/news/0...082310nikonsupertelelenses.asp

Exexexe...
[ gosha @ 23.08.2007. 10:06 ] @
Bye bye Canon 40D = bye bye 400eur :)

Da su stavili rotirajuci displej kako bi to planulo :)

# Auto-focus tracking by color (using information from 1005-pixel AE sensor)
Sta mu ovo dodje. Fotkam auto trke i kazem prati crveni auto ?

# Auto-focus calibration (fine-tuning) now available (fixed body or up to 20 separate lens settings)
Ovo valjda znaci da nema vise back i front focus problema.

Original Nikon's senzor.

I fali nam jos jedan dobar takmicar da bi te cene isle dole. Ajde Sony mrdni dupe :)

Poz. Gosha

[Ovu poruku je menjao gosha dana 23.08.2007. u 11:31 GMT+1]
[ Slobodan Miskovic @ 23.08.2007. 10:45 ] @
Ho ho ho :) kakva makina :)
Da padne na 1500 pa da razmisljamo o kupovini, mada ce verovatno i d200 sad da ide dole.
[ Nebojsa Milanovic @ 23.08.2007. 11:56 ] @
Od svega, meni bi bio najinteresantniji D 90 koji bi se od D 300 razlikovao onoliko koliko se D 80 razlikuje od D 200.

Nestrpljiv sam da vidim šta može taj senzor u DX formatu i 12,3 Mp, s obzirom da je još stari CMOS od 12 Mp u D2Xs bio iznenađujuće dobar.

Ako senzor opravda očekivanja, za napredne amatere kombinacija D90 i SB 800 mogla bi biti brutalna..
[ cozmo_im @ 23.08.2007. 12:20 ] @
Od svega mi je najsmesnija pometnja na Canon delu foruma na dpreview... nisu ocekivali cunami toliko brzo...

I ja prizeljkujem D90... ako ga potrefe... bice to sjajna makina!

Mislim da se suska da je ovo novi Sony CMOS senzor u D300... no, videcemo...
[ Kosta ******um Rex Persia @ 23.08.2007. 12:56 ] @
Pa ne znam odakle spominjete D90, kad on još nije ni najavljen, a to da je Nikon poludeo, pa i nije baš, bar ne kao Canon, koji je predstavio ubicu od 21.1 megapiksela.

Koliko sam ja ranije čuo, Nikon je trebao izaći sa senzorom od 16 megapiksela za svoj D3, a ne sa sadašnjih 12.3, malo je razočarao u odnosu na Canon.

Naravno, pitanje je koliko će biti oštra i kvalitetna slika kod tako velikog broja piksela kod Canon 1Ds Mark III?

[ cozmo_im @ 23.08.2007. 13:09 ] @
@Kosta

Procitaj specifikacije Nikona D3 ponovo pa onda ga uporedi sa "ubicom" od 21.1 megapiksela. Megapikseli nisu to sto cine takvu vrstu aparata...

Nista nije razocarao, naprotiv, Canonci se sad debelo preznojavaju (mislim na njihov razvojni tim)...

A sasvim je izvesno da ce se pojaviti naslednik D80....
[ Abdee @ 23.08.2007. 13:44 ] @
Decaci, posle ovih najava razvojni timovi i jednih i drugih idu negde da se zajedno preznojavaju na plazi :) Zahvaljujuci pravilima igre koja vladaju u privredi Japana konkurencija ima prilicno razlicito znacenje u odnosu na isti pojam na zapadu i vrlo je izvesno da se u ovim novim CMOS senzorima krije gomila Canon patenata a da je novi IS mehanizam koji sada fura Canon u stvari potpisan od strane Nikona i td. Svi oni mogu sve da naprave ali im jos dugo nece biti cilj da prodaju digitalne aparate koji (pre)dugo traju...

Sada je sasvim jasno da ce FF model izbaciti i Sony i nadam se da ce malo da se okanu tela i da cemo konacno dobiti osvezene objektive jer nije bas da mi se dopada cinjenica da ako zelim 35mm F2 moram (i u C i u N slucaju) da kupim objektiv iz osamdeset i neke koji je spor k'o puz i zuji k'o nenormalan. Zar nije debilno da jedini digitalni normalac za Canon, Nikon i Sony pravi Sigma?


Citat:
Naravno, pitanje je koliko će biti oštra i kvalitetna slika kod tako velikog broja piksela kod Canon 1Ds Mark III?



Pa ako za 8000EUR tj. cenu solidnog stana u gradu u kome zivis tj. kuce na selu tj. lepog automobila ne ponude vrhunski kvalitet fotografija onda cu zaista poceti da sumnjam da su se i Canonovi inzenjeri navukli na dop.
[ Zarko Silic @ 23.08.2007. 14:31 ] @
Opet ce Canon za manje para nuditi isto ili vise kao i dosad.
[ Abdee @ 23.08.2007. 14:44 ] @
Citat:
Opet ce Canon za manje para nuditi isto ili vise kao i dosad.


Da, davace narkotik po zelji uz svaki aparat pa cemo biti u fazonu "Nikon je bolji ali nama je lepo" :D
[ Zarko Silic @ 23.08.2007. 14:51 ] @
Da li je mozda neko naisao na nekakav link sa anketom koliko je ljudi sa Canona preslo na Nikona i obrnuto?
Bilo bi zanimljivo to pogledati!
[ Abdee @ 23.08.2007. 16:35 ] @
To sve zavisi od arsenala stakala koje neko ima. Oni sto imaju jedan ili nijedan skup objektiv jos i prelaze u drugi tabor ali oni sto godinama skupljaju suhu elovinu ili nikkorovinu bas i nisu u fazonu da izgube par hiljada evara zbog par AF polja vise ili blende suma prednosti.

Meni je mnogo zanimljivija situacija u agencijama tj. bas me zanima koliko je agencija ostalo verno Nikonu i u digitalnoj eri. Fotografije sa velikih sportskih dogadjaja kazu da je Nikon tu bas jako popusio...
[ Zarko Silic @ 23.08.2007. 16:51 ] @
Citat:
Abdee: T Fotografije sa velikih sportskih dogadjaja kazu da je Nikon tu bas jako popusio...


Da, to sam primetio. Nekad je, secam se, sa raznih spotrtskih dogadjaja, npr Minhen 76 (ako se ne varam), Nikon bio Car (80% celokupne tehnike). Danas mislim da je obrnuto. Nisam pronasao podatak ali otprilike toliko se beeli u guzvi foto reportera a i od onih crnih ima Canona.
U vreme analogije sam pznavao par likova koji su sa Canona presli na Nikon (obrnuto nije bilo) bez obzira na gubitak pri prodaji stakala. Isto tako danas poznajem par njih koji su to ucinili ka Canonu (obrnuto nisam cuo).

[ Abdee @ 23.08.2007. 17:00 ] @
Tog pusenja nije moralo biti da je Nikon samo malko ulozio u supersonicne motore tj. da nisu cekali da ih dobiju od Canona (kao i VR). To je jedno a drugo je cinjenica da se dugo za cenu Nikkor superteleobjektiva mogao dobiti ekvivalentan Canon superteleobjektiv sa stabilizacijom i telom pride.



Nego ja sam mislio da ce i jedni i drugi izbaciti i skupe i jeftine 24/28/35/50/85/100/135 sa USM-om. Canon jos i ima nesto od toga, ali Nikon vala jok...
[ AMomcil @ 24.08.2007. 08:27 ] @
Ono što ne znamo i što nećemo saznati je dil sa patentima. Opšte je poznato da se Japanske kompanije džentlmenski sporazumevaju oko patenata i njihove razmene i da vrlo retko izlaze na neka suđenja. Moguće da je Nikon tu imao neki dogovor u vezi IS/VR, možda i USM/AF-S, što se tiče dinamike korišćenja istih. U svakom slučaju, sada deluje kao slobodna trka.
[ gosha @ 24.08.2007. 13:46 ] @
Ubacili i ziroskop u D3 nije ni cudo sto NASA kupuje Nikon :)
A moze se cuti i burst. Bas lep zvuk.
Nazalost komentator koristi Japanski jezik pa ga nista ne razumem :(

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

Poz. Gosha
[ Abdee @ 24.08.2007. 14:14 ] @
Pa i nije lep zvuk...Prilicno klepece (kao i svi fotohekleri sa 8+fps). Dok ga ne cujem uzivo mogu samo i dalje da tvrdim da su EOS 10D, Olu E1, Nikoni D40/50/70/80 sampioni kada je zvuk u pitanju...

Mozda ce D3 imati Silent mod kao Canoni...
[ PEKY @ 24.08.2007. 19:34 ] @
Citat:
Ako senzor opravda očekivanja, za napredne amatere kombinacija D90 i SB 800 mogla bi biti brutalna..


D90 + VR 18 - 200 i SB 800 dobitna kombinacija .

Samo neverujem da ce biti pre proleca a mozda tek sledeceg leta .
[ zorg @ 25.08.2007. 08:22 ] @
Evo jedan lep textic Canon vs. Nikon, i evolucije rivalstva, poslovnih promasaja jednih i drugih i razloga za prelazak sportista na Canon...
http://www.kenrockwell.com/tech/nikon-vs-canon.htm
[ Zarko Silic @ 25.08.2007. 09:24 ] @
vredi pogledati:
http://kenrockwell.com/nikon/d3.htm
http://kenrockwell.com/nikon/d300.htm
[ Abdee @ 25.08.2007. 10:35 ] @
Citat:
6 FPS.

8 FPS with MB-D10 grip and any battery other than the standard EN-EL3e battery.

Note: Like every other camera, this presumes you're not expecting the pictures to be in focus. If you expect the photos to be in focus, the frame rate slows.


Tipican Ken... Pa za koji moj bi neko pucao 6 ili 8 ili 10fps ne ocekujuci da mu fotografije budu ostre? Koji bi retard punio karticu mutnim fotkama?



Rekao sam to ranije, reci cu i sada: svaki put kada citirate Kenja Rokvela, jedna mlada zgodna devojka ode u monahinje.

[ Zarko Silic @ 25.08.2007. 13:21 ] @
Ima tamo i drugih gresaka, ali ima i dobrih fotki za razliku od mnogih testera koji dobro pisu o aparatima, a ne umeju da fotkaju.
[ Abdee @ 25.08.2007. 15:50 ] @
Ma daaaj... Lik je u odnosu na Rajhmana, Hogana ili Bjorna smesan k'o bioskop...
[ tarla @ 25.08.2007. 16:41 ] @
Ken je aj zdrao.... Samo zaradjuje puno vise nego svi mi zajedno...