Ovde mozete da date svoje sugestije:

http://world.casio.com/ngdc/en/

https://secure.casio.co.jp/sp/dc/enquete/en/form.php

Paaaa... Nije bas Casio previse zasluzan za ovaj aparat, senzor je napravio Sony :D

Da, to je novi Sonyjev senzor: http://www.dpreview.com/news/0702/07021801sonyhighspeedcmos.asp

Verovatno ce mnogi proizvodjaci poceti njegovu implementaciju ali je Casio prvi skrenuo paznju na sebe ovim prototipom.

Interesantne su ove brzine 300fps za video i 60fps za sliku, ali kako ce sve to uspeti da smeste na kartice nije mi jasno. Lepo zvuci na papiru, ali kako upisati preko 200 MB u sekundi na karticu to je pitanje. Ili je u pitanju neki jak procesor koji sve to komprimuje u letu. Poznato je da je Casio prihvatio H.264 codec za kompresiju videa pa je mozda ugradio i neki Pentium 4 u aparat koji ce sve ovo odraditi :)

Lepa stvar kod ovog aparata bice ovo:



U baferu aparata konstantno ce se osvezavati slika pre okidanja, tako da se ne propusti vazan momenat usled sporosti aparata ili nas samih kod samog okidanja

U svakom slucaju vreme ce pokazati, bitno je da stvari idu na bolje sto ce nama korisnicima sigurno doneti bolje aparate za manje novca.

Oni su oduvek imali neku foru za rafal. Skoro svi modeli su im nekoliko puta brži od konkurencije.
Noviji modeli imaju čak i rapid verziju za blic u rafalu što je za blesomatike nezamislivo.

Mali ali ******čni.

Ne čudi me ovo se 60 Fps. Moćni RAMovi to umeju napraviti.
Sto se tiče Sonyevog senzora, ne vidim tu ništa nenormalno. Većina proizvođača koristi senzore ove kompanije (Canon, Nikon, Fuji i drugi), a elektroniku i mehaniku koliko toliko sami rade.
Casio je proizvodjač za respekt bez obzira što ne pravi "ozbiljne" makine. Sve što su dosad napravili jako dobro radi i naročito dobro izgleda.

Casio se kao brend slabo vezuje za digitalce, bar kod nas. Kompaktni P&S su im inače vrlo cenjeni, posebno kod kuće, u Japanu.
Slabo se zna da je Casio bio jedan od pionira digitalne fotografije, izbacili su i prvi digitalac sa LCD ekranom..

U svakom slučaju, ovo čudo obećava i pokazuje kako se prosumeri i ostali digitalci mogu boriti za tržište - sigurno ne frontalno sa DSLR-ovima, već pomoću svojih trikova.

Ja mislim da su to trzajevi u mutnom.
Pravila poslovanja na najvišem nivou su jasna: veliki gutaju male.
Do god se svakog dana smišlja nešto novo, biće raznoraznih kompanija koje imaju šta da ponude, ali kada se u jednom trenutku tržište umiri, npr. mali će svi da otpadnu.
Potpuna analogija sa onim što se događa u komjuterskom biznisu.
Imali smo 2-3 godine pauzu u razvoju kompjutera, otprilike do prošle godine; kada se pre desilo da ladno možeš da ne menjaš konfiguraciju 2 godine; i šta je ispalo kao posledica: gotovo svi proizvođači van USA su otpali; jedan Samsung nije uspeo da se održi u komjuterskom biznisu... sem Epsona ne postoji niti jedna kompjuterska firma na svetu koja još pliva...
Isto to čeka i proizvođače fotoaparata; tu se pojedinci malo vade na tradiciju: bolja sočiva, 10, 60 ili 800 slika u sekundi, 12, 22 ili 39 Mpx... ali na kraju sve to mora da se uspori, a kada se uspori, mali nemaju šta da traže više.

Ipa su resili da u martu izbace na trziste ovog monstruma sa katalosmo cenom od 1000E.

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Casio/Exilim_Pro_EX-F1.aspx


http://gizmodo.com/341634/casi...le-60+shots+per+second-gallery

Moram da priznam da mi ove informacije, kao nekom ko je u hardveru jako dugo, blago rečeno nisu jasne? Na još jednoj temi sam video nešto slično iz Tvoje tastature, pa ako bi mogao malo da obrazložiš, jer ne postoji činjenična utemeljenost za ovakve tvrdnje?

Kako to "Samsung nije uspeo da se održi..."?

Just for the record: Casio nije mala kompanija, ni u kom smislu, iako ljudi ne prepoznaju to ime kao što prepoznaju Sony. A inače, ni u jednoj branši ne postoje nedodirljivi. Istorija je to pokazala poslednjih decenija, kada su najveći tonuli, a relativno nepoznati izlazili na površinu.

Pozdrav

Tu zaista postoji nešto što se najbolje vidi na primeru Musteka. Mustek je mogao da egzistira dok je svaki kršteni foto aparat koštao 5x-10x više od njihovih. Umesto da se orijentisao na pravljenje foto aparata tipa "privezak za ključeve" (jer u segmentu niskog kvaliteta su mobilni već zauzeli svoje mesto, mora biti nešto još minijaturnije) Mustek je izbacio iz proizvodnje svoje igračkice i na polju kompakta počeo da se takmiči sa velikima.

To je za takvu firmu suluda odluka, jer sa padom cena i napretkom tehnologije oni moraju da se takmiče sa npr. Canonom. Kakve, zaboga, šanse ima ubogi Mustek protiv Canona, kad se u USA jedan A570 IS već prodaje za oko 100 evra?! Primer je možda ekstreman, ali u suštini će sličan proces zaista pogoditi mnoge male proizvođače.

Shvatam šta želiš reći, ali - Mustek se nikako ne uklapa u ovu priču. Najsmrdljivija Mustek kamerica/aparat (Gsm@rt Mini 2) je, sa svojom cenom od 21€, 25 puta kvalitetnija kao aparat od najbolje "kamere" na mobilnom telefonu. U tom smislu sažaljevam ljude koji bace 500€ na telefon koji može da glumi fotoaparat (a izaberu ga često zbog "dobre kamere"), i to jadnije nego dečije igračke.

Ja bih pre uzeo tog Musteka veličine kutije šibica i nosio ga kao privezak za ključeve.

A i realno, Mustek ni izdaleka nije baziran primarno na aparatima. Njihovo težište proizvodnje su PC periferije i low--cost kućna audio/video tehnika. Prodaja im u tom segmentu sasvim dobro ide i mislim da oni nikada nisu ni pretendovali na tržište koje drži Canon i njemu slični.

Sve ovo, još jednom, ne pruža odgovor koje su to kompanije "propale" na IT tržištu, zato što nisu mogle da izdrže ili šta već?

Pozdrav

Ne slažem se. Ja imam Gsmart Mini3 i moj mobilni (SE w810i) pravi u svakom pogledu mnogo bolje slike od njega (i pritom njegov CMOS senzor traži mnogo manje svetla, aparat ima autofokus, wb profile... hrpu stvari koje Gsmart nema). SE k800/k810 imaju kamere koje daju još bolje slike od w810i. A to su sve telefoni koji mogu da se kupe za 150-160 evra. Doduše, Gsmart3 ima video mod koji je Arriflex kamera u odnosu na SE, to moram priznati.

Inače, za priču nije bitno da li Mustek živi primarno od kamera (naravno da ne), nego je taj segment njihove proizvodnje bio zgodan za ilustraciju ovoga o čemu pričam. Nemam ja ništa protiv Musteka, imam njihov skener (BearPaw 2448TA Plus) i sasvim sam zadovoljan kako radi, a softver mi se više sviđa od Canon/HP softvera u toj klasi.

Mene nemoj da pitaš koje IT firme su propale, ja to nisam rekao. Ono što jesam rekao, to je da će neki takav proces zaista biti na delu, teško je sad reći u kojoj meri.

Pa nije... početkom ovog milenijuma su krenuli ogromnim koracima u IT biznis u nameri da ovladaju proizvodnjom računara i da stvore pouzdan brend, a sada su se već povukli iz svega osim iz monitora. Monitori su, zbog televizora, poseban deo proizvodnje i USA je strateški izabrala da ne ulazi previše duboko u taj segment... šleper monitora donosi 1000x manju zaradu od šlepera memorije.

Ko god je od evropskih firmi pokušao da uđe u IT biznis nije uspeo da se održi (osim epsona u domenu štampača i skenera). Ne znam šta nije jasno u ovome.

Da li ti to tvrdis da je Epson evropska kompanija?

Epson pripada Seiko kompaniji i znaci Electronic Printer Son

@Paramecijum
1. Aj leba ti malko se kontrolisi sa pojmovima ipak je ovo tehnicki forum gde se ljudi uglavnom precizno izrazavaju. Znas li ti sta sve spada pod pojam "IT biznis".
2. Sleper memorije i sleper monitora po ceni se razlikuju mnoooooogo. Tako da tu nema reci o 1000x vecoj zaradi. Tu vec moras malo da savladas osnove ekonomije.

Poz. Gosha

A da se vratimo na temu F1 Casio kamera.
Cena od 1000e je prava sitnica za one kojima treba snimanje brzinom od 300fps.
A kome to treba? Mislim da ce naci svoju primenu za pravljenje super slow motion sto za film sto u nekoj laboratoriji.

Aj' 300fps ali 1200fps :D

Ja mu vec vidim naucnu primenu, radice na projektu: "Kako izgleda kad puca obicna zelena "pirat" petarda" :D

Prvi rivjui kazu da je kamera kompaktna, jednostavna za koriscenje i vrlo izdrzljiva (garantuju 100.000 okidanja).
Pored enormne brzine (bersta) kamera poseduje i veliku operativnu brzinu (fokus) pa se moze ocekivati i primena i u sportskom novinarstvu.

Sve i da zelis da posrbis rec burst ne mozes to uraditi tako sto ces ubaciti slovo E :) Pravilnije bi bilo da si napis'o BRST :D

Ili lepo reci rafal...

Pa kad nema cirilice i oni nece po Vuku.

P.S. Mislis "uzastopna paljba"; jer ni "rafal" nije po srpski?

Meni se sviđa što taj aparat, ako sam dobro skont'o, neće imati shutter lag. Ima mogućnost da stalno snima slike u bafer a da na karticu ćušne onu sliku koja je nastala u trenutku pritiska okidača. Znači šuter lag, 0 sec.

Da, upravo tako. Jedina kriticna komponenta u sistemu je kartica tj. brzina upisa. Novi CMOS dozboljava brzinu od 60 fbs, ali im je verovatno problem bio smestanje velikih failova na karticu pa su max. rezoluciju pri toj brzini ogranicili na 2 MP (u prvoj verziji tehnickih karakteristika ona je iznosila 6MP) dok su za maksimalnih 6MP dozvolili 5 fbs.

A ovo fbs je na engleskom fps ili nesto drugo ?

Poz. Gosha

U pravu si fps je. Odnosi se na broj snimaka u sekundi.
I jos jedna zanimljivost vezana za ovaj aparat je da poseduje rapid mod za blic u kome moze snimati 7 sn/sec u vremenu od 3 sec sto znaci 20 puta u cugu. (Nije navedena jacina blica pri takvom koriscenju.)

Izvinjavam se za offtopic, ali moram...



Uspešnost u nekoj branši se ne meri time da li je neko usvojio proizvodnju neke nove tehnologije ili klase proizvoda, već profitom u toj oblasti, u čemu Samsung ostavlja većinu ostalih u tolikoj prašini, da ih sav "Cilit beng" ovog sveta ne bi očistio.

Čak je i moćni Sony prekinuo proizvodnju monitora, pa to ipak ne znači da "nisu uspeli". Jednostavno su u nekom trenutku odlučili da zarade više para na nečemu drugom (obzirom da IT kompanije nisu dobrotvorne mazohističke ustanove i povode se profitom, kao i sve ostale).

Ako kažem da Samsung raspolaže godišnjim profitom koji je VEĆI od profita samog Sony-ja, to valjda nešto znači, majku mu?

O profitabilnosti proizvodnje različitih komponenti nema potrebe trošiti reči, ali recimo da si se skroz pogubio u komparaciji šta je isplativo, a šta ne, budući da je upravo Samsung (koji se, jel'te, "nije snašao"...) ubedljivo najveći proizvođač memorija na svetu, uz Hynix (podkompanija ništa manje moćnog Hyundai-a).

Poenta je da, ako i ne možeš da fizički opipaš baš sve proizvode koji te okružuju, to ne znači da oni ne postoje. Samsungov biznis sa monitorima je tek vrh ledenog brega. Kada bi Samsung prekinuo proizvodnju memorija na samo par dana, kompletna IT industrija bi doživela tektonske poremećaje. I inače je njihova najveća moć na polju "polufabrikata" u elektronici.

Siemens AG, najveća kompanija na svetu uopšte, sa svojih 460 hiljada radnika (izuzimajući samo WallMart franšize), predstavlja još jednog od lidera IT-a u svetu, koji nije sa tla USA, a čiji patenti bukvalno okružuju gotovo svaki proizvod IT-a, na ovaj ili onaj način.

Da li treba pomenuti Matsushitu (moćnija od svih na gomili, a u čijem okrilju posluju Panasonic, Quasar, JVC, Creative Labs, Technics i još neke), Acer, Sharp, AU Optronics, Toshiba... ne zna se koja je veća i moćnija kompanija, a na tlu USA gotovo da i nemaju konkureciju po profitu?

Believe it or not... meni je svejedno.

U tom smislu, ja nikako ne bih potcenjivao šta Casio ima da kaže na temu digitalnih fotoaparata/kamera. Pogotovo što ovako radikalni nastupi u pojedinim segmentima aparata definitivno zavređuju pažnju. Ako ne superiornošću, ono bar po tome što će pokazati da ostali u ovoj industriji ili spavaju ili namerno taktiziraju kada je napredak u pitanju. Tržište/inovacije na ovom polju, nakon ovih događaja, prosto moraju da dožive nekakvo ubrzanje.

Pozdrav

P.S. Izvinjavam se na debelom off-topicu, neću više. Dosta je.

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 08.01.2008. u 16:24 GMT+1]}

Ako si mu reko! A mene zanima da li ovaj aparat (Casio ex-f1)postoji u prodaji kod nas?