Pažljivo sam pročitao Vaš post. U testu šta videli šta taj aparat može, a Vaš utisak se može svesti na :


Svetlana, generalno, potrebno je dosta znanja i iskustva da bi se iz bilo kog aparata izvukao maksimum. IXUS 800 IS je odličan aparat, za ženu pogotovo. Ono što je za Vas lično najbitnije, to je da on zahteva minimum znanja, ali je ono ipak potrebno.

Sušta suprotnost je, na primer, njegov suparnik na testu, Fuji F 30/31, koji podrazumeva veliko iskustvo da bi se iz njega izvukao sav potencijal.

Moj topli savet bi bio da ne prodajete taj aparat, jer ne postoji drugi iz iste klase koji će Vam sa manje fotografskog znanja pružiti kvalitetnije snimke.

Ima tu još jedna stvar.
Digitalni aparati imaju svojeglavu ćud i dobro bi bilo svaku važniju ili problematičniju scenu snimiti nekoliko puta.
To je stvar koji mnogi korisnici previđaju. Jedna scena = jedan snimak je POGREŠAN pristup.
Digitalnija omogućava da se lako i praktično besplatno svaka scena snimi nekoliko puta i da se onda probere najbolji kadar.
Mislim da osoba koja radi test radi upravo tako... verovatno se neka scena okine i deset puta i onda izabere najbolji.
Nema trika da se postigne potpuna uspešnost u snimanju.
Možda bi to trebalo jasno reći ljudima... ima to veze sa znanjem, umešnoću i koncentracijom, ali dosta važi i do ćudi aparata.

Evo, ja sam večeras na nekom dečijem rođendanu ispucao 400 snimaka; sve bez blica, koristeći samo fiksni 50mm; imam desetak mutnih, dvadesetak podeksponiranih i jedno pet nestvarno preeksponiranih; ali nemam nijednu scenu izgubljenu. Slična iskustva su mi i sa 710, samo veći procenat neuspešnih snimaka. Tri snimka u seriji i jedan mutan, pet snimaka u seriji i jedan recimo potpuno podeksponiran. Digitalija greši, ne treba od toga praviti dramu, već treba to nadomestiti drugim povoljnostima.

Hvala na ohrabrenjima, jer su zaista ohrabrenja nakon desetak dana pokušaja da napravim prihvatljiv snimak u sobi bez veštačkog svetla a bez blica, napolju po oblačnom vremenu..... Naime znamo svi pa, čak i ja, da i najjeftiniji aparati prave dobre slike u uslovima sa puno svetlosti. U to sam se lično uverila. Međutim, ja sam namerno uložila više da bih dobila više i da ne kupujem svaki čas novi aparat, (prethodni, neka CONICA idiot je završavala solidan amaterski posao čitavih 17 godina) a za sada ne dobijam ni delić toga "više".

Čak sam, dok sam se dvoumila koji fotoaparat kupiti, razmišljala o IXUS 850 IS i htela da zamaram forum pitanjima da li je on zaista toliko bolji da opravdava 70-80 € višu cenu. Pregledala sam gomile postova, testova, uzoraka fotografija, video snimaka za više aparata koje sam stavila u uži izbor (u raspoloživim prodavnicama u mom gradu sam neke i malo isprobala i fizički procenila) i odlučila za 800 IS.

Paramecijum:


sa 800 IS ili nekim drugim?

Nebojša:



Da, znači pod stare dane opet u školu

Mislim da ti izmiče nešto bitno: mod u kome radiš, ISO... digitalci imaju drugačiju logiku u odnosu na klasične aparatiće, posebno su kompakti zgodni da se čovek zajébe.
A do tada evo ti galerija slika sa tim aparatićem koje su napravili obični ljudi širom sveta:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sd700is
Videćeš da ima tu i uspešnih i neuspešnih, a nikako ne zaboravi da je to IZBOR, dakle iza svake dobre postoji ko zna koliko još gorih i neuspešnih.
Digitalni aparati se lako omaknu u grešku.


_{[Ovu poruku je menjao Paramecijum dana 05.09.2007. u 10:38 GMT+1]}

Pa evo da postavim jedno dve sličice da vidite koliko ja ne znam.
Druga slika bicikle nije slikana iz ruke. Iz ruke nikako ne mogu da dobijem čistu sliku.
Paramecijum, ti me baš ohrabruješ, hvala

Ekspozicija JEDNA sekunda... pa ne znam nikoga ko bi uspeo iz ruke da snimi oštar snimak.
Tu meni nešto nije jasno.
Ne vidim koliki je ISO, ali jedna sekunda je ekspozicija za snimanje u zatvorenom kupatilu sa ugašenim svetlom pri svetlosti lampice od bojlera.

Pa slika se zove ISO 400, a ono što ne znam je kako da podesim ekspoziciju na kraće vreme !!! Uvek mi izlazi ona sličica upozorenja za tesenje.
Uradila sam sve moguće ISO varijante na istom mestu. Ovde sam postavila ISO 400

Pa vidim ja kako ti zoveš fajl, ali meni je to potpuno sumanuto u paru sa ekspozicijom od jedne sekunde.
Tu nešto definitivno nije namešteno kako treba.
Nađi nekog u svojoj blizini ko ima malo više iskustva oko toga pa vidite šta je.
Probaj za početak da namestiš sve na automatiku pa posle pređi na manuelna podešavanja.

U tim uslovima je tesko dobiti brzu ekspoziciju. Manuelna podsavanja, ili barem podesavanje brzine zatvaraca i dobar ISO 800 su preduslov za dobre slike bez blica u zatvorenom prostoru, a i tad se mora imati na umu da ce deo slika isto biti neuspesan. Recimo, barem 1/30s ili 1/25s moras imati za koliko toliko ostru sliku u zatvorenom prostoru. Sve ispod 1/10s zahteva ili mirnu ruku ili mirnu ruku + IS jer i IS nije svemoguc.

Posto je IXUS koji imas bez mogucnosti dobrih manuelnih podesavanja, moras isprobati razne varijante... probaj sa drugom vrstom merenja svetla (multi ili spot recimo, zavisi od situacije), sa EV kompenzacijom (pa cak dobila malo tamniju sliku)... da vidis koju brzinu zatvaraca dobijas. Odnosno na ISO400 isprobavaj sve da dobijes vecu brzinu zatvaraca (minimum 1/20s).

Fuji bi za tebe, ako slikas vecinu slika u zatvorenom prostoru, bio bolji izbor (posto vidimo da stabilizacija na konkretnom primeru kod obicnih korisnika ne pomaze bas... ono sto ja uvek pricam, testovi su jedno a real life drugo. Ne mogu svi da slikaju kao u test uslovima).

Glupo je prodavati sad aparat i kupovati drugi...

Ja sam, upravo zbog iskustava kao tvoje, preporucivao Fuji obicnim korisnicima. Oni koji me nisu poslusali, imali su identicne probleme kao i ti.

Isprobavaj, ispucaj sto vise slika, vidi kako ces dobiti sto bolji rezultat... kasnije ce ti to biti rutina.

5 sekundi posla.

uzeo sam A570IS pre neki dan i stabilizacija kod mene pomaze i to dosta. uspem da napravim ostru sliku kod ekspozije od 1 sekunde. uspelo mi je i od 2, ali sam lezao na krevetu i naslonio sam ruke, pa mi je ruka bila jos mirnija. potrebna je dosta mirna ruka, cvrsto uhvatis aparat sa obe sake, ne dises tu sekundu, i jos najbitnije je da kad pritisnete okidac ili kako se vec zove da ga ne pustate nego drzite pritisnutog sve dok se gotova slika ne pojavi na ekranu, time bi ste izbegli nepozeljna "mrdanja" aparata.

postavicu neke slike za tri, cetiri dana, samo nisam u mogucnosti idem na neki put ...

Neće da škodi http://www.jarac.net/photo/_ma...rafije/1_otvor_blende_001.html

Jeste, ali si izgubio detalje, ostrinu i malko je razmrljano. Za taj aparat treba max ISO 200 da bi se dobio OK rezultat...

Recimo, spot merenje se moze iskoristiti da se dobije brza ekspozicija, mada u nekim slucajevima i ISO800 i ISO400 su "a must". Mozda bi sa stabilizacijom moglo da se odslika sa ISO 200 iz ruke ali samo u slucaju iskusnijeg korisnika. Evo mi tone slika sa IXUS-a 800 IS ovde na poslu od raznih kolega koji ga koriste i moram priznati - 90% slika bez blica, nocu, u prostoru su jednostavno - krs, i to zesci, sa ogromnim kolicinama suma.

To sto ti, Nebojsa i ja mozemo da ga upotrebimo 100% kako treba ne znaci da ce i drugi korisnici moci da ga upotrebe tako. Neki ce mozda izvezbati, ali iz realnog iskustva, vecina - nema sanse da to izvezba da dobije veci procenat upotrebljivih fotki...

Fuji sa druge strane, iako ima suma na ISO800 i ISO400 moze da da upotrebljivu i dobru sliku, iz ruke bez problema, cak i uz ostrenje a da ne ispliva tolika sumcina - pri tom, detalji dolaze do izrazaja. Mada, i da nisam poostrio nakon resiza ove slike, dovoljno detalja imaju, uz manje suma, za A4 print bez problema...


Ovde je koristeno spot merenje da bi se dobila brza ekspozicija recimo (pogotovo na crkvi koja je ISO 400, to bi kod IXUS-a moglo da se izvuce na ISO200 + IS, samo bi obicnim korisnicima trebalo ipak dosta vezbe za tako nesto...). Pri tom, morate racunati da ce kod sporije brzine zatvaraca pokret biti razmrljan, ovde je postignuto da je pokret koliko toliko zamrznut, sto je prednost dobrih ISO performansi aparata.





Naravno da moze ovo i sa IXUS-om iz ruke, ali ne tako lako kao sa Fujiem. Barem mozes odma da zakucas na spot merenje, ekspoziciju odredis odokativno i rokaj...

Mislim da bi trebalo da ga promeniš za Fuji F31..
Ja sam imao slične probleme sa Canon S3 pokušavajući da dobijem kvalitetne fotografije sa stabilizaijom u indoor uslovima i nisam bio zadovoljan. (sebe smatram naprednijim korisnikom ali koji ne želi previše da komplikuje tako da kombinujem manuelne i auto modove..)
Prodao sam Canona i kupio F31..i prezadovoljan sam. Ne pamtim da li sam ikada upotrebio blic a konstantno slikam klinca od godinu dana koji ne miruje.
Prosto je neverovatno kakve scene možeš uhvatiti ovim aparatom a nema toliko izvikanu stabilizaciju.

Zorane, otera me ti u školu fotografije
Hvala puno za ovaj link.
Zarsilic: šta si sve koristio pri obradi one slike? Ja nešto malo (ali zaista malo) uspevam da poboljšam ali ne ovoliko. Doduše ni obradu slika ne poznajem gotovo ni malo. Po svemu sudeći moraću da se bacim na učenje o tome.
U redu je sve kad si kući pa možeš da doteruješ slike, ali šta kad si na odmoru pa direktno iz aparata treba da uradiš slike i da oslobodiš prostor za novo slikanje? Zbog toga bih želela da naučim da napravim što kvalitetnije slike u samom aparatu.
Hvala vam svima na pomoći, zaista ste zlatni, neću da vas menjam;)

Da, lično mislim da je stabilizacija (bar kod ovog aparata) izvikana jer, po mom skromnom iskustvu, ASR je bolje radio kod Nikona L12 koji sam koristila mesec dana


_{[Ovu poruku je menjao svetlanalane dana 05.09.2007. u 14:57 GMT+1]}

Hmm.. mali off-topic:
Zašto bi brisala izvorni JPEG? Ako već nosiš da ti izrade slike, pa neka ti narežu i CD!

Pa da, tačno, sada to sve foto radnje rade; doduše do sada sam tražila samo da razviju, skeniraju film i bace na CD. Tek nakon moje skromne obrade sam išla na izradu fotografija.
No bez obzira na sve to, osnovno je naučiti praviti dobre amaterske fotografije, koliko je moguće zar ne? Manje kasnije obrade kvalitetnija fotografija.

Ne treba mesati pojmove.
Jedno je snimanje sa visokim ISOom (Svetlanin problem), a sasvim drugo je snimanje nocne fotografije. Meni bi u ovom drugom slucaju pre trebao ISO25 nego ISO800.
Sto se tice sobnih uslova i snimanja bez blica, svakako je bolji odabir aparata, mnogo puta receno, koji to pruzaju (Fuji Fxx).
Isto tako ne treba porediti visoki ISO i opticku stabilizaciju sto se veoma cesto cini. Jedno je dobro za nesto a drugo za nesto drugo. I o tome se dosta pisalo.
Najbolje bi bilo da aparat poseduje i jedno i drugo, ali takav ne postoji (bar za sada).

Svevetlana, a i ne samo ona vec bilo ko drugi, ako od fotografije trazi nesto vise, mora savladati osnove fotografije. Osim toga, pozeljno bi bilo i osnove rada sa nekim od foto procesora (ne mora PS, postoje i jednostavniji softveri).



_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 05.09.2007. u 18:40 GMT+1]}

Upravo ove nocne fotografije i jesu primer onoga sto zeli Svetlana, da u losim uslovima dobije ostru sliku iz ruke. Postavio sam slike koje su slikane na brzaka, iz ruke - i tu je prednost visokog ISO-a nad IS-om. Prostim potezima iz cuga dobijes odlicnu sliku. Ako hoces ovo na ISO200, moras da ides oko 1/4s recimo - dakle izuzetno mirna ruka + IS. ISO400 + IS moze, ali i tad treba mirna ruka ali ima previse suma...

Naravno, nocne fotografije se snimaju sa stativa sa sto nizim ISO vrednostima, ali turista nema vremena za to, a pogotovo nema mesta za stativ u prtljagu. On zeli da dobije ovakav foto sa svojim aparatom a ti se ubi objasnjavajuci zasto ne moze i kako bi trebalo...

Zato mislim i dalje da je bolje obicnom korisniku preporuciti F30/31 umesto IXUS-a, iako je IXUS solidan aparatic, ja 100 puta napisah na forumu da ce se ubrzo videti iskustva obicnih korisnika - i, eto ih...

Na prvoj slici (Vrnjačka rečica) nije problem šum već mali dinamički raspon, a takav je danas kod svih kompakta. Posljedica malog DR-a je da ove ljetne slike sa suncem i hladom u kadru imaju grube prelaze svijetlo-tamno, ili ako slikaš portret u hladu da pozadina slike koja je osunčana gotovo potpuno izblijedi.
Neki stariji modeli, npr. Canon A610 su malo bolji po tom pitanju.

Bez dobrog snimka nema dobre fotografije, ali i digitalni snimak i negativ na filmu moraju da prođu naknadnu obradu. Digitalna sa Photoshop-om, a filmska u laboratoriji. Evo još malo http://www.kombib.co.yu/vest.php?s=1826.

Tačno tako.

Izvinjavam se, nisam bila kući dva dana, pa se nisam uključivala u diskusiju.

Pročitala sam ceo tekst koji mi je preporučio Dojkić, Ima zgodnih saveta za elementarne stvari. ali je tekst prilično zastareo u nekim pogledima.



Tačno tako, znam da svaka fotografija treba naknadno da se obradi, ali ako je snimak loš onda ni obrada ne može tu mnogo da pomogne.

Osim toga, ono na šta se ja uglavnom žalim je da mislim da IS na mom aparatu ne funkcioniše kako treba (ili ja očekujem od njega previše).

Osim toga žalila sam se i na šuštanje audio zapisa (koga nema dok se snima video ali se posle na snimku pojavljuje), pa sam htela da mi neko ko ima ovaj aparat, potvrdi da li je to kod njega isti problem ili je moj aparat neispravan. Šum se čuje čak i kad snimim video sa isljučenim zvukom (mikrofon svejedno hvata neke zvuke iz okoline ali šum se redovno javlja).

Taj šum je prisutan i kad snimim "voice memo" uz neku sliku. Radi se o zvuku koji preovlađuje, a liči veoma na onaj kao kad nemate sliku na TV-u.

Ne znam takođe da li je to normalno ili ne, ali iz samog aparata (kad približite uvo) se čuje brujanje koje bih opisala kao kad ronite. Taj zvuk se javlja u svim modovima osim kad je podešen za pregledavanje slika.

Sve bih ovo volela da znam da li je OK ili nije.

Probaj da ukljucis aparat i da iskljucis LCD pa onda prislusni !?

Probala, stvar nepreomenjena. Osim toga LCD je naravno uključen i kad uključim mod za gledanje slika i video zapisa a tog zvuka jedino tada nema.

Ne znam onda. Mozda si malo baxuz. Moja 800ka nema nikakav sum ako je LCD iskljucen. Ako nije, cuje se ali veoma tiho pistanje prouzrokovano radom LCDa tj njegovog napajanja.

U Play modu ima neprijatnog suma ali to je normalno za sve digitalne FOTOaparate. Vecu dinamiku od 40 dB ne mogu preneti, a to je to.
Odavno vec pisem da foto aparati nisu za video snimanja (osim pojedinih modela kao npr. Sanyo DMX-CA65) . Pogotovo im je kritican ton i ponavljam da ne umeju snimiti ni pretihe ni preglasne tonove. Delotvorni su samu u uslovima srednje buke (izmedju 50 i 100 dB) i sve sto je manje tj. vise ne valja.

Ja sam jedan jedini put u životu iskoristio fotoaparat da snimim pokretnu sliku:
http://www.paramecijum.com/ajfel/ajfel.avi

Pobornik sam specijalizacije; dakle, ne jedan uređaj koji radi 4 stvari nego 4 posebna uređaja; ispadne to malo skuplje i ispadne to malo glomaznije, ali je dobitak na kvalitetu nemerljiv.
Kome treba video mod prvenstveno, preporučio bih kameru sa mogućnošću pravljenja pojedinačnih snimaka, kamere su sada postale bagatelne, jeftinije od aparata (one koje rade na DV trakicu, a to im nikako nije mana, imam snimak od 3.5 Mb u sekundi, što je 6x više nego DVD i golim okom vidljivo 3x bolje od DVD-a); mislim da je moguće u 500 evra uzeti kameru i fotoaparat kao dve različite stvari i imati drastično bolje i snimke i video zapise nego sa jednim uređajem od 500€.

OK hvala na odgovoru.

Mislim da bi ipak trebalo da pošaljem aparat prodavcu.

"U rukama Mandušića Vuka svaka puška biće ubojita" reče jedan mudar čo'ek. Tako i vi, stručnjaci za fotografiju.

Kod vas svaki aparat daje dobre slike. A šta da radimo mi amateri?

Zbog čega mi laici kupujemo P&S? Da imamo solidnu amatersku fotografiju bez velikog znanja i talenta (a sigurna sam da talenta treba i to dosta).

Verovatno sam pogrešno procenila da će mi aparat koji ima IS pomoći da napravim bolje fotografije i precenila njegove mogućnosti.

Naime već danima pokušavam da snimim fotografiju u sobi i pri dnevnoj svetlosti i uveče pri veštačkom svetlu, i svaki put mi se javlja upozorenje za tresenje aparata. To se dešava i kad aparat prislonim na neku tvrdu podlogu pa čak i kad ga postavim na sto, da izbegnem pokret moje ruke jer nemam stativ, pa snimim forografije sa self timer-om. Aparat stoji, odbrojava... a crveno upozorenje blješti ! ! ! Naravno da su slike mutnjikave, to jest po mojoj proceni neupotrebljive. Isto se dešava i kad po danu pokušavam da snimim sa zumom.

Volela bih da mi još neko ko ima ovaj aprat odgovori na ono pitanje o zvuku iz aparata (hvala zarsilic-u).

Zahvaljujem na trudu svima koji su do sada pokušavali da me posavetuju.

_{[Ovu poruku je menjao svetlanalane dana 08.09.2007. u 20:45 GMT+1]}

Tu upozorenje je normalno. Aparat te obavestava da su uslovi snimanja za upotrebu ili stativa ili blica. Ako prebacis na blic, ovakvog upozorenja nece biti.
Pre par dana (cetvrtak) na festu ulicne muzike u NSu, klinac je iz ruke napravio ove fotke. Ne primecujem da je nesto preterano zrnasto ili preterano potreseno mada su expozicije relativno duge.

E ove fotke su snimane sa IXUS 850 IS. Koliko ja znam on ima i više megapiksela, i DIGIC III procesor, i veći raspon ISO vrednosti, i wide zzom 28mm i face detection......

E pa onda evo jedne baš sa IXUS-om 800 IS :)

Vrlo slabo ulično svetlo, ekspozicija 1/2 s, ISO 400, direktno iz ruke u stojećem stavu



To je ono šta taj aparat može i čemu treba da težite. Svaki rezultat ispod ovog je posledica slabe tehnike snimanja i nemojte za to okrivljavati aparat.

Jeste,
vise magapixela znaci i vise suma (za istu povrsinu CCDa);
28 je koriscena samo kod snimka Katedrale;
feis detektor nije ukljucen (kao da ga nema);
DIGI III je jedina prednost 850-ke u odnosu na 800-ku u konkretnim primerima, ali
sve ovo moze da uradi i 800ka.

Ne treba po svaku cenu zanemariti ni koriscenje blica i kad je to moguce, treba ga iskoristiti. Ume to lepo da ispadne ako se kombinuje sa ambientalnim svetlom



Ne znam zasto zene vole ove malisane?



A ima prostora i za krop:




P.S. Moze se “naslutiti” sta je u rukama!



_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 08.09.2007. u 23:04 GMT+1]}

Nebojša, ovu fotografiju sam gledala na testu



Onda treba da budem Nebojša Milanović, cozmo, zarsilic, Simon Joinson..... a ne Svetlana, Janko, Marko.......amater.

Pozdrav
Moze li se nikon coolpix L5 ikako slikati u mraku( recimo pod ulicnim
svjetlom)
a da se dobije upotrebljiva slika,naravno bez blica?
Nema nikakvih rucnih postavki vec samo night landscape

A što si ti toliko zapela da slikaš po mraku?
Očigledno ti je potrebno malo samopouzdanja; izađi u osunčana popodneva i slikaj svašta, daleko, blizu, pejzaže, ljudske glave, izloge radnji... kada napraviš neku stotinu slika s kojima ćeš biti zadovoljna u tehničkom smislu, onda polako krenu u sumrak, u osvetljene holove, uz blic, pa, mic po mic, da otkriješ granice aparata i sebe same.

@alagor2000

http://www.bmfoto.eu/test/nikon-coolpix-l-5

Ma nisam zapela nego rekoh 'ajd da isprobam ovaj aparat ("ja stručnjak") u svim uslovima. BTW hvala na ohrabrenju.

Evo poslušala sam te i napravila jako puno fotografija raznih objekata u gradu.
Ako vas interesuje postaviću neku (bolju) da vidite da li su koliko toliko OK (s obzirom na to koliko može ovaj aparat u rukama "Mandušića Vuka").

Zašto da ne?
Ključno pitanje je da li si ti zadovoljna ili ne.
Ima li slika koje su baš onako kako treba da budu.

U suštini ja sam bila zadovoljna slikama i sa drugim apartima u ovakvim uslovima.

Pitanje je da li su one zaista dobre.

Ajd komentarišite na primer šta je pogrešno urađeno na ove dve. Nikakva obrada nije primenjena, samo resize.

Fokus. (Jesen.jpg - 316.11k)

Izaberi central fokus, a ne ono sa puno kockica.

Onaj drugi kadar je potpuno bezveze; naime, možeš da odsečeš krošnje ako postoji nešto u podnožju drveta što je glavno, ali ovako ne može.
Probaj da slikaš krupnije kadrove za početak, pusti ove livade i prostranstva.
Fotografija treba da ima razlog zašto je napravljena, ili da ima estetiku ili da ima situaciju ili da ima neku priču; ne slikaj kulise za nešto od toga.

Ok Hvala, za početak sam mislila da mi komentarišete elementarno, (kao što je Žarko uradio - pogrešan fokus) jer nisam vodila računa o estetici i priči slike. Prvo hoću da savladam tehniku. Nemojte od mene odmah tražiti sve;)


_{[Ovu poruku je menjao svetlanalane dana 10.09.2007. u 22:13 GMT+1]}

Kakav bre pogrešan fokus?
Zato ti i kažem da počneš da snimaš danju, pri mnogo svetla, stavi sve na automatiku i samo gledaj da kadriraš dobro, aparat će da odradi ostalo.
Beži od kontrasvetla i sve će biti mnogo bolje.

Na toj slici Jesen zaista dolazi do izražaja kvalitetna optika kod Ixusa. Boje i kontrasti na lišću su savršeni, i mislim da nisi pogriješila u izboru aparata. Zarsilic ti je dobro rekao za taj fokus, isključi u meniju AiAF i prebaci na centar...