[ Nebojsa Milanovic @ 17.09.2007. 23:37 ] @
| Ultrazum je mnogima omiljena klasa kompaktnih aparata. Sposobna je za različite zadatke, čime uspeva da zadovolji širok krug korisnika. Potiče još od samih digitalnih začetaka i sasvim dobro odslikava visoke domete savremene digitalne foto tehnologije.
Već njeni prvenci imali su optički raspon od do tada neostvarenih 10x za iznos ne mnogo viši od sličnih modela sa 3x zumom. Danas su to mnogo ozbiljniji aparati koji nude velike mogućnosti u radu, vrlo visoku rezoluciju, kvalitetnu sliku i mnoštvo manuelnih kontrola. Posebnu poslasticu predstavlja optička stabilizacija, nešto što je njima naročito svojstveno. Taj detalj, koji je zapravo više od toga, daje novu dimenziju sigurnosti i preciznosti rada u svim uslovima snimanja statičnih objekata.
Razlog tolike popularnosti UZ aparata možemo tražiti u strelovitom razvoju elektronike, koja konstantno poboljšavajući odnos signal-šum senzora, omogućava "pakovanje" sve većeg broja kvalitetnih piksela u njegove iste ili čak sve manje dimenzije. Time objektiv, najskuplji deo svakog kvalitetnog aparata, može biti velike svetlosne jačine i impozantnog optičkog raspona, a sve to uz relativno male dimenzije. Osim praktičnosti, ta činjenica povoljno utiče i na krajnju cenu. Kada se svemu pridoda i optička stabilizacija, može se razumeti na osnovu čega ultrazum klasa za svoju cenu pruža toliko funkcija i mogućnosti.
U najnovije vreme svedoci smo odumiranja prosumer, najnaprednije klase među kompakt aparatima. Time ultrazum postaje jedina opcija onima koji se još uvek ne osećaju spremnim i sposobnim da uđu u avanturu zvanu DSLR. Od svojih starijih predaka preuzima sve više korisnih osobina (širokougaone mogućnosti, obrtni ekran, stopa za eksterni blic itd.), pri čemu zadržava svoje osnovne prednosti u vidu kompaktnih dimenzija, optički stabilisanih objektiva ogromnih raspona i povoljne cene.
Nakon odluke o nabavci nekog ultrazum modela, nema potencijalnog kupca koji se se ne dvoumi između predstavnika dva najjača brenda na tržištu kompaktnih aparata. Canon, sveukupni lider na tržištu, i Sony, brend koja ga u ovoj klasi u stopu prati, u svoje top ultrazum modele za 2007. godinu, ugradili su praktično sve što je tehnološki bilo moguće, a da pri tome cena ostane u zadatim okvirima. Oni su i dalje nevelikih spoljašnjih dimenzija, ali sada su zaista prepunjeni funkcijama i mogućnostima, manje upućenima često i slabo razumljivim. Sve to potencijalne korisnike stavlja u dodatnu dilemu.
Stoga je najbolji način za razrešenje svih nedoumica precizno urađen uporedni test koji će u realnom radu pokazati sve prednosti i mane jednog u odnosu na drugog. Time će svako moći da odabere upravo onaj model koji najbolje odgovara profilu njegovih ličnih potreba.
Canon S 5 IS vs. Sony H 9 - uporedni test |
[ Sorabin @ 18.09.2007. 18:53 ] @
!!!
[ mmilcic @ 25.09.2007. 19:19 ] @
Očekivao sam da vidim bar jednu sliku u NightShot modu sa Sony-jem... 
[ Zarko Silic @ 25.09.2007. 20:34 ] @
s5 iso400 iz testa
[ Ivand @ 26.09.2007. 08:12 ] @
Čovek je verovatno mislio na "Sony Night Shot", u potpunom mraku, a fotka jedna zelena mrlja.
[ Zarko Silic @ 26.09.2007. 09:52 ] @
Nisam na to mislio kad sam postavio obradjen crop. Nesa je napisao da Sony procesuira na drugi nacin te zato ISO400 deluje prividno bolje. Upravo je tako: prividno. Od Sonyevog cropa ne moze ni priblizno da se dobije ovakva obrada.
[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 26.09.2007. u 12:16 GMT+1]
[ cozmo_im @ 26.09.2007. 10:37 ] @
ISO 400 na S5 izgleda jako lose. Mislim performanse aparata na ISO 400.
Sony je jos gori.
I na ISO 200 su vec podosta sumoviti.
Steta sto je kod Fujia 6mp Super CCD otisao niz vetar, mogli su samo stabilizaciju da dodaju na nekom novom modelu...
[ rribaric @ 25.01.2008. 11:31 ] @
Kupio sam jučer ovaj aparat. 360 €, sinoć sam ga malo isprobavao.Interesira me kako se ovaj aparat ponaša pri većem ISO.Kakav je kod fotografiranja,kakve slike radi,kakav mu je blic,dali se može kupit externi i koliko košta te ostalo.Mogu li se što nadat od ovog aparata ili nisam baš dobro izabrao.
Ako tko ima volje i iskustva neka mi malo da koji savjet.
Hvala.
[ BiiigMuzzy @ 25.01.2008. 11:34 ] @
Mislim da si misljenje trebao da trazis PRE kupovine. Ovako, odgovore na pitanja imas direktno ti, pa mozes da nam preneses svoje misljenje kad ga isprobas.
Pozdrav!
[Ovu poruku je menjao markom dana 25.01.2008. u 15:12 GMT+1]
[ rribaric @ 25.01.2008. 11:58 ] @
Istina.Sad kad ga isprobam moći ću nešto i konkretno napisat.
Ono što sam jučer isprobao čini mi se ok.Jedino danas čitam(a to mi je promaklo prije) da radi slabije fotografije s većim ISO i da se ne preporuča slikat s većom osjetljivošću od ISO 200.Pa se pitam čemu onda ima svrha ugrađeno ISO 1600 i dali je to samo marketinški trik.
[ BiiigMuzzy @ 25.01.2008. 12:08 ] @
Da, za visoke i upotrebljive ISO vrednosti, cuven je Fuji. Moguce je da vise vrednosti od 400, ostali proizvodjaci "ugradjuju" da bi bili u korak sa konkurencijom. Ali mislim da ce ti na ovu temu bolje odgovoriti Nebojsa Milanovic, Cozmo i/ili Abdee.
Srecno skljocanje
Pozdrav!
[Ovu poruku je menjao markom dana 25.01.2008. u 15:12 GMT+1]
[ Ivand @ 25.01.2008. 14:05 ] @
Bolje u određenim - teškim uslovima, dobiti bilo kakvu sliku - sa ISO1600 recimo, neko nikakvu.
Tako da sa te strane nije ni loše postojanje tih viših ISO vrednosti, naravno da rezultati neće biti bog zna šta, ali bar će ih biti.
A takođe, kao što postoji Megapixel race, tako i postoji ISO value race.
S5 IS je više nego odličan aparat koji će te odlično služiti, što se tiče externog blica, pogledaj poslednji Nebojšin tekst o najjeftinijem Canon blicu 430EX.
[ wiz011 @ 25.01.2008. 14:42 ] @
Jeste šumovit na visokim ISO vrednostima, ali nemoj se sekirati zbog toga jer su takvi (ili gori) i skoro svi ostali aktuelni aparati koji nisu dSLR. Fuji je tu nešto bolji, ali Fuji em jače softverski filtrira šum, em nekad ima sporije objektive, pa i nije takva prednost kako izgleda na prvi pogled.
Ivan je sasvim u pravu, bolja je i šumovita fotka nego nikakva. Ali, ja moram još nešto da kažem. Mi stavimo 100% crop sa 5d ISO 1600 na jednu stranu, pa 100% crop S5 ISO 1600 na drugu - i zaključimo da je ovo drugo grozno. No, da li je baš tako? takve slike, sasvim izvesno, ne mogu da se koriste za štampu, za stock ili neku izožbu. Ali kao mali printovi mogu sasvim pristojno da izgledaju. Osim toga, postoji par odličnih programa za filtriranje šuma, posle takve obrade može da se dobije pristojan resize za web, desktop ili tako nešto.
Pošto si kupio S5 znači da hoćeš veliki zoom. Mislim da ćeš zumom biti zadovoljan. Osim toga, dobio si jedan od najboljih video modova koji postoje na foto aparatima. Ja mislim da to vredi. Sasvim pristojna kupovina, nemoj se opterećivati time da li bi bilo bolje da si umesto S5 kupio ovo ili ono, nego slikaj, eksperimentiši i uživaj.
[ bmiillan @ 04.06.2008. 19:25 ] @
posle 4 godine i mnogo slika a75 je penzionisan .
gledajuci koji ce biti sledeci suzio sam izbor na ova tri ili bolje receno 2 (posto mi se cini ca s5 zaostaje)
potrebna mi je konkretna pomoc prilikom izbora (i bez opcija uzmi nesto drugo itd.)
vise mi se svidja panasonic pa bi molio one koji ga eventualno imaju da postave neke slike.
malo se plasim izoblicenja sa ovako velikim zumom, mada u testovima panasonic dobro prolazi
zahvaljujuci objektivu, ali bih ipak voleo da vidim slike koje su slikali "amateri" (izvinjavam se ako se neko nadje
uvredjen zbog ovoga)
pozdrav i hvala unapred
[ Nikolakv @ 06.08.2008. 13:33 ] @
Canon S5 IS ili Olimpus SP-570 UZ ili Sony DSC-H50???
Razmisljam se izmedju ovih photoaparata, pogledao sam im sve karakteristike i po nima je oly na vodecem mestu.Ako moze strucni savet koji od njih da uzmem ili neki drugi do 400-450 eura??? Hvala unapred :)
[Ovu poruku je menjao Nikolakv dana 06.08.2008. u 14:47 GMT+1]
[ crnibombarder @ 06.08.2008. 19:10 ] @
Dobaci jos malo do Fuji S100 fs. To je mozda i najbolji NE-dSLR fotoaparat trenutno.
[ supermario @ 01.09.2008. 18:46 ] @
Znam da nisu ista "klasa", ali me zanima poredjenje s5 is i Canon a 650 is, posto su slicni po ceni?Koji je bolje kupiti prosecnom korisniku?Prednosti jednog i drugog, i mane!
[ ikac2000 @ 01.09.2008. 20:41 ] @
>
A650, odlican je, uz to i kompaktniji.
[ wiz011 @ 03.09.2008. 05:45 ] @
Ja ne vidim poređenje između A650 IS i S5 IS, to su dve sasvim različite klase aparata. Ako nekome treba veliki optički zum i odličan video mod, onda tu nema šta da se misli, S5 je bolja kupovina. Ako nekome zoom i video nisu mnogo bitni, a stalo mu je da ima kvalitetnije fotke - onda A650.
@Nebojša Milanović
Nema više tvojih uporednih testova na ovom sajtu, gde ih naći?
[ Nebojsa Milanovic @ 04.09.2008. 23:15 ] @
Tu su svi testovi, ali je pre par dana postavljen novi sajt.
Administrator treba sve to da prebaci na njega, a toga nije baš malo..
[ somicom @ 26.09.2008. 12:55 ] @
Da li neko ima pomenuti aparat i kakva su iskustva. Ja sam ga nabavio pre par meseci i nisam bas zadovoljan. Jedino sto me odusevljava je rotirajuci display i to je to (ne izvodljivo ga je ostetiti). Imam utisak da su mi slike neostre, pogotovu one koje su slikane u zatvorenom prostoru sa njegovim ugradjenim blicem. Pokusavao sam manual, auto, program... nisam se odusevio. Napolju su slike Ok, ali unutra lose. Ne znam da li sam ja suvise ocekivao od ovakve sprave ili ona stvarno nije OK. Zanima me jos da li je neko slikao sa Olympus SP-570 i kakav je u poredjenju sa ovim.
Hvala.
[ StORM48 @ 26.09.2008. 13:26 ] @
Kojim "ovim"?
Nigde nisi napisao koji aparat je u pitanju.
Pozdrav
[ Nebojsa Milanovic @ 26.09.2008. 13:28 ] @
Misli na S 5 IS.
[ somicom @ 26.09.2008. 13:49 ] @
Da, mislim na poredjenje S5 IS i Olympus 570 SP-570.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|