Najjednostavnije je da odeš na ITSvet.com i tamo nađeš modul tih specifikacija i prodavnice koje ga imaju u ponudi. Ne znam ko je proizvođač tog modula (ko zna od koga li je Apple u to vreme poručivao memoriju), ali će ti bilo koja druga memorija iste vrste raditi.

Apple uglavnom ugrađuje memorijske module koje za njega proizvodi Samsung. Tako je u poslednjih par godina, koliko je meni poznato.

Bio sam na sajtu ITSvet medjutim nisam uspeo da pronadjem odgovarajucu memoriju od 1GB.

Pa ništa, okreći iz nekog imenika sve IT firme i pitaj da li imaju SODIMM 1GB DDR PC2700 (333MHz).

Da ne otvaram novu temu - ako budem nadogradjivao MacBook(tj. menjao 2x256MB za 2x512MB ili 2x1GB), da li treba da obratim paznju na nekog proizvodjaca, ili moze da bude bilo koji(SODIMM DDR2 667MHz)?
Posto video sam u cenovnicima nekima - pise memorija za MacBook i jako je skupa, a kod nekih firmi vidim da ima npr. Kingston(SODIMM DDR2 667MHz) jeftinih modula. Dakle da li ce Kingston praviti probleme?

Kingston radi 100%

Provereno u praksi

Može da bude bilo koji, ali ja bih na tvom mestu uzeo RAM nekog renomiranijeg proizvođača.

Može bilo koji memorijski modul samo da ispunjava specifikacije za tvoj MacBook
(na primer:
Double Data Rate Small Outline Dual Inline Memory Module (DDR SO-DIMM) format
1.25 inch or smaller
512 MB or 1 gigabyte (GB)
200-pin
PC2-5300 DDR2 667 MHz Type RAM).

Pošto se veoma lako pristupa memoriji u MacBook najbolje bi bilo da ti na licu mesta ugrade memoriju:





detaljan opis sa: http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303721

Ono što ti preporučujemo je, da iako memorijski moduli rade brže u paru (dva ista memorijska modula daće bolje performanse grafičkoj kartici) i Apple preporučuje da se uvek stavljaju u paru, ako nemaš više para bolje izvadi jedan modul od 256 i stavi od Giga a kasnije (kad tad) dokupi još jedan od Giga, nego da sada stavljaš 2x512 i onda u skorije vreme shvatiš da ipak treba da staviš 2x1 Giga.
Zato što grafička oduzme 64 MB i sam OS X i Aplikacije za Intel-a su malo više RAM zahtevne, tih 2x256 je malo, tako da ćeš sa 256 MB +1 Giga odmah osetiti "olakšanje" u radu.

So damned true! I još jedno razočaranje. Leopard jede duplo više RAM-a od Tigra :( Stavim ga na PB sa 1.25GB i dok Tigar radi sa 200-300MB, Leo pojede 500-600. Nadam se da je rezultat ovoga to što sam importovao korisnika sa Tigra, a sa njim i sve programe (pa i one koji se pale pri dizanju sistema), pa onda možda jedan ima neki memory leak :) Mada, gledao sam i nisam primetio ništa extremno.

I Tiger je bio nekako spor do verzije 10.4.3, onda su ga ispeglali. Nadam se da će i sa Leopardom biti tako.

Fazon je da svi trenutno hvale brzinu Leoparda..kao, brži je od Tigra. Toliko brz, da su neki zamenili Quicksilver Spotlightom :) Ali jede RAM :)