[ nico @ 26.09.2007. 13:43 ] @
Pozdrav,

Imam bend koji je upravo zavrsio album pred objavljivanje. Posto za umnozavanje diskova moramo da odnesemo AUDIO DISK (ne wav-ove) zanima me koji je najbolji nacin da narezem AUDIO DISK da budem 100% sigruan da je to to? Da li ima ikakve veze na koji medium rezem? (Verbatim, TDK itd...) ... koji program da koristim? Isto me zanima koliko sam rezac (ako je PC u pitanju) igra ulogu u celoj prici... kaprim da je je jako bitno sa cime se reze, na kojoj brzini itd...

Molim sve koji ista znaju o ovome da mi odgovore... hvala unapred... :)
[ vindic8or @ 26.09.2007. 15:56 ] @
Ako uspes negde da nadjes one starije CD-R medije od 650MB/74 Min, oni su najkompatibilniji. I rezanje vrsi obavezno na 1x.

Vrlo je neprofesionalno da vam traze Audio CD za masovno umnozavanje. Data CDovi i bilo koji drugi digitalni format imaju nesrazmerno bolji error correction and detection i sacuvace vam zvuk mnogo bolje od CDDA.
[ acaradio @ 26.09.2007. 17:29 ] @
Verbatim, TDK i Maxell su kod nas standard. Nesto kvalitetniji su Taiyo Yuden, ali njih dugo nisam video u prodaji. Svaka od pomenutih firmi ima svoju standardnu ali i ekskluzivnu ponudu, sto ces videti i po cenama. Najbolje da odes u prolaz ispod Nusiceve u BG (onaj dogradjeni produzetak koji ide od Doma omladine) i tu imas nekoliko radnji koje prodaju CD i DVD medije razlicitih marki i klasa, od najbudjavijih do "archival grade" diskova.
[ pejatezgaros @ 29.09.2007. 11:24 ] @
Ima li smisla da se nosi na umnozavanje na usb stiku?
[ vindic8or @ 29.09.2007. 16:12 ] @
ima vise smisla od audio cd-a :)
[ koko75 @ 30.09.2007. 02:06 ] @
Od PC snimaca pokusaj da nagjes stariji Plextori i to modeli 4220,8220 i 4012SCSI varijanta.Sva tri imaju mogucnost snimanja x1.U Njemacku i Austriju preko ebay.de sajta mozes da nagjes.Druga varijanta je legendarni TEAC SCSI 8x sa Sanyo chipsetom isto snima x1.Treca varijanta je Yamaha CRW-F1 i kao poslednja i najskuplja najnoviji Plextor Premium 2 koji ima kupljenu licencu za Audio Master Studio Quality iz Yamahe koji kosta oko 100 eura.Napominjem da njemci u casopisu Stereo proglasili su Plextor Premium 2 za najbolji PC snimac audio diskova.Komentari mozes videti na www.stereo.de a sto se tice medija slobodno uzmi Taiyo Yuden jer imaju najmanji Jiter i najmanje C1 gresaka od svih ostalih i nisu skupi.
[ kokerich @ 01.10.2007. 20:42 ] @
Au kakva glupost da vam traze master na audio CD-u!

Citat:
acaradio: Najbolje da odes u prolaz ispod Nusiceve u BG (onaj dogradjeni produzetak koji ide od Doma omladine) i tu imas nekoliko radnji koje prodaju CD i DVD medije razlicitih marki i klasa, od najbudjavijih do "archival grade" diskova.


U pomenutoj radnji sam s vremena na vreme nailazio na kvalitetnije diskove. Ako nema Yudena uzmi neki najskuplji Jebatim ionako ti treba verovatno samo par komada. Ako nema niko Plextora dobar je i Teac, ja na primer još uvek imam SCSI 4x rezač na jednom kompu za te stvari i naravno peglaj ga na x1 pa koliko traje neka traje.
[ chupcko @ 03.10.2007. 23:28 ] @
Jos kada bi mi neko objasnio koju ulogu ima brzina snimanja :), jel to ono pisacu sporije zato sto ti sporije znas da citas ???

Ma bre nemoj da te loze mistifikatori, kupi neki verbatim, narezi 10 puta i daj im. Ali ipak na bar jedan narezi wav-ove pa im daj :).

Uzgred, s'obzirom na to kako se ovde radi, mozes i mp3 da im odneses, zvucace podjenako lose (ili podjenako dobro). Mogu da budem delimicno siguran da ionako je gomila tih snikaka tehnicki neispravna :).
[ kokerich @ 04.10.2007. 14:03 ] @
Citat:
chupcko: Jos kada bi mi neko objasnio koju ulogu ima brzina snimanja :), jel to ono pisacu sporije zato sto ti sporije znas da citas


Vrlo sumnjam u moje objašnjavačke sposobnosti ali 'ajde. :-) Evo otprilike kako ja vidim tu problematiku.
To ti je ono "kada pišem sporije pišem mnogo čitkije". Recimo jedan audio disk od 80min ima grubo 700Mb ili opet otprilike 700.000Kb ili ofrlje 700.000.000b što je 5.600.000.000bita. E sad, statistički raspored nula i jedinica je vrlo približno 1/2 što je recimo 2.800.000.000 potrebnih progorevanja "rupica" na spirali podataka kompakt diska. Kada recimo narediš uređaju da to sve sprži brzinom od 10x to on uradi za recimo 500 sekundi a što znači svake sekunde treba da progori 5.600.000 rupa. Jedan današnji rezač od 1000 dinara ne verujem da je toliko kvalitetan da to odradi kako valja. Još kada tome dodaš neki disk sumnjivog kvaliteta odnosno materijala koji treba da spali tamo neki laser opet sumnjivog kvaliteta čovek ima razloga da posumnja da to sve ima neke veze. Recimo to je jedno moje razmišljanje, ne kažem uopšte da je to tako ili da nije.

U principu to je sve teorija i filozofiranje. E sad praksa i neka iskustva su pokazala sledeće. Stvarno kad se nareže audio CD neki CD playeri, i to uglavnom kvalitetniji, (govorim o HiFi komponentama), imaju problema sa čitanjem i interpretiranjem sadržaja. E sad pri reprodukciji "rezanaca" rezanih na malo većim brzinama, recimo većim od 12x dešava se čak i da se čuju greške koje su nastale pri čitanju, dok recimo kada se brzina spusti na recimo 4x disk se ponaša vrlo pristojno i korektno i skoro svi CD uređaji nemaju nikakve teškoće prilikom reprodukcije. 4x je recimo neki, po meni, najbolji odnos brzine i kvaliteta za narezivanje muzičkog sadržaja.
Ovome treba dodati i dugotrajnost zapisa kod koga jako ima veze na kakvom su disku i pri kojoj brzini rezani, to je provereno.
Ne bi sigurno ozbiljne firme kupovale opremu od ko zna koliko desetina hiljada ajvara za presovanje diskova nego bi lepo za 'iljadu evra kupili brdo rezača i to srezali na brzinu. ;-)

Citat:
chupcko:
Uzgred, s'obzirom na to kako se ovde radi, mozes i mp3 da im odneses, zvucace podjenako lose (ili podjenako dobro). Mogu da budem delimicno siguran da ionako je gomila tih snikaka tehnicki neispravna :).


U ovom konkretnom slučaju stvarno je možda sve jedno. Pogotovo što ne znam ni koja je muzika ni kakva produkcija u pitanju. Ali ipak master kad se jednom snimi, isproducira i odnese onda je gotovo i više nema popravki pa je onda glupo štekati se za malo vremena i za neki dinar više, barem čovek treba da bude siguran da je disk narezan najbolje što može, kad već frajeri traže to na audio CD-u.

Valjda sam nešto pametno rek'o! :-))
[ chupcko @ 04.10.2007. 15:12 ] @
I ocekivao sam takav odgovor, ali niko nije radio neko ozbiljno istrazivanje ? Ili pak da li postoji neki inostrani sajt koji to savetuje ? Uostalom, sto niko ne savetuje da se snima na 1/4 brzine :).

E sada da neke HiFi komponente imaju problema sa citanjem takvih diskova, mislim da bi prozzivodjac tih istih HiFi komponenata ubrzo stavio kljuc u bravu :). Doduse u praksi je svasta moguce videti.

Sto se tice opreme od nekoliko desetina hiljada .... ona na malo drugaciji nacin pravi CD, ne reze, nego stampa :)

Uostalom svi ti koji rezu na 1x sigurno jos "formatiraju" bateriju u mobilnom telefonu :))).
[ vindic8or @ 05.10.2007. 19:47 ] @
brzina rotacije diska i vreme koje laser provede upisujuci pits/lands ima uticaja na broj gresaka. kod velikih brzina, disk se vrlo brzo okrece, minimalno vreme se provodi na upisivanju pit/land dubine i bice definitivno veci broj bitova koji ce biti necitljivi i izazvati neke greske, koje na Audio CDu mogu da budu od potpuno necujnih do click/pop i sl. artifakta. Na data CDu ce zbog raznih mehanizama sprecavanja ove greske biti od manjeg znacaja. Nije bitno da li svaki put cujes neku gresku nacinjenu u snimanju, vec da eliminises svaku mogucnost koju mozes da ona uopste postoji.

Gomila modernih rezaca cak i ne nudi najnize brzine snimanja (1x, 2x, 4x) i najbolje su optimizovani za 8x - 16x snimanje. Sve brze bih izbegavao na bilo kom uredjaju.
[ koko75 @ 05.10.2007. 22:18 ] @
Danasnjih medija koji su deklarisani na 52x po meni nisu bas za snimanje muzike jer su optimizovani za vecih brzina jer u njima ima mnogo tanji sloj emulzije od onih prije 10 godina koji su bili deklarisani do 8x.To znaci da disk mora da vrti sto brze da ne bi laser prepzio sloj jer je tanak pa tako napraviti vecih broj C1 gresaka.Zbog te stvari Plextor snimaci od 2002 pa navamo imaju Varirec tehnologija koja sluzi za regulacije jacina samog lasera.Kad se snima audio cd potrebna je brzina 4x.Ukoliko se snima na medij koji je optimizovan do 52x bez regulacije lasera imacemo preprzeni cd.Ako smanjimo jacine lasera onda na 4x laser ne bi bio toliko mocan da preprzi cd na te brzine i broj gresaka bi bio manji.Po meni najbolji diskovi za snimanje muzike su oni sa kodom koji koriste standalone audio rekorderi ne zato sto su skuplji niti kvalitetniji od ovi obicni nego samo zato sto su optimizovani za brzine do 8x.A postoje i modernih rezaca koji nude brzine snimanja 1x,2, i 4x.Yamaha CRW-F1 ima mogucnost snimanja 1x i 4 x dok najnoviji Plextor Premium 2 ima mogucnost 2x i 4x.U njemackom casopisu stereo njemci su proglasili Plextor Premium 2 za najbolji rezac audio diskova kada je u pitanju zvuk snimljenog materijala.
[ CoyoteKG @ 08.10.2012. 20:29 ] @
da izvadim temu iz...

Imam problemčić sa fabričkim CDom u kolima.
Nešto sam načuo da je najbolje da režem muziku sa Plextor rezačem, ali ne običnom data disku, nego na audio diskovima.

Plextor sam našao, još samo da nađem koji su to audio diskovi...

Ono što izguglah malopre je ovo:

http://www.eponuda.com/dvd-cd-...dio-color-110-disk-cena-218969


je l' to taj "audio" disk ili se misli na nešto drugo
[ Filip_ @ 14.10.2012. 21:34 ] @
Iz iskustva mislim da ti nikakav Plextor nece tu pomoci, osim ako nisi probao do sad samo ocajne proizvodjace media (No-name, Sky, Princo) koji su rezani na 32 brzine i jace...

Bilo koji cd medij prilikom rezanja "pretvaras" u audio ili data disk (odabirom opcije u programu za rezanje medija) zavisno od toga sta se "reze". Ima medija koji su optimizovani za audio, ali realno bi Cd player u kolima trebao da cita bilo koji kvalitetniji sporije narezan audio disk. Naravno pogledaj da li podrzava Mp3 ili samo Cd audio. Nisi pomenuo da li je radio, pa sad ne radi, marku...

Pozz.

Sto se tice teme sa pocetka. Imam utisak da se mnogo filozofira. Plextor ok (naravno, dokazano najbolji i najkvalitetniji proizvodjac rezaca sa puno svojih jedinstvenih tehnologija), ali sta fali Teac-u za taj master CD (primera radi). Da li ce neko primetiti razliku izmedju muzike rezane na Plextor-u na 2x ili 4x sa nekim od "najboljih" media i neke muzike rezane na recimo 8x na Verbatim disku (nebitno bio audio - 44100 ili data - Mp3)?? Mislim (poprilicno sam siguran) da nece...

[Ovu poruku je menjao Filip_ dana 14.10.2012. u 22:45 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Filip_ dana 14.10.2012. u 22:49 GMT+1]
[ flighter_022 @ 04.01.2013. 10:49 ] @
Ja sam jos 1995. godine imao Pinnacle RCD-1000 (SCSI, eksterni, x1 i x2). On je sve diskove (audio, data) snimao tako sto je prvo na jednom delu diska radio kalibraciju lasera (i disk je kroz proces mogao da prodje samo odredjen broj puta, dok se ta zona ne popuni i onda, ne vezano za to da li je sam disk popunjen ili ne, bio je kraj). Po kalibracili lasera pocinjao je proces snimanja i, na kraju, zatvaranja diska. Da li noviji uredjaji to rade (a ne prikazuju, jer se ionako podrazumeva) ili ne, ne znam. Jedino se secam da ni jednom nije bilo problema ni sa audio ni sa data diskovima, izuzev ako je pre snimanja sam disk bio fizicki ostecen (i tada su u prometu uglavnom bili Verbatim, Sony i TDK diskovi).