[ Vinse @ 01.10.2007. 15:49 ] @
| Privukla mi je paznju cinjenica da se u LAN-u koriste kablovi sa cetri zice, tj dva para jedan za slanje Tx a drugi za primanje Rx. Dok za WAN tj od rutera ka centrali imamo samo dve zice. U cemu je stos ? Da li ka centrali nemamo dupleks ili se salje po jednoj liniji ? |
[ optix @ 01.10.2007. 16:04 ] @
Nema stosa, FastEthernet je projektovan da koristi dva para zica, xDSL koristi jedan. Doduse G.SHDSL moze da radi i sa dva para, s vecim protocima.
[ Vinse @ 01.10.2007. 16:14 ] @
Da kontam da ovaj koristi po dve zice da bi detektovao razliku napona. Verovatno nisu imali izbora pri iskoristenju parice za xDSL. Da li xDSL saobracaj ide u full duplexu onda ?
[ optix @ 01.10.2007. 16:28 ] @
Ide, zato sto se za upstream i downstream koriste kanali razlicite frekvencije na istom fizickom nosiocu - kablu. Naravno, bolje je kada je Rx i Tx i fizicki odvojen razlicitim kablovima, manja je mogucnost medjusobne interferencije, veci frekventni spektar koji se moze koristi - veci bandwidth itd. Medjutim posto xDSL ide preko telefonske infrastrukture koja uglavnom koristi dve zice, napravljen je da koristi samo te dve.
[ Vinse @ 01.10.2007. 16:46 ] @
a da tako je. Neshvatljivo pitanje sam postavio, ali desava se. Naime full-dupleks ne samo da je moguc na parici aDSL vec stavise imamo i telefonski signal, tri signala razlicitog kanala. Sve je to analogni signal. Kod etherneta pak imamo potpuno digitalni signal.
[ optix @ 01.10.2007. 17:09 ] @
xDSL jeste digitalni signal. Samo je deo koji se koristi za glas preko telefonske zice analogni, osim ako se ne radi o ISDN-u.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.