http://www.digitalversus.com/d...p;mo2=365&p2=2298&ph=1

Ne vidim ni jednu bitnu razliku. Cenim da je veca razlika bila izmedju A510 i A520 jedino što su se pojavili istovremeno.

Nema još nekih detaljnijih testova za A720, ali ako je suditi po ovim fotkama izgleda da je dobar:

http://www.flickr.com/photos/noggin/1472169703/
http://www.flickr.com/photos/dishmaster/1431860548/
http://www.flickr.com/photos/hatschibratschi/1449357624/

Pozdrav
Da li je bolje pazariti canon A710IS ili A 570 IS?
Ovaj drugi ima digic III procesor?
Ima li A570 IS potpuno manuelna podesavanja?

A710is je po meni malo bolji aparat,ali tesko da ima negde sad da se nadje,bar da je nov.
A570is ima DIGIC III, i kompletna manuelna podesavanja.
Ovde imas mali test ISO poredjenja http://www.pcfoto.biz/testovi/canon-a710-ili-canon-a570.html

Pa da li je digic III dovoljan da A570 IS odnese prevagu?
Koji bi ti kupio od ova dva ?
P.S. Koliko kosta A720 IS i ima li ga vec u prodaji?

A sta je sa novim A650 IS od 12 MP ?

A720 i A650IS izgleda da imaju neku fabricku gresku po onome sto sam procitao na nekim diskusijama.
Pojavili su se ali ih ne prodaju jos uvek, izgleda da ce cela serija biti vracena na doradu ili neki njen deo:

http://babel.altavista.com/tra...%2F04%2F7151.html&lp=ja_en


A710IS je po meni bolji od 570IS ... veci zoom, kazu da je i bolje socivo, a digic III ne donosi znacajnija poboljsanja.

Samo odredjena serija A650 ima problem.

Citao sam test za A710 IS i autor ga zavrsava tako sto kaze da kad bi on
kupovao kompakt kupio bi bas 710 IS!

A710 ima kvalitetniji objektiv, tj. oštrije slike od A570. Za A720 se nadam da će biti bar jednako dobar kao prethodnik.

Dal da dam veci deo svoje ustedjevine na a710 ili da sacekam da izadje nesto bolje za te pare od oko 270e?Nije mi hitno da kupim aparat mada ne bi bilo lose.Da li ce se skoro pojaviti nesto toliko hvaljeno kao a710?

Pa zar A720IS ne kosta oko 250 E?Proguglaj malo...

To bi bila neka srednja cena mada ga ima samo u dve radnje.

Ja sam nasao A720 IS za 433 KM +17 % PDV-a

Koliko sam ja video cena se krece od 266 do 328e.Nego i dalje se pitam da li pravim gresku ako propustim ovaj model.Ja ako bih kupio aparat to bi bilo dok god traje,bar jedno par godina.

Tek sada sam primetio da A720IS nema manualne modove?
Da li je to greska ili stvarno nema TV i AV modove - bar tako pise na dpreview ?

Naravno da ima manuelne modove, greška je na dpreview.

Pa od čega bi živeli proizvođači ako bismo svi koristili isti aparat decenijama?
Verujem da je i tu ista fora kao kod kompjutera, prebrzo zastarevanje, prečesto izbacivanje novih sve nabudženijih modela.
Zamisli kako ćeš biti smešan za dve godine sa tim aparatom kada bude postojao 790IS za 34Mp i karticom od 100Gb, video modom za snimanje u DVD kvalitetu i zumom sa rasponom 22-1022mm?

Mozda nece bas dotle da doguraju,ali obzirom da mi nije potreban toliko onda mogu i da sacekam.Imam neki utisak da je sada neki prelazni period sto se tice nekih poboljsanja.Moji su preko 20 god furali obican foto,a tek pre neku godinu krenuse svi da kupuju digitalce.Aj videcemo.Samo bi radije kupio A710 i neki obican telefon,ali onda sam pojurio za n70me...

Samo jedno kratko pitanje: Da li je A720 najbolja kupovina za 200e?

Izvini bicu grub-ali za te novce shta bi vishe...?Solidan seznor(za kompakta),i rezolucija,manuelna podeshavanja,solidan raspon objektiva stabilisanog...!Malo li je...?E sad bilo bi super da ima pokretani ekran,RAW format,metalno kucishte,Li-jon bateriju,shinu za spoljni blic,ali bi onda koshtao pa 50-100% vishe...bez preterivanja!

Znachi odgovor na Tvoje pitanje je :po meni -jeste,bez pardona-pogotovo shto je cena koju si naveo porilichno povoljna...

Na Amazonu se A720 IS prodaje za 130 evra, pa ne znam šta je to toliko "poprilično povoljno" u 200 evra. Kao što ne znam ni čemu taj ma'niti ton, čovek je pitao jel' ima, možda, nešto bolje za te pare. Šta je u tom pitanju razlog da se bude grub?

To je njegov standardni ton, malo je čudan, ali nije zao ;)

Inače, slažem se da za 200e nema bolje od A 720 IS.

Buduci da sam ja kod nas u drzavi samo na par mesta nashao taj aparat za 200 evra a Amazon...pa OK nisam protiv toga ali dok platish troshkove transporta,i ostale peripetije pa onda garancija sa kojom morash da se zezash(priznace je ili ne,pa chekash da aparat ode na servis negde u Ameriku pa dok se vrati,ili te nashi serviseri prozivaju "a gde Ti je rachun...i sl.)-jer ipak mi zivimo u Srbiji,tamnici naroda(josh uvek)...tako a eto ja se izvinjavam zbog (nekome)neprijatnog tona,ali poenta je-da cena od 200 evra je sasvim oKza aparat te klase i tih karakteristika...

Jel neko testirao ovo http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ

Hakovani firmware se onosi samo na aparate koji su bazirani na DIGIC II procesoru, znaci radi samo na A710 dok tako necega jos uvek nema za A720 a pitanje da li ce ga i biti.

Bice hakova i za Digic III modele tj. vec postoji za G7.

@Ivand

Nije tačno, hakovani firmware postoji i za DIGIC II i za DIGIC III (npr. postoji za A570 IS, a on ima DIGIC III). Problem je to što većina foto aparata sa DIGIC III (A720, A650, SX100...) ima sasvim novi OS (DryOS) i "mehaničko" portovanje dosadašnjeg rešenja više nije moguće. Pokazalo se da i load kakav je do sad korišćen na VxWorks (stari Canon OS) nije moguć na DryOS. Ljudi sad disasembliraju kod novog OS-a i traže rešenja, kažu da su skoro završili. Videćemo.

Da ne postavljam novu temu, zanima me misljenje oko toga koji aparat za uzmem Canon Ixus 75 ili Canon A720IS, cena je jako slicna, prvi je fensi a drugi je malo ozbiljniji, zanima me misljenje ljudi koji su koristili oba modela, ako uopste ima takvih? Hvala unapred.

Bez rasprave - A720 IS.

Uzgred budi rečeno... Primetio sam da na A720 IS neke fotografije imaju dosta blještavih malih tačkica. Ispitivanje je pokazalo da je ovaj problem, pomalo apsurdno, upravo posledica kvaliteta optike aparata.

Šta se dešava? Ako snimate npr. ulicu... Na ulici imate neke male tačkice koje su znatno svetlije, odbljesak od nekog kamenčića u asfaltu i sl. Kad se aktivira mehanizam softverskog izoštravanja u aparatu ove tačke, baš zato što su dobro definisane na snimku, postaju neprirodno svetle. To je poznata posledica sharpening algoritama. Napravite sivu tačku na crnoj podlozi i udartite sharpen u nekom programu - dobićete blještavu belu tačkicu ako je vrednost izoštravanja nešto veća.

Pročitah negde da jedan korisnik S5 ovo rešava tako što postavi uoštravanje u aparatu na -1, pa onda kasnije uoštrava snimke u PhotoShopu, da bi kontrolom parametara izoštravanja izbegao preterano blještanje ovakvih tačkica.

Postavi jedan primer da vidimo.

Evo ga jedan 100% crop:

Danas sam na brzinu napravio par fotografija sa A710 i A720 u sobi ... onako laicki gledano razlike i nema.
Jedino sto se primecuje je da A720 daje malo zasicenije boje. Primetio sam da kod pregleda fotografija u ACDSee Pro 2, (u exif properties) A720 prikazuje ISO vrednost a A710 ne.

A710


A720


Cak i pri nekom uvecanju ja ne mogu naci neku razliku.

Fotografije sam radio sa ISO 80 i ISO 400 i u oba moda nema razlike u pogledu suma na fotografijama.

Nisam imao vremena da se nesto udubljujem (mislim da prosecan korinik to nece ni raditi), tako da mogu reci da su fotografije sa oba aparata gotovo identicne u nekim realnim uslovima. Fotografije su u sobi pri obicnom osvetljenju, a po suncanom danu mislim da su razlike jos manje.

Imas li mozda jos neku fotku sa ovom pojavom?

Druga slika se ne vidi. Ja sam video (na netu) niz primera u kojima je A720 bolji. Nailazio sam na poruke ljudi koji su poredili i tvrde da A710 dalje bolju sliku. Ja ne znam kako to objasniti, možda razlikom kvaliteta izrade od primerka do primerka?

Ja sam na netu viđao u primere u kojima A630 daje apsolutno groznu sliku, imao sam A570 IS koji daje groznu sliku...

Naravno. Sledeća je nešto veća u kB pošto je lossless crop, dakle tačno kako je izašlo iz aparata:

Pregledao sam svoju arhivu sa A710.
Na 1% fotografija sam pronasao istu "gresku".

To se pojavljuje na takvim mestima gde zaista postoje neke male svetle tačke na tamnoj podlozi: asfalt, trava pored puta... Nema toga na drveću, zgradama, automobilima. Verovatno i ugao pod kojim svetlost pada ima uticaja. Problem je to što te tačke u stvarnosti nisu ni izbliza tako bleštave i svetle kao na slikama. Čini mi se da se jedino može objasniti onako kako sam već objasnio.

Bas tako.

Lejdis end džentlmen... A720 IS je prvi DryOS foto aparat koji je pozeleneo na CHDK strani. Što znači da je CHDK uspešno portovan na njega. Izgleda da za sad postoji samo jedan build: Allbest's branch for the A720 za firmware 100c. Nisam još isprobao.

http://chdk.wikia.com/wiki/A720IS

download

http://malbe.nm.ru/chdk/

No,
jesili uspeo sa firmwareom?

Nisam još probao, mrzi me.

Iz vremena A570 IS zaključio sam da mi je najzgodnije da CHDK pozivam samo kad treba. Nažalost, na A720 IS to neće moći, jer u meniju nema stavke "update firmware". Umesto toga moguć je samo autoload (prethodno posebnim programom karticu treba učiniti butabilnom), a isključuje se tako što se jezičak na kartici pomeri na dozvoljeno upisivanje. Nije baš elegantno.

Jesi li siguran?
Kako si resio xx.fir?

Pričam na osnovu onoga što je autor verzije za A720 napisao na forumu (link na topik je na CHDK strani). Mislim da je to poprilično siguran izvor.

A640 za 10€ skuplji od A720IS. Obzirom da ću koristiti tražilo (aparat prislonjen) stabilizacija mi nije toliko presudna. Zum 4 x dovoljan. Bitan samo izlazni kvalitet. Šta je preporuka? Poz!

Skuplji je 10e , jer je RB (refurbished) , a na tebi da odlucis sta ti je prece. Bolji objektiv ili bolji senzor u repariranom aparatu.

Definiši RB. Je li to aparat koji je zbog kvara vraćen proizvodjaču na popravku pa kao takav ponovo plasiran na tržište, jasno obeležen (ali popravljen)?

http://en.wikipedia.org/wiki/Refurbishment
Open-box, returned and/or repaired electronics of all kinds are frequently sold as refurbished, almost always with a guarantee of functionality and at a small discount. Refurbishment is especially common with more expensive types of electronics such as video game consoles and computer monitors, likely because these items have relatively high return rates (attributed to a combination of buyer's remorse and the fact that categories of electronics have a direct cost-to-complexity relationship; complex gadgets are more likely than simpler ones to have one or two defective components) and benefit more, sales-wise, from price-proportional discounts than cheaper items.

Ok,ok. To smo apsolvirali. Al' ostaje opet pitanje: koji će dati bolji razultat (A640/A720IS)?

Dragi forumasi,

nova sam u fotografisanju, tj. prvi put u zivotu kupujem aparat; zato mi treba pomoc.
Aparat mi treba za porodicne slike sa letovanja kao i za slikanje arhitekture - nekih detalja, ili npr. cveca... Koristila bih najcesce auto mod ali volela bih da probam i manual. Ne bih se bavila profisionalno ali bih ipak volela da to budu lepe i jasne slike. Ovih dana sam citala forume, i dopali su mi se canon A570IS i A720IS, kao i olimpys FE240. U aparate se ne razumem uopste mada sam citala da je bolje 28mm od 35mm. Ovi aparati doduse to nemaju ali moj budzet je max 200e. I da li je velika razlika izmedju 4 i 6 opt zum?

Molim vas za pomoc!


p.s. i jos jedno pitanje, kako da znam da li je neki aparat polovan tj. repariran?


_{[Ovu poruku je menjao cokoladna bananica dana 22.04.2008. u 18:48 GMT+1]}

Bez mnogo razmisljanja, Canon A720 IS je najbolja kupovina u tom cenovnom rangu.
Fotoaparati koji su reparirani imaju oznaku RB-refurbish, i trebalo bi da je vidno istaknuta na kutiji od modela.

Hvala crnom bombarderu.

Imam jos pitanja, pa kome nije tesko a ima iskustva i znanja ...

Kakve su slike kad se koristi automod? Cula sam da je ovo aparat gde je bolje koristiti manual. I da li je mnogo bucan prilikom slikanja?

Pozdrav i hvala

Mali canoni imaju jedan od najboljih auto modova. Uglavnom se naglasava da 710/20 imaju i manuelni mod sto nije slucaj kod slabijih canon serija.
tih je.

Da li vredi S5 tih 100e vise u odnosu na A720IS?
Dosta bih snimao video, macro mod me interesuje. Ali sve to na amaterskom nivou.
Bas ako je bolji onda da pristedim jos malo?
Umesto da kupujem nabudzene Nokia telefone planiram da uzmem neki bolji digitalac.

_{[Ovu poruku je menjao Reggie dana 05.08.2008. u 17:41 GMT+1]}

Oba modela se vise ne proizvode, pa predlazem da pozuris sa odlukom.

Ne mogu da skinem uputstvo jer mi samo stoji ono loading... Jel ima neka druga adresa sem:
http://www.usa.canon.com/consu...tegoryid=320&modelid=15657

http://downloads.canon.com/cpr...era/PWSHT_Line_SpringSum08.pdf


Canon A720 IS user guide View the product manual [Download .pdf 5MB]
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0900009906/PSA720IS_CUG_EN.pdf

Hvala.
Nasao sam i ovde:
http://www.nodevice.com/user_m...ameras2/powershot_a720_is.html
Pozdrav

Da pitam jedno malo glupo pitanje. Nisam do sada imao fotoaparat, sve sam slikao telefonom...
1. Onaj tockic za menjanje iz auto u manual i sl, da li moze da se okrece kao kazaljka ili kako da objasnim, da li moze da se vrti i samo u jednom smeru ili mora da se vrati suprotno kako je okrenut? Mislim da moze, al bolje da pitam nego da ga s....m.
2. Da li ovaj aparat moze da udaljava ili kada ga skroz odzumiram to je normalna slika bez zuma?
3. Jel normalno da onaj prsten za zumiranje koji se nalazi oko dugmeta za slikanje ima mali luft od jedno 1-2 mm tj seta gore dole? Tacnije malo je izdignuto i kada ga pritisnem ono onda lepo nalegne.

_{[Ovu poruku je menjao Reggie dana 12.08.2008. u 10:01 GMT+1]}

1. Možeš da ga okrećeš kako hoćeš.

2. To je slika bez zuma.

3. Nije normalno.

Hvala ti. To dugme malo seta i ne smeta da bi se zalio tj necu da budem bas tolika cepidlaka. Jedino kada bih video jos jedan A720 pa da uporedim. Tacnije ne leti bas 2mm, al 1mm dole-gore sigurno. Mada sam gledao i mislim da je to mozda tu i tamo ok jer je pricvrsceno u delu gde se gura da se okrene...
A nesto razmisljam dal da doplatim za sx100???

Edit: Bio sam danas do web house i pogledao nov A720 i zaista nema luft kao kod mog, ali mi rekose neki da je to ok pa aj sad teraj dalje, necu da se zalim.
Nego razmisljam da izmuvam neku kombinaciju da uzmem S5 IS???
Sta kazete? Tj da dam A720 i da doplatim 120e za S5.

_{[Ovu poruku je menjao Reggie dana 17.08.2008. u 00:56 GMT+1]}