Lajka format ima oko 864 kvadratna milimetra, film od 100 ASA ima oko 100 linija po mm, dakle matematički posmatrano, takav film sadrži 8.64 Mb podataka. Ali to nije tako jednostavno, zbog nemogućnosti totalnog preklapanja piksela i liniju, da bi se sa filma sve izvuklo potrebno je ići bar 20% preko toga... dakle 120 dpi po mm za skeniranje, 3048 po inču (12.45Mb). Realno 2700 (9.75Mb) je dovoljno, a 2540 (8.64Mb) se smatra kao neki minimum. Ja guram na 3200 (13.7Mb) jer me smara koliko traje na 4800 (31 Mb) a razlika se može videti samo u baš teškim kadrovima.

No, ako bi pokušao da digitalizuješ specijalni mikrofilm od 6 ASA sa 600 linija po mm, shvatiš da digitalna tehnologija još ne može da priđe tome. Ja sam imao svojevremeno slučaj sa snimkom iz aviona, neka sela u Africi i jednostavnu nemogućnost da se to skenira na ikakav poznati način. Dakle, pod grafičkom lupom se vidi put, inače debeo kao konac i po njemu vozila, ali nema nikakvog trika da ga ulovimo na skenu, ne samo na srednjoj klasi tipa Topaz nego ni na rotacionim skenerima. Mislim da je minimalna rezolucija za vađenje svih detalja zasigurno preko 50000 dpi po inču što jednostavno ne znam kako da napravim. Sa tih snimaka jedino mogu da se naprave fotografije parčića i tu se na povećanjima od 30-50x pojavi svašta, ali samo skeniranje filma nikako.

Ima i u digitaliji "fora" da se urade forke sa detaljima.
Na Google Earth se takodje moze videti put i ne samo put vec i vozila (cak i tip), negde i ljudi, a nisu iz aviona vec sa znatno vece visine snimljeni.
Ako su raji pruzili mogucnost da tako nesto vidi, sta su stvarne mogucnosti?

Pa ja sam negde već napisao da je GoogleEarth zapravo megadžinovska fotografija veća od sveta.

Pozdrav,

Evo Vam malo vise podataka o tome kako se snimaju fotografije za Google earth. Naravno na Google earthu su fotke mnogo manje rezolucije od onih koje tej satelit sa imenom IKONOS moze da snimi.
http://www.ipi.uni-hannover.de...shop2005_Paper/Galiatsatos.pdf
Pa ko razume shvatice.
Mnogo komplexna stvar...... ovo je samo deo koliko ustvari ima podataka kao se takve stvari snimaju.
To uopste nije klaasicna fotka....... prva prepreka im je atmosfera........ a kako zapravo stvarno radi, e to je tek za diskusiju.
Pozdrav.

Vidim juce prilog na rts-u da se krece u snimanje cele Srbije iz aviona. Oprema kosta oko milion evra, a ceo projekat oko tri. Trajace nekoliko godina, a sluzice za katastar. Navedeno je da su problem jedino oblaci zbog stvaranja senki prlikom snimanja.

To je druga tehnika snimanja. Ovo sto je klio24 linkovao je metoda snimanja atlasa sveta. Naravno, pdf je veoma uprosceno objasnjenje.

Verovatno, napisao sam ovo vise kao informaciju, mozda ce nekog zanimati.

Da, treba se paziti, nema više nudističkog i bludnog ponašanja po krovovima zgrada, bar ne danju.

Razmišljam da napravim reklamu za svoju firmu i da pratim kako šta snimaju, te da je premeštam tamo-amo, da se na kraju pojavi na kojoj stotini snimaka.

Nije losa ideja, samo je lakse da na kvarno zalepis providnu foliju sa logom firme na objektiv.

Džaba, ne bi bila u fokusu...

Aero snimak Srbije postoji već pet godina i taj se materijal uvelike koristi u GIS projektima. Verovatno žele da snimanje obave sa povećanim razlučivanjem i da bi ažurirali snimke prema stanju na terenu.

Verovatno da ne moze, a i kad bi moglo, ova sprava ima vise objektiva na kutiji, mislim da sam izbrojao sest. Kako ce sluziti za utvrdjivanje ko sta ima u posedu, ne mozes da kazes vise imam da kucu, bazen 3 x 3, 5 stabala, tri kokoske, etc... odmh ima da ti postave pod nos snimak sa detaljima.

U Sidneyu je nedavno bilo snimanje iz aviona za Google maps.

Dosta njih se bas pripremilo za taj dogadjaj:

http://swiftcity.wordpress.com...27/google-maps-sydney-flyover/

Kod nas je u procesu pravljenje ortofotografije citave Srbije, pocelo se sa severnim delovima. Koliko sam informisan, vangradjevinski reon je snimljen, sada se ceka da opadne vegetacija pa da se onda napravi i smimanje gradskih reona.