Tesko prijatelju.
Za takva snimanja treba mnogo znati i treba stvoriti uslove za njihovo snimanje. Postavi neki primer ma kako snimljen pa da vidimo.

Mislim da je resenje "svetlosni sator" sa jako dobro doziranim i usmerenim svetlom..

Šator i polarizacioni filter.

Problem je što se površina pretvara u krivo ogledalo slično onom što pale olimpijsku baklju na Olimpu. Tamo se paralelni sunčevi zraci usmeravaju u jednu tačku i baklja se tu postavlja. Dalje od te tačke se šire žraci u svim pravcima i ne postoji ugao gde se ne odbijaju. Možda da se priđe do te tačke objektivom, tako da se smanji refleks na minimum.



Ovo mi je prvo palo na pamet, što ne znači da je i tačno.

_{[Ovu poruku je menjao zoran_dojkic dana 11.10.2007. u 22:58 GMT+1]}

Mora postaviti primer i napisati sta zeli da postigne.



Sator mozda DA ali Zorane, cemu polarizacioni filter. Pa rec je o metalu sa ogledalo efektom, a tu POL ne moze nista.

Ajde mi da prvo vidimo primer.

Evo primera. Samo, ovo nije sasvim očiščena moneta. Možete videti da je samo jedan deo. To što blešti je bronza.
Polarizacioni filter ne skida refleksiju sa metala. Snimano je sa dva glavna bočna svetla (halo. 500W sa difuzorom)
malo sa visine i jednim prednim (halo. 150W sa difuzorom) ista visina i bliže nego druga dva. Ovako foto mislim da izgleda pristojno.




Samo problem je u tome što ovo nije sasvim očiščena moneta.

To je smesno jednostavno. Ja sam zamislio mnogo slozeniji problem.
1. prejako svetlo nije pozeljno.
2. Izaberes pozadinu koja je po boji „suprotna“ a po kontrastu slicna. Kontraste gledaj da izbegnes. U konkretnom primeru, izabrao bih homogenu plavu srednjeg inteziteta.
3. Intezitet rasvete (izabrao bih difuziono fluo) podesis tako da odgovara sledecim parametrima foto aparata: ISO100, T1/30, A8.
4. Rasvetu postavis tako da se refleksije izgube. Nije tesko. Probaj. Mislim da ti “sator” nece biti potreban. Ako ne uspes onda napravi sator od paus papira koji ces osvetliti sa spoljne strane.

Na slican nacin se snima katalog nakita.
I jos jedno pitanje. Koja je namena tako dobijenih fotografija? Da li reklamno umetnicka, ili dokumentarno arhivska?


_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 12.10.2007. u 23:51 GMT+1]}

Stvari koje imaju odbleske treba snimati u okruženju njihove boje.
Deluje glupo, ali sa difuznim kontrasvetlom dobijaju se čudesni rezultati, pre svega, odblesčić i ako se pojavi u istoj je boji pa se lako zanemari.
Ja sam vrlo malo i davno slikao predmete ali ovo je bio jedan od saveta koji mi je porušio svaku logiku (belo u belom, braon u braon, rekao bih da se ništa neće videti, ali nije, sjajni rezultati).

Problem je u tome da su ovo monete cca xxiii vek. Znači: bronza, oštečena i korodirana. Zatim ide u labaratoriju gde se očisti od zemlje, primesa, patine. Posle obrade dobije se čista, sjajna bakarna (brončana) boja - kao što je ona u centru. Ova moneta je, kako sam naglasio, u prvoj fazi čiščenja. To znači kad se počisti biće sjajna i onakva klakva je davaće puno refleksija. Monetu koju sam poslao je samo da se vidi oblik predmeta.
Sada, šaljem drugu stranu koja je ispaknuta i nije uopšte čiščena.




Znači, pozadina nije uopšte bitna jer se u svakom slučaju odseče u PS. Najveći problem je kako da se rešimo refleksije. Difuzno svetlo - da. Ali se opet javljaju refleksije koje stvaraju nevolje jer je ovo fotografija koja ide u katalog i mora se videti svaki detalj reljefa i oštećenja. Pored toga - ona se uveća i numizmatičar je koristi u naučne svrhe. Zeznuto? DA.

Znaci dokumentarno arhivska.
Onda probaj metodu koju sam napisao. Na osnovu prilozenih fotografija trebalo bi da uspes tj. vec ovakve kakve su nisu lose. Samo malo vise svetlosti bi mozda trebalo dodati radi detalja.
(Malo me cudi da sa onako snaznom rasvetom koju si spomenuo dobijas ovakav snimak?)

Zar predmet nije ovakve boje?

Stavi ti to u običan skener.