Nemoj da zezaš da je dogurao do Hrvatske

Jbt, šta nam je sve Tata Brada (TV Palma) dao u životu, treba bre spomenik da mu podignemo. Odlično se sećam tih urokljivih očiju (govorim o Petroviću) dok je sedeo za stolom i baljezgao... Najsmešnije mi je što je on tu priču prodao Tata Bradi kao neki pravoslavni fazon, kao evo vidite kako postoji svevišnji, a na kraju emisije piči špica sa neke sektaške VHS kasete :} A svi sagovornici, čitav taj kreacionistički fazon itd. sve vrišti na tako neke mamipare :}

Znači, Miroljub Petrović i Radikalski talasi to je među prvih pet svake top liste u zadnjih sto godina. Žao mi je ako u Hrvatskoj niste imali prilike da pratite integralne verzije TV Palme, svašta ste propustili.

Za Miroljubga Petrovića, moram da priznam, prvi put čujem sada na ES. Ne sumnjam da su u pitanju nenaučni argumenti (mada, napominjem da ni naučni metod nije 100% pouzdan, ali je za merljive, tj. falsificibilne stvari najpouzdaniji), ali ovakva rasprava nastavnog veća smera za paleontologiju Rudarsko-Geloškog fakulteta me poseća na inkviziciju.

Mislim da je trebalo postupiti drugačije. Taj čovek ne bi trebao da zastupa različita stanovišta u javnosti i na ispitima, a ispitivači ne bi trebalo da ocenjuju po principu "Nije tako jer u mojoj kniizi piše drugačije.". Trebalo mu je dati odgovarajuću temu za magistarsku tezu, pa neka brani svoje stavove. Ako uspe da ih odbrani, treba mu dodeliti počasni doktorat, a ako se ispostavi da su njegovi argumenti klimavi i posledica neznanja ili su ideološke prirode, onda i ocena treba da bude u skladu sa tim. Ovako ispada kao da njegovi profesori nisu umeli naučnim metodom da pobiju njegova shvatanja. Lično ne verujem da je nemoguće naučno pobiti njegove stavove, ali izražavam određene sumnje u kvalitet srpske nauke.

Njegovo branjenje stavova koje iznosi se svode na jedno: Satana upravlja svim naucnicima i oni javnosti iznose pogresne rezultate svih svojih istrazivanja. Tacnije, nauka je pod velom zavere, tako da ne treba verovati nicemu sto nauka kaze.
Sve te njegove stavove moze pobiti svako ko je bar malo upucen u materiju koju on propagira (npr, mlada Zemlja). Samo sto je sa njim nemoguce pricati o tome jer te okarakterise kao demona (znam iz licnog primera).
Btw, ne znam na kakvu 'srpsku nauku' mislis, ali ta nauka je ista svuda u svetu (sto se ne bi moglo reci za njegove stavove). Nekih stvari, koje Miroljub propagira, odrekle su se i najvece kreacionisticke institucije u svetu (po njegovim recima, i u njih ulaze demoni i ne dozvoljava im da racionalno razmisljaju).

U tom slucaju je obrazlozenje nastavnog veca trebala da glasi drugacije.

Inace, srpsku nauku cine naucnici koji rade u Srbiji. Naravno da su stavovi univerzalni, ali svaki clanak ima najmanje jednog autora.