Jesam Nikondzija ali u tvom slucaju 400d kit ;)

Ok.....ali meni nekako po testovima sto sam gledao Nikon je malo bolji, mozda gresim nisam toliko strucan ali sta mogu da dobijem sa Canon a da nemogu sa Nikon i obratno..????

Rađeni su iscrpni testovi i 400 D i D 40.

Valjalo bi da ih pogledaš sam, a ne da tražiš da ti ih neko prepričava.

Idealno bi bilo da možeš oba aparata pozajmiti na nekoliko dana i videti kako ti leži u realnim uslovima.
Testovi su često fokusirani na neke segmente koji možda neće imati dovoljno veze sa onim što tebe zanima.

Dalje, testeri (wau, kakva reč!) su vrlo iskusni korisnici aparatura i umeju da iz konfiguracije izvuku maksimum koji možda u tvom konkretnom slučaju neće biti dostignut.

Definitivno je bitno kako se ti snađeš s aparatom.

Ja sam pre kupovine svog prvog DSLRa provrteo u rukama nekoliko modela, najviše 400d i D50. Čak moram reći da mi je procenat uspešnosti s Nikonom bio mnogo veći, tj. gotovo stopostotan, ali to je bila posledica boljeg objektiva, na 400d je inicijalno bio kit objektiv i ja sam imao neki bezvezni 28-90, pa sve to zajedno nije dalo sjajan rezultat. Takođe, vlasnik Nikona je bio mnogo veštiji s aparatom pa je podesio komande dosta dobro, dok je vlasnik Canona koji sam uzimao bio totalni početnik i ko zna šta je tu sve bilo namešteno. Na kraju sam u trenutku kada je trebalo da kupim 400d, jednostavno uzeo 5d, jer sam bio u prilici, i prezadovoljan sam... ali moraš da probaš. Dosta zavisi i od objektiva, Nikon će ti možda pružiti više za inicijalno manje para, ali kada krene nadogradnja, ipak je Canon u prednosti.

Kupi polovni 350D/400D i Sigmu 17-70. To ti je za pocetak odlican combo.

U testu za 400d, pise da je neophodno kupiti vertikalni grip, da li je on bas toliko mali kao sto pise???

_{[Ovu poruku je menjao mrburns2 dana 16.10.2007. u 11:50 GMT+1]}

Grip ti po mom misljenju za neke objektive do 100mm nece trebati. Kasnije kada pozelis da kupis neki kvalitetniji tele objektiv nece ti biti problem da na njegovu cenu dodas jos 100e za grip :)

Vidis to je jos jedna prednost 400d u odnostu na d40 Nikon. Mogucnost kupovine vertikalnog gripa.

Ok...mislim da cu se ipak opredeliti za 400d, a kakav je kvalitet objektiva sto dolazi sa njim znam da je slab ali koliko ce moci mene kao DSLR amatera da zadovoljava? I po vama koja je najveca mana na 400d??
Hvaala...!!!

Imas Canon 350D sa kitom u jednoj velikoj trgovini trenutno na akciji za nekih 500 evrica!!!

Neka te strucniji posavetuju da li vredi dati 200 evra vise za 400D (posto mislim da sa kitom trenutno ne moze da se nadje ispod 700 evra).

Moze li mi neko reci nesto o :
Sony Digitalni Fotoaparat DSLR-A100KB ?

Po meni najveca mana aparata 400D je ta sto nema spot metering. Sa kit objektivom se neces mnogo naslikati. Vise ti stoju ti kao poklopac da stiti telo od prasine, nego kao objektiv :) Ako si bas u stisci sa novcem, uzmi kit, ali prva investicija ce ti biti neki walkaround objektiv tipa pomenute Sigme.

eos350 ima nesto bolju fotku od eos400ke. Sve drugo je bolje kod 400ke.
Pokusaj da dobacis do Sigme 18-200 OS.
Imaces komplet za duza vremena.

Opet po kozna koji put gledam testove i Nikona d40 i Canona 400d i neide mi u glavu jedno.Test Nikona uradjen je na 14 strana a test Canona na 8 strana(kao da je predstavljen test nekok kompakta, pa nema o cemu da se pise), a na jednom sajtu, u tehnickim detaljima aparata, duplo vise pise za d40 nego za Canon 400d.Recite mi sta je bolje ko d40 u odnosu na 400d...

I interesuje me kakve su mogucnosti 400d sto se tice ugradnje eksternog blica tj da li ima podrsku za bezicno upravljanje blicem..??

Hvala sviam..!

Test Nikona je na više strana zato što je rađen u kit varijanti, znači istovremeno je testiran i objektiv. Osim toga, bio je potpuno nov aparat, pa je zato detaljno obrađen. U testu 400 D objektivi nisu pominjani, a i on je u mnogo čemu sličan vrlo poznatom 350 D, pa nije imalo smisla ići tako duboko.

Inače, manje je bitno da li ćeš uzeti D 40 ili 400 D, važnije je za koje ćeš se objektive odlučiti.

Ok, hajde molim te reci mi sta bih ti uzeo od ova dva modela, samo da je kuciste u pitanju:)

Mislim da bi Nebojša trebalo da izgradi karijeru i savetnika; objavi par knjiga na temu digitalije, locira se na nekom ključnom mestu u gradu tri sata nedeljno, da mu ljudi prilaze kao na hodočašće i plaćaju po 10 evra za pravu informaciju.

"Ja bi da slikam cveće i antene na krovovima". "Kupi to i to."
Ja bi da slikam fudbalske utakmice i trke automobilima". "... to i to."
"Ja bih da slikam kaluđerice kroz prozor manastira..."
i tako u beskraj.

Mogao bi to da bude unosan posao.

Svako će radije dati 10€ neko domišljati o stvarima koje ne razume dovoljno.

Ako gledam samo telo - 400 D.

Ali ako uzmem u obzir i objektive koje bi uzumao uz takvo telo, onda D 40. Canon nema objektive koje ima Nikon, a koji tako savršeno pasuju na tela te klase.

Sacekaj jos malo da se kod nas pojavi EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, nova Canonova kita koja ce se prema najavama prodavati zajedno sa 400d po povoljnijoj ceni (umesto starog kita). E sad ako ovo staklo ispuni ocekivanja (a po prvim komentarima ljudi koji ga vec imaju izgleda da hoce) ovo bi trebalo da bude najbolja kombinacija za nas amatere sa tankim budzetom.
Ipak treba sacekati neki zvanican Review ovog objektiva. Canon je poznat po tome sto uprovo za ovaj segment trzista (ljudi kojima je stara kita isuvise losa a ostale alternative isuvise skupe) nema sta da ponudi. Nadam se da ce se sa novim objektivima EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS i EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS ovo resiti. Ili Canon i dalje (zbog svoje gluposti) vise voli da drugi, nezavisni proizvodjaci (sigma) vladaju u ovoj klasi. Videcemo...

Koliko snimaka moze da napravi dslr ?
Sa koliko kilometraze se moze kupiti polovnjak?

Pa kad si vec pominjao kilometrazu, odgovor ti je isiti kao i za automobil. Sve zavisi ko ga je i kako vozio, garazirao, odrzavao ... Mozes da naletis na raspad sa samo 10 000 okidanja i na pristojnu masinu sa 100 000, nema pravila.
Kad kupujes polovnjak povedes sa sobom nekog mehanicara, tako i ovde ako imas nekog ko se razume.
Ja licno mislim da je novo ipak novo, imas garanciju, znas da je tvoj od starta i ne mislis o tome kakva mu je istorija. Pogotovu za pocetnika sa dslr-om koji se verovatno trzne pri svakoj ne uspeloj fotki i lomi glavu da li je do njegovog ne iskustva ili do aparata, a razlika u ceni izmedju dobro ocuvanog i novog nije bas dramaticno velika (pogotovu kada je rec o ovim najjeftinijim modelima).
A da, treba izbegavati dizelase oni su uglavnom presli mnogo i menjana im je kilometraza :)

Uh ja sam bio na ivici da kupim polovan 400d za 450e, i kolebao sam se puna 2 dana! Na kraju sam ipak odlucio da sakupim još 200 evra i kupim nov! Samo što sam izabrao loše vreme za sakupljanje novca... nova godina, devojci rođendan, drugari počeli da diplomiraju....

Nova Godina... hm?
Kod mene još oktobar.

Inače, podržavam odluku o kupovini novog za 200 evra više; novo je novo i tu dileme ne treba da bude.

da li je taj objektiv u stvari Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM? ja sam apsolutni amater, tako da nemam pojma.... i kada ce ovo da stigne kod nas? i da li negde ima odradjen test tog novog objektiva?

Ne, postoje tri varijante kita: 18-55, 18-55 USM, i novi koji tek treba da se pojavi 18-55 IS (bez usm-a). Mislim da nije još nigdje testiran.

E mislim da sam negde cit'o test tog novog (mileta) kitica i izgleda da je skroz ostar :) Kao, i dalje je govance sto se izrade tice ali zato je opticki poboljsan i stabilizacija super radi.

EVE GA!

http://www.slrgear.com/reviews...oduct.php/product/1114/cat/all

U medjuvremenu mi se ponudio i jedan Nikon d80, iz foto studia za neke jeftinije pare, pa me interesuje njegov kvalitet naspram canona 400D sta mislite???????

Ili::::::::::::::::Canon 30D...??????!!!!!!

_{[Ovu poruku je menjao mrburns2 dana 01.11.2007. u 21:54 GMT+1]}

...pa matori ja bih D80 uvek pre uzeo negoli 400D...OK za 30D vec ne znam ali u odnosu na 400D...!ne bih razmishljao...

ajde i ja da pitam

koju dslr kitu uzeti?

Canon EOS 350D RB kit 480 eu

Nikon D40 kit 18-55mm 475 eu

Nikon D50 Kit 18-55mm 520 eu

ili ako ima nešto četvrto do 500 eu? nemam para da uzmem posebno i objektiv.
svi spominjete 400d, šta kažete o ovom 350d rb kitu ? kakav je taj objektiv što ide s njim? a nikonov objektiv što ide sa d50?

I sam sam u slicnoj situaciji:

- EOS 350D RB (refurbished) znaci da je aparat zbog primecene greske vracen, odnosno refabrikovan, ali je nov, i nekoriscen i sa garancijom... valjda je to Ok. Objektiv sto uz njega ide je za pocetak u redu, mada neko rece da moze da posluzi kao "poklopac" za aparat dok se ne kupi nesto konkretno. :-)
- Nikon D50 nisam uspeo da nadjem, ali bi mi odgovarao zato sto imam neke nikonove objektive koje bi on mogao da "vrti"..
- Nikon D40 ima super cenu, al' nema AF motor!

Da li neko ima iskustva sa tim refurbished aparatima i da li se kod njih moze primetiti neka greska, da li to stvarno vredi kupiti?

Potreban savjet.
Treba da trgujem dobar aparat za slikanje pozornice koncerata (najcesce nocu pod rasvjetom u boji). Te fotke kasnije, izmedju ostalog, bice koriscene za pravljenje kataloga, brosura, prospekata.
Dakle, fotke moraju biti ostre u svim uslovima. Zum do 10x a megapikselaza koja bilo. Samo kuciste da nije preveliko.
Cijena do 1.000 eura.
Unaprijed hvala.

Odlicno! Ali ja josh uvek ne razumem... ovaj EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS ce zameniti kit objektiv koji se sada prodaje?
Da li ce to mnogo uticati na cenu 400D sa novim objektivom?
I da li je realno ocekivati da se novi 400d kit uskoro pojavi u Srbiji?

Zaista planiram da pocetkom sledeceg meseca kupim 400d, pa mi recite, da li da sacekam ovaj objektiv... ili....

U svakom slučaju, da li postoji objektiv za oko 100 evra koji je upotrebljiviji od kit objektiva (koga svi pljuju na svakom koraku i smatraju ga poklopcem od turšije... što je ok ako si profi fotograf pa imaš objektiv od 400 evra i naravno da vidiš razliku.... no opet ja ne razumem zashto se ne može koristiti i taj kit objektiv...)



mislim da je najbolje da kupish 400d sa nekim zoom objektivom, verujem da ceš za 400 evra pronaći neshto! No to što traziš malo telo samo će ti predstavljati problem, jer je 400d mnooooogo malen kada se na njega nakači neki robusni zoom... izgleda smešno Moze i 350d + buster + zoom! i to sve 1000e!

voleo bih da i ja imam 1000e... hehehehe



Ma ja mislim da je sve to lutrija! Moze ti se pokvariti i totalno nov aparat dok ce RB odslikati 100.000 fotki... mislim da nema veze što je RB, sa razlogom su povučeni, i , nadam se, s razlogom vraćeni u prodavnice!!!

Nisam neki strucnjak ali nesto malo znam jer me dosta interesuje fotografija i jos ucim i citam i konsultujem se ovde , i za ovakvu situaciju po mom znanju mislim da je najbolje da se uzme neki objektiv koji ima blendu bar 2,8 ili jos manju po mogucstvu . Pogotovo ako je vestacka rasveta i ne moze blic da se upotrebi zbog bljeska .

Slicno sam pitao u postu koji se ticao sportske fotografije na stadionima i zatvorenim halama gde je vestacko osvetljenje , i takav zakljucak sam izvukao .

Zbog mnogih foruma bilo stranih ili nasih , provalih da ljudi mnogo hvale ovaj objektiv zbog izuzetne moci :

Sigma 70-200mm F/2,8 EX APO IF HSM

Imas ovde test - http://www.bmfoto.co.yu/test/sigma-70-200mm-f28-ex-apo-if-hsm -

Ja na primer da sad uzimam nesto za slicne uslove , mislim da bih se 90 % opredelio za ovakvo nesto .