ja sam menjao73 za s200,za nokiju sam imao garamciju jos 9 meseci , a za s200 nisam imao nikakav vid garancije.
Symbian naspram WM je mala maca. jednom kad vidis kako savrseno radi sinhronizacija sa kompom,koliko raznovrsnog softvera ima ,koliko samo razlicitih hibridnih verzija OS( sad sam na WM&) , i kakve su njegove mogucnosti u odnosu na symbian,definitivno neces pozeleti da ikad vise imas Symbian aparat.
Ja sam svojim S200 iz dana u dan sve odusevljeniji, a imam ga 4 meseca.Symbian sam rasklopio i sklopio u roku od mesec dana i apsolutno ni po jednoj osobini nije bolji od WM.
Isplati se promeniti,cak i doplatiti za s200!

A ja sam se recimo posle Win-a vratio na E61 i Symbian :)

Nije Windows za svakoga. Ono što me je nerviralo je što je kod Windowsa PDA bio u prvom planu, a telefon u drugom, pa i neke banalne stvari (poput profila ili alarma) su nelogično rešene pod Windowsom. Vidi se da je pravljen za neku drugu upotrebu pre samih telefona. Za razliku od toga, Symbian je pravljen baš za telefon, a to ipak znači mnogo.

Takođe, poredeći Symbian S60 3rd i Windows (2003 i WM5), ova Nokija mi je mnogo stabilnija (a mislim na sistem).

Sve vredi probati, pa pronaći pravu platformu. A i za Symbian postoji more programa i, ruku na srce, većina programa je većini korisnika nepotrebna, ali zna da pomogne nekad, a onaj kome je neki program potreban "o glavu" taj neće ni pitati da li da prodaje ovo i menja za ono :)

Banalan primer je da WM nije mrdnuo od ekrana sa 65.000 boja, dok ovamo postoje ekrani sa 16+ miliona boja :) Nekome je to trivijalna stvar, a nekome treba (ja se tako zaleteo, a uzeo Qtek 9090, zbog velikog ekrana, ali džaba mu brz procesor i velik ekran, kada je slika izgledala ko isprano). I tako :) Ne postoji jedna platforma koja je najbolja za sve. Mada..OS X obećava ;)

A je l' može Symbian ovo?

Ja sam probao i skršio WM, morao sam Hard Reset da uradim . Iz drugog puta sam uspeo

Upravo to..postoji na svakom sistemu more potpuno nepotrebnih stvari. Na Symbianu najmanje, jer je usko specijalizovan..na šta ja uglavnom gledam kao prednost :)

medjutim kad nadjes dobru verziju OS(za s200 po meni najbolja za sad WM6 Touch 7) ,pa kartica od min. 2gb, pa kad stavis izabrane programe,pa ga picnes sa grafickim aplikacijama(a poznato je da je prikaz boja i ekrana uopste bolji kod wm6 nego prethodnih verzija OS), pa za s200 ubacis virtuelnu full screen tastaturu,pa kompletan touch flo koji dodje u Touch 7,pa i Cube, pa se zezas s tim i menjas ih graficki i funkcionalno.
pa telefon lepo i glasno zvoni(dobru wav melodiju stavis)....
ima on i te kako dobru funkciju telefona, samo je treba doterati.

josh nisam uzeo s200 chekam ga za koji dan
ali sad dodje nova nedoumica
nude mi HP ipaq hw6915 za moju n80 a ja da dodam josh 50 eura i karticu od 2G = 128 mega
dok za s200 trampamo se glavu za glavu i zadrzavam karticu od 2G
oko kartice nije ni neshto bitno nego koji je bolji i koji i userfrendli
e sad shta je pametnije
HP je noviji i ima gps u njemu i duplo brzi procesor
i dali moze da se preinstalira win 6.0 kao na s200

molim za savet
pozdrav

_{[Ovu poruku je menjao fuzzbubble dana 18.10.2007. u 21:53 GMT+1]}

gps je velika prednost, po meni.

kao shta sam nashao na neke forume
kaze da za HP hw6915 neche da bude WM 6 i da ne moze se prebaciti na drugi jezik
kao sa nemachki na engleski
a meni bash to treba
:-(

ja imam istu nedoumicu kao i pokretac ove teme,da li je bolji symbian ili wm,
konkretno gledao sam drugara kako sa jednom aplikacijom za wm preusmjerava pozive,na sekretaricu a da qtek 9600 nije reagovao uopste,znacia da nikakav spoljasni signal nije ni nagovjestio da telefon prima pozive,da ne govorim o smsovima
znaci onome ko poziva telefon daje signal zvona, dok ovamo nema nikakve reakcije

da li ima nesto ovako za symbian,bilo koju verziju,dok je isitna da je symbian nesto prihvatljiviji,iako nije bas rijesena sinhronizacija aplikacija sa compom.nekako nije puno ljudi koristilo ove os-ove tako da mali broj ljudi moze da realno uporedi ova dva sistema
konkretno za ovu aplikaciju nema pandama u symbian-u

iako znam sve ovo ostje mi prvo cinjnica da su wm masine uglavnom skuplje od sy, da je istaliranje aplikacija sa sy zastupljenije,ali to opet ima veze vise sa rasirenoscu sy masina ili da bolje kazem sa ne rasirenoscu wm masina

iskreno me zanima neko misljenje osobe koja je koristila ova sva sistema, naravno da prihvatljivos zavisi i od namjene....
pozz i hvala unaprijed

koristio ,rasklapao,sklapao,hackovao oba OS i opet kazem, WM je avion boing 747 a Symbian je obican pajper.
pa ko sta voli nek i kupuje

Da li je istina to za ekran sto kaze VOYAGER??? Poprilicno bi mi smetalo da je displej ispran da su boje lose i da to sve izgleda krzavo i ne doterano kao na nokijama.

_{[Ovu poruku je menjao Lekic dana 27.11.2007. u 16:22 GMT+1]}

Ja sam govorio o 9090, ne o S200 :) I ovaj poslednji ima 65000 boja, ali i manji ekran, a na kraju krajeva i noviji je, pa je sam kvalitet ekrana mogao biti mnogo bolji.

Između N80 i S200, zaista ne znam za koji bih se odlučio..verovatno za nijansu pre za S200 :)

V-O-Y-A-G-E-R- je u pravu.

Ako pricamo o mobilnim telefonima (a na tom smo forumu ako ne gresim) onda je zakon SYMBIAN

Ne kapiram ovog sto je rasklapao, sklapao... Sta??? Maskice..

Zavisi za koje namene koristiš aparat

Symbian ti je kao Windows u PC svetu

(sporiji, users friendly tj može da ga koristi i dete od 2 godine, ima brdo programa i igara za njega, ali mi se dizajn ne dopada i ne daje mogućnost kompletne promene homescreen tema recimo)

a Windows ti je kao Linux u PC svetu
(namenjen ozbiljnijim korisnicima, brz, pouzdan, lep, malko više za Geek-ove,... ima mnogo manje programa ali svi služe svrsi)

Najveća prednost windows mašina je brza, jednostavna, kompletna i pouzdana sinhronizacija sa MS Outlook-om i drugim programima.
Podrška za ćirilično pismo i YU latinicu u dokumentima ("Regionalizacija")
i uopšte čitanje, editovanje MS dokumenata (XLS, DOC, ...) je bolje rešeno pogotovo kod PPC+phone (malo slabije kod smarthone uređaja)
I poslednje Symbian telefoni su mi ružni... :)

Nokia u pogledu kvaliteta izrade takođe gubi bitku od HTCa ili HPa

Dakle moj glas definitivno ide Windowsu

Mislim da ipak ima više programa za Windows Mobile nego za Symbian...

Au, ovde tako nisi u pravu! HTC ima mnogo manju paletu uređaja, a svi su viša klasa, pa nije fer porediti Nokiju 1110 sa nekim HTC-om, a jedino u takvim komparacijama možeš reći da HTC pravi bolje telefone od Nokije.

Nisam fanboy ni jednih, ali znam da je E61 koju sam imao mnogo bolje urađena i od 9100 i od 9090 (od 9100 pogotovo). Ako se već moraju porediti tako na fazon "čiji je tata jači", onda se porede iste klase telefona.

Pa ti si baš pogodio

1. najgori HTC uređaj što se tiče kvaliteta izrade 9100
2. najbolji Nokija uređaj što se tiče kvaliteta E61

čak i tu, mogu da se "biju"... :)

Uzmeš li bilo koji drugi uređaj, od najstarijeg Canaryja (prvi WIndows telefon ikada, imao sam čast da ga imam) do Floa mislim SMEŠNO JE POREDITI!!!


Nokia ide previše na reklamu i usađuje to ljudima u glavu kao Ariel ili Merix.
Funkcionalna je (pravi Evropljanin) ali izrada nije na nivou!

---

Imao sam skoro skoro sve Symbiane (čak i one koje ne pravi Nokia tj. Panasonic, Samsung, Siemens,...) i mogu da kažem da su ne-Nokia Symbiani mnogo izdržljiviji.

Imao sam skoro sve Windowse (HTC, Motorola, HP, Palm - doduše delove radi i HTC, Samsung) i nikada ih ne bi menjao za Symbian!

Ja sam bio visegodisnji korisnik Nokia-e (Srbin, ***i ga ;-)

Medjutim od prelaska na Win Mobile, mislim da vise nikad necu imati dilemu.

Trenutno koristim 2 telefona, i oba su Windows Mobile (6):

a) Samsung Blackjack (tj. evropski 'blackjack' - i607) - http://www.gsmarena.com/samsung_i600-1807.php
b) HTC Kaiser (TyTN II)

Prvi telefon (a) je sa QWERTY tastaturom i bez PDA funkcionalnosti, i na njemu trci Windows Mobile 6 optimizovan za "smartphone" UI. Do svih opcija se vrlo lako dolazi, ima visestruke vremenske zone, odlicnu tastaturu, HSDPA, WiFi, i perfektnu izradu. Usability je vrlo dobar i cesto ga koristim i za pisanje poslovnih mailova kada sam na putu i mrzi me da vadim laptop. A++

Drugi telefon (b) je PDA sa flip tastaturom - opisao sam ga vec na ovom forumu, taj telefon koristim za moju privatnu SIM karticu i ... isto tako, A+

Probao sam Nokia-u E61 i N91 prosle godine i... neka hvala, na to se ipak ne vracam - ogromna prednost, po meni, Win Mobile uredjaja je laka sinhronizacija sa laptopom bez ikakvog dodatnog softvera (secam se jos starih verzija Nokia-inog PC Suite-a... to na moj racunar nece vise nikad videti ;-) i daleko veca otvorenost samog OS-a prema 3-party aplikacijama.

Naravno, ako vam treba samo >telefon< sa imenikom - ja bih batalio i Symbian i Win Mobile i nasao neki stari telefon bez puno opcija :)