Lično, pre sam ljubitelj objektiva nego tela. Olympus Zuiko objektivi su u samom vrhu po optičkom kvalitetu (osim što nemaju stabilizaciju), a po nekim osobinama su potpuno jedinstveni.

http://www.dpreview.com/news/0710/07101701olympuszuiko.asp

Međutim, dosta su skupi, a najveća je šteta što su namenjeni invalidnim 4/3 senzorima koji zaostaju čak i za Sony-jevim, a kamoli za Canon senzorima (čak i ako ne računamo full-frame varijante)

A da li bi bio tako ljubazan da mi objasniš u čemu se sastoji ta superiornost Oly objektiva u odnosu na Nikon, Pentax i Canon? Pošto ne razumem dovoljno engleski da nih shvatio sve.

Ako može detaljno objašnjenje,ali bitno je da je na srpskom jeziku.

Fotografi su ti čudna sorta. Uglavnom pri poređenju objektiva će ti često reći samo "ovaj bolje crta" i ništa više.

Eh, da je RUMUN tu, objasnio bi ti detaljno :)

Meni se ovaj E-3 na papiru veoma svidja :) jedino nesto ne verujem u onu pricu o 5 blendi stabilizacije na senzoru, i sto mislim da je skuplji nego sto treba...

Olympus Zuiko objektivi imaju najbolju mogućnost komunikacije sa telima i korekcija fizičko-optičkih limita, a zbog svoje telecentričnosti daju odlične rezultate i u uglovima kadra.

Osim toga, već modeli iz srednje klase su zaptiveni, dakle otporni na kišu i prašinu. Naprosto, kada bi se stavili ispred nekog vrhunskog senzora, tek bi se onda videlo koliko vrede.

Međutim, sve je pitanje krajnje cene. Te njihove osobine koštaju, a njihova isplativost je pod znakom pitanja. Pošto nemaju stabilizaciju, Olympus se oslanja na stabilizaciju senzora. Ona je do sada uvek bila slabija od punokrvne optičke varijante, naročito u IS II (Canon) odnosno VR II (Nikon) izvedbama.

E-3 će biti prekretnica za Olympus. Njime, i njegovim jeftinijim sledbenicima, će se, ako budu bilo dobri, ili vratiti u foto-vrh, gde je decenijama bio, ili ćemo naprosto postati svedoci da je još jedan veliki brend otišao u istoriju pod uticajem Canon/Nikon (naročito Canon) bombi a-la EOS 40 D, kombinovanih sa nemilosrdnim dampiranjem cena.

Meni je mnogo drago sto vidim da su sada svi proizvodjaci trzistu ponudili vrlo ozbiljne sprave i izbor je u isto vreme i lak (svi su super) i tezak (zbog "sklapanja braka sa sistemom").

Ovako gledajuci specifikacije i uzimajuci u obzir cinjenicu da je to 4/3 aparat (i sve sto to nosi), E-3 je svemirski brod. Jedno od najnakrcanijih tela na trzistu. Apsolutno mu nijedna dzidza ne fali, nema sta nema. Steta samo sto nije Canon :D

Što se tiče cene Olympus objektiva.. oni koji se za siću dobiju u kitu su bolji od sličnih kod drugih firmi.
Koji su bolji su skupi, kao i kod drugih. Zavisi i od tržišta. Kada se sve uzme u obzir, srednja klasa (14-54, 11-22, 50/2, 50-200) su OK cena. Najbolja stakla su, kao i kod Sonyja, relativno skuplja, možda zbog manjih serija.
Treba uzeti u obzir i da su već i oni srednje klase zaptiveni.

A da li je moguće da je Olimpus tako glup pa da ne pravi objektive i za druga tela, poput Canona ili Nikona? Nisu mi jasni nimalo.

I da, kakva je realna prednost tog famoznog 4/3 sistema, kad se zna da nije baš dobar kao što oni kažu?


Poslednje pitanje, svi prizivaju tog RUMUNA a ja pojma nemam ko je to.

Onda bi se samoupucali u nogu :) ko bi onda kupovao Olijeva tela? :)

Prednost ovde, mana onde, kao i kod drugih.. Lepo su počeli, pa zaostali, a od ove godine su opet konkurentni.

Ima li olympus e 400 live view funkciju ?cini mi se da e 410 ima pa me
intresuje koliko je ona korisna?

E-410 ima live-preview
E-400 NE