[ peka @ 21.10.2007. 01:40 ] @
Dakle,



Lopitalovo pravilo (ako prebacim x dole, recimo) samo komplikuje izraz. Pretpostavljam da bi moglo preko Tejlorovog razvoja, ali bih volio neko jednostavnije rjesenje.

[Ovu poruku je menjao peka dana 21.10.2007. u 03:36 GMT+1]
[ Bojan Basic @ 21.10.2007. 03:17 ] @
Prvo treba da „pripremimo teren“ pokazujući da je za (kasnije će postati jasno šta će nam ovo), što će slediti iz za , odnosno treba da bude pozitivna funkcija u navedenom opsegu. I zaista, očito je dok je , pa budući da monotono opadajući teži nuli, ona jeste pozitivna na željenom domenu.

Dalje:




Iz ovoga sledi da je jednak ili . No, kako smo dokazali da je veće od za sve , to ostaje samo: .

Ipak, da bi rešenje bilo kompletno, moralo bi se dokazati i da traženi limes uopšte postoji (budući da to ne sledi automatski iz ovakvog načina rešavanja), ali to ostavljam tebi za vežbu.
[ uranium @ 21.10.2007. 10:25 ] @
Uvedemo smenu odakle sledi

Pa se dati limes svodi na:
[ peka @ 21.10.2007. 14:02 ] @
OK, hvala!
[ miki069 @ 12.02.2014. 12:15 ] @
Prebaci se 1/x dole i samo jedna primena Lopitalovog pravila.

se skloni u poseban limes, jer daje 1 i ne učestvuje u neodređenosti.

I gotovo.