Mozda canon A570 IS ,mislim da ti je bolja varijanta punjive NiMh Baterija
AA formata zbog standardnosti nego punjiva LiOn koja ce kad tad da ti crkne
a nisu bas jeftine..

Evo odlican sajt za poredjene foto aparata po kvalitetu fotki :
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1

Slazem se za A570 IS, a Li-Ion baterije nikad nisu bile jeftinije, a tek ce da budu, dok cene Ni-Mh su skocile malo u poslednjih mesec dana.

Ne dopada mi se vizuelno canon a 570 isuvise je "debeo" za moj ukus,a sto se tice baterije,potrajace ona, taman toliko dok ne dodje vreme da menjam aparat...

a ovaj NIKON S9 RB,cena 165e,sta mislite?

Vodi me misao da ce za recimo 5 god. biti mozda tesko naci Li-Ion bateriju
koja ti treba a standardnih AA ce biti..
I jos nesto ako ti je baterija prazna a hitno ti treba aparat ,na prvoj
trafici kupis AA baterije..

Na tvom mjesti ja bih kupio A720 IS i dobio extra masinu ...

kapiram ja tebe da ja ta klasa canona dobra,ali mi se vizuelno uopste na dopadaju,a to mi je bitna stavka!koje su razlike u performansama izmedju ixus 70 i canona A720.jesi li bar slicne?

Pa nisam ja bas neki strucnjak :)))
Ixus ne moze biti promasaj ....

moje misljenje je da strucnjak moze da pomogne profesionalcu,a amateru ce mnogo bolje pomoci dobro upoznati korisnik.nadam se da ce se javiti jos neko sa svojim iskustvima i misljenjem kako bih napravio pravi izbor

Vidi ovako,prije par godina sam kupio prvi digitalac od 2 MP,tad pojma nisam
imao o dig.aparatima.
Prije par mjeseci sam kupio Nikon Coolpix L5 i to uglavnom na osnovu broja
MP ima ih 7.
Onda sam shvatio da taj aparat nema manuelna podesavanja,ne moze ni ISO da
mu se rucno namjesta,slike po danu su ok kao i slike sa blicem ali u low
light bez blica nisu nesto pogotovo iz ruke..
Sad uporno trazim aparat koji je malih dim.,koji koristi AA baterije,da ima
Digic III ,da ima dobar ISO ,kompletna manuelna podesenja,da ima shutter i
aperture priority i sl..
Mozda ti ovo sve ne treba ali kasnije mogu manuelna podesavanja da ti
zafale..
Izbor je pao na A720 IS ili 650 IS ako se budem mogao protegnuti sa parama
do njega..
E sad i ja da pitam ostale
A720 ili A650 IS a da zanemarimo razliku u cijeni..
8 MP vs 12 MP?

savetujesh choveka da pazari aparat koji bash i nije tanak a i naveo je da hoce Lijon bateriju...i shto ste bre protiv njih...?bolje su neuporedivo od "obichnih"...-dobijesh bateriju i punjach,duze drzi,bolje se ponash na toplomi hladnom...i ta Lijon-opet,zavisi koja-dok ne rikne...ima da promenish ovih obichnih...

mali aparat sa dobrim ISO vrednostima cesh teshko naci-nije da nema ali teshko-manji senzor,veci shum...joj vec sam 100 x savetovao ljude u vezi ovoga i ne mogu...
dakle...moji zahtevi bi bili:
metalno telo
dobar ekran-dobre rezolucije i upotrebljiv na dnevnom svetlu-sunchanom danu
manuelne kontrole
Lijon baterija
solidan raspon objektiva i kvalitet optike-bar od 35mm(pozeljno 28)pa do 120-130mm,bar...
brzina reagovanja i tachnost fokusa
...e sad poenta pricha shto se u ovoj klasi FA to ne moze naci pa onda pravish kompromise...,malo sam ispao iz tokova ali neki IXUS ali mislim da s emoze naci i neki kvalitetniji...proverim pa Ti javim...

evo sad videhza 235 evra IXUS 800is a za 200 IXUS 70 koji Ti pomenu chini mi se...?ako su Ti oni kriterijumi...POZD

ja samo tvrdim da AA punjivih ili obicnih ima gdje goces a Li-jon ne
pogotovo sto svaki proizvodjac ima svoju ,znaci nisu standardne!
a i sta fali NiMh od recimo 2800 mAh strava..
P.S. imam canon MV 850 i camkorder kome je crkla baterija ...

fali shto niko od tih koji prichaju "ima ih svuda" koje ja znam nije imao tu rezervnu bateriju kad zashkripi...a kad se nadjesh na Ledinachkom jezeru ili u planini nemahs bash i gde da kupish bateriju...i fali to shto morash da izdvojish 20-30 evra za punjach i baterije a Lijon dobijesh gratis tj.u paketu...shta mislish shto iole ozbiljniji aparati imaju LIjon bateije?zbog chega najchesce stradaju komadi hardvera...?napajanje(da ne kazem baterija),no da ne idem u offtopic...Lijon baterije prozivodjac optimizuje za taj tip aparata,zato i traju duze,ne pucaju naglo,i sl.bdw,ja imadoh Olympusa koji ima bash Lijon bateriju,evo ziv je nekih 3 godine josh nije riknula...pa Ti vidi...a d ane pricham za bateriju na D70s koja drzi min.600-700 snimaka i vishe...a koshta kao dve te tvoje od 2800...otprilike...pa Ti vidi...

Znas li sta je Tesla rekao Edisonu kad su se raspravljali oko toga koja
stuja ima buducnost istosmjerna ili naizmjenicna?
Gospodine Edison vi imate svoja a ja svoju teoriju,buducnost ce pokazati ko
je u pravu!

Za 5 godina će taj aparat vredeti manje od baterija. Oba tipa...
Za mene su AA bat. veliki minus, bez obzira na klasu aparata - kompakt ili DSLR.

Pa vjerovatno ima razloga za AA a ima razloga i za Li jon
Evo novi canoni A720 ,A650 ,A 570 svi trose AA?!
ja imam punjac za Ni Mh i prezadovoljan sam..
A i uz aparate koliko sam vidio isporucuju Li jon oko 900 mAh dok je jedna
Ni Mh oko 2500-2800 mAh pa ti vidi..

jel Ti to iz iskustva ili...moj aparat Olympus c-50 je imao mislim 1050 mAh a nikon d70s ima 1500 ali rekoh vec malopre-optimizacija baterija za dotichni aparat je ono zashto uvek u praxi Lijon duze drze...bez obzira na to koliko mAh je u pitanju...no kako god...svako ija svoje mishljenje pa tako ce mu i biti...

E ljudi vidim da je rasprava otisla u totalno nepotrebnom smeru,o baterijama.Imam super iskustvo sa litijum jonskim i to je moj izbor...
Nego da se vratimo na aparate.Niko da preporuci nesto konkretno.Ok,znam ja da za te pare ne mozes sve da dobijes,ali ko sto neko rece trebalo bi napraviti kompromis.

Ako ima neko, ko je voljan, da nama laicima olaksa izbor,neka nam na par primera objasni sta kojim modelom dobijamo,a sta gubimo.Naravno polazeci od kriterijuma i novca koje sam naveo na pocetku.Pretpostavljam da je to onima koji su deteljno upoznati sa digitalcima i kojima je to fah,verovatno smor,ali cinjenica je da je to pitanje uvek aktuelno.Znam i da je bilo dosta rasprava na ovu temu,ali tesko je sve to pronaci na forumu,a i stalno izlaze novi modeli.

Mozda nisam upravu ,ali mislim da je otprilike ovu kolicina novca(oko 2ooe) najveci broj ljudi spreman da izdvoji za prosecnog digitalca,za standardnu upotrebu.

Jel neko ima iskustva sa Nikonom S9 RB,prilicno lepo dizajniran,solidne performanse,6Mp,cena 165e!?

PS.Kad sam kupovao prethodnog digitalca,lcd monitor,razne komponente za pc,uvek sam ovde trazio misljenje i predloge i do sada se nikad,ali apsolutno nikad nisam zajebo!Procitas razne predloge,dobro izvagas i odaberes!Otuda veliko poverenje u ovaj forum i u ljude koji ovde postuju.....
Pozdrav svima

isti rezon sam i ja imao/imam,ali ovog puta se bojim da Te ne posavetujem pogreshno...jer u toj klasi aparata,ne znam bash shta bih kupio,jer nemam iskustva...ja mislim da Ti je-ako Ti razlika od 30-40 evra ne igra ulogu-Ixus 800 IS predstavlja odlichan izbor...metalno telo,LIjon baterija,35-140mm objektiv,koristi sd kartice,ima samo auto modove/nema M/manuelni mod ali chini mi se da ista odradjuje solidno posao(koliko to automatika moze).Buduci da chekam pitanje a zashto bash taj Ixus-ima IS-imagestabilisation,objektiv krece shiri deo od 35mm pa tele 140,shto nije loshe...svi ostali aparati koje gledah dok kontam shta da Te posavetujem ili nemaju LIjon bateriju,ili su preko 230-240 evra)shto sam skontao kao neki limit),ili su glomazniji...mozda Fuji F20,F30...nemoj da Te zavaraju megapixeli,6 Mpix je uglavnom,podvlachim uglavnom dovoljno za vecinu situacija za prosechnog korisnika...nece Ti biti losh ni Ixus koji si naveo ,70 ali raspon objektiva...Nikon P3 nije losh chini mi se ali je ~260 evra...ne znam koliko sam Ti pomogao...
...uglavnom kazem Ti shta ja gledam-manuelen kontrole koje Ti pomazu da kompenzujesh nedostatke aparata,da je dobar ekran,DOBAR ne velik!,pozeljna Lijon baterija,solidna optika i pozeljno 4x zoom,metalno telo-pozeljno...pazi ima i Olympus nekih solidnih modela i daje dve godine garanciju,jes' da ce me razapeti verovatno odredjeni zbog Olyja,al'shta sad...jbg,ja sam imao Olyja i lepo je radio i radi josh uvek...ako se reshish za to gledaj Mju serije oni su obichno bivali kvalitetniji...jbg naprichah Ti ja sad svashta ali ako Ti nije jasno i ako ne zurish pitaj shta znam reci cu Ti ...pozd

Pogledao sam taj canon koji preporucujes,ali mi se ipak ixus70 vizuelno vise dopada(to mi je, mozda neracionalno,ali ipak veoma bitno).A za tih 250e ima i Sony T20 koji meni zakon izgleda!?Sta mislis o ovom nikonu koji sam gore naveo S9 RB,on je 165e?
Nemoj pogresno da me razumes, ne znace meni tih 50-ak evra nista,ali jednostavno kad vec lutam ovde po forumu ne bih voleo da dam nepotrebno vise para za iste performanse aparata.Znas ono,napravis BEST BUY(po svom misljenju naravno) i onda si hepi,jer si navodno ispao pametan..

Ako zelis aparat u kompakt klasi onda ti je f20/30 najbolji izbor u tom cenovnom rangu.

Sony nikad ne bih uzeo zbog preskupih kartica a sony generalno vazi za njega da daje slike sa dosta suma.
Nikon S9 ima premali senzor tako da njega ne bih uzimao u obzir bez obzira na cenu.
Canon 800IS je po mnogim testovima u klasi F30, ima i stabiliziciju tako da bi od pomenutih on bio moj izbor.

Uporedne karakteristike:
http://www.digitalversus.com/d...;mo2=344&p2=2233&ph=16


Ako aparate cenis po izgledu onda izaberi o/aj koji se tebi najvise svidja.

Ako ces kupiti aparat samo prema izgledu, uzmi onaj koji ti je najlepsi (ako te uopste ne interesuje kvalitet slike, brzina, opcije i manuelni modovi, vrsta objektiva)...

A ako kupujes aparat da bi slikao sebi drage momente, onda nam pojasni sta zelis da slikas pa da ti pomognemo.

Normalno da necu kupiti aparat samo prema izgledu!Samo sam naglasio da mi je bitan taj vizuelni momenat.Na pocetku sam naveo neke kriterijume i neke aparate!?
Sta cu fotografisati?Kako na to na odgovorim,ne znam.Verovatno sve sto mi se bude svidelo...Kao sto rekoh, standardna upotreba.

Vidi buduci da se meni lichno S9 ne svidja-ne znam kakav je u praxi odmah da se ogradim-onda Ti je bolji izbor Ixus 70...Sony, ma ne znam u toj klasi aparata nisu se neshto bash proslavili...Nit daju neki ultimativni kvalitet slike niti su bogati opcijama niti neshto posebno otporni na prashinu,vlagu(najvece neprijatelje aparata-elektronike),niti imaju neku extra optiku-jes'da je Carl zeiss ali nije VArio SOnar nego ugl.VArio Tessar,dosta mrshavija optika...i slab raspon objektiva-nemash ni shiroki polozaj ko svet niti tele...Dok Ixus ipak vazi za neshto za shta se zna,da je neki kvalitet...kazem Ti najveca prednost Ixusa 800 IS je u objektivu...iu odnosu na 70tku, a na Sony ma brdo stvari...nemoj da Te ja pogreshno usmerim sam biraj ja bih uzeo Ixusa ili neki od navedenih Fujija pa izvoli...dalje mislim da Ti ne mogu biti od koristi...POZD

Odabrao sam Ixux.pozdrav svima

koji...?ne znam shto ali me zivo zanima...?

Predlazem Sony DSC W55 jer ima najbolji odnos cena/kvalitet. I moze se naci za 165eura, pogledaj malo po sajtovima.