[ kana @ 24.10.2007. 20:48 ] @
Na novom Notebook-u imam instaliranu Vistu.
Zbog kompatibilnosti nekih aplikacija na USB
2.5" disku sam instalirao XP i to funkcionise
besprekorno. Dakle, koristim oba sistema po
potrebi.
Na notebook-u je takodje moguce Flash card
boot-ovanje pa sam pomislio da umesto USB
diska (eksternog) koristim SD karticu za koju
postoji slot na notebook-u. Recimo 4gb vec
ima prihvatljivu cenu a mobilnost bi bila mnogo
bolja nego sa eksternim diskom bez obzira sto je
2.5 - incni.

Ali ....

Mnogi flash produkti garantuju 1 milion ciklusa.
Dakle, u odnosu na hard disk, flash memorija ima
konačan broj ciklusa za brisanje i pisanje
tako da se ovo mora malo ozbiljnije uzeti u obzir,
ako se planira instalacija OS-a na njoj.

Da li neko ima iskustva sa ovim i da li mi se isplati
da se upustam u kupovinu i instalaciju ili
da se pomirim sa nosenjem 2.5-incnog harda uz
notebook.

Za cenu 4GB SD kartice moze se uzeti HD2.5
od 40-60GB + neki jeftiniji HD2.5 rack.

Jedini je kao sto pomenuh problem mobilnost.

Da cujem neko misljenje ili savet.

Pozdrav.

[ Emil Ranc @ 24.10.2007. 22:55 ] @
Moj savet ti je da batališ i jedno i drugo rešenje, i da lepo, ko čo'ek, napraviš particiju na hdd-u (u notebooku), dodeliš joj kolko 'oćeš GB, i instaliraš tamo XP. Mislim da je ovakvo rešenje ubedljivo najjednostavnije i najelegantnije.
[ kana @ 24.10.2007. 23:34 ] @
Citat:
Emil Ranc: Moj savet ti je da batališ i jedno i drugo rešenje, i da lepo, ko čo'ek, napraviš particiju na hdd-u (u notebooku), dodeliš joj kolko 'oćeš GB, i instaliraš tamo XP. Mislim da je ovakvo rešenje ubedljivo najjednostavnije i najelegantnije.


OK, ja sam kriv zbog moje poslednje recenice.

Zar zaista mislis da ne znam da je to bolje resenje
od druga dva?

Da sada ispravim, ne zanimaju me saveti da li je
bolje hd2.5 u notebook-u hd2.5 eksterni ili SD vec
da li je neko koristi OS na ovakvim memorijama
USB flash, SD ili neka druga kartica i da li te
kartice mogu izdrzati taj intezitet upisa i brisanja
podataka, odnosno da li tih 1000000 ciklusa
dovoljno za neki nesmetani rad od par godina.

Kao sto neko rece ovde na forumu za jedan
upis ili brisanje podataka dnevno flash moze raditi
1370 godina.

Koliko moze izdrzati ako se na njemu instalira XP?
[ SASA M. @ 25.10.2007. 03:06 ] @


Citat:
Zar zaista mislis da ne znam da je to bolje resenje
od druga dva?



Prvo, ovde niko nikome ne cita misli. Tvoje pitanje ne moze da ima precizan odgovor ovde. Probaj da kontaktiras tehnicku podrsku proizvodjaca memorije.

[ kana @ 25.10.2007. 23:46 ] @
Citat:
SASA M.: Prvo, ovde niko nikome ne cita misli...


Zasto na svakom forumu moraju prvo da se javljaju clanovi
sa ovakvim komentarima. :(

I naslova teme i iz prvog posta je sasvim jasno da me zanima da li se
pomenuti medij moze koristiti za instalaciju OS-a tako da apsolutno nije
potrebno da ucesnici imaju telepatske sposobnosti da bi ukapirali
sta je tema.
Drugim postom sam samo na cini mi se kulturan nacin pokusao da skrenem
paznju da se drzimo teme, a onda sledi nekulturno i cinicno obracanje
sto nije primereno diskusijama na ovakvim mestima gde se trazi pomoc
koja moze svima koristiti.
Sigurno je da nisam prvi kome je ovo palo na pamet da iskoristi, pa
sam pomislio da neko vec koristi, da ima duza iskustava, i da moze
svoje iskustvo da postira ovde cime bi svima bio od koristi.

A Vas bih zamolio da ako nemate komentare koji bi bili od pomoci
ubuduce zaobilazite moje teme.

pozdrav.


[ calexx @ 26.10.2007. 00:37 ] @
Da li si nekada instalirao OS na fleš ili na memorijsku karticu? Misliš da može?
[ Emil Ranc @ 26.10.2007. 01:07 ] @
Može da se instalira, ali mislim da mora da se čačka po win-ovim setup fajlovima. Video sam to ranije negde na netu.

@kana
Na sledeće pitanje ne moraš da odgovoriš ako ne želiš, pošto si spomenuo da ne bi diskutovao o tome, ali:

Zašto isključuješ mogućnost instaliranja drugog sistema na svom notebooku? Čak i da instaliraš sistem na ext hdd ili flash disk, taj opet neće imati neku veću prednost od ovog "integrisanog", pošto taj xp nećeš moći koristiti na drugom kompjuteru.

Da me ne shvatiš pogrešno, ne želim da te ubeđujem kako je moj predlog bolji, i kako ne treba da radiš što si naumio, al čisto me interesuje zašto ti ne odgovara ta opcija.

Pozdrav i svako dobro!
[ SASA M. @ 26.10.2007. 01:51 ] @
@kana

Citat:
Zasto na svakom forumu moraju prvo da se javljaju clanovi
sa ovakvim komentarima.

I naslova teme i iz prvog posta je sasvim jasno da me zanima da li se
pomenuti medij moze koristiti za instalaciju OS-a tako da apsolutno nije
potrebno da ucesnici imaju telepatske sposobnosti da bi ukapirali
sta je tema.


Mozda je jasno tebi, ali to nije ono sto sam ja citirao. Po tvom pitanju moze se zakljuciti samo da si u dilemi da li da predjes na koriscenje os-a na flash memoriju ili da nastavis da koristis 2.5 hard. Covek ti je ponudio da ostanes pri najracionalnijem resenju, a ti si mu uzvratio krajnje neljubazno. Moje pitanje je: Zasto ti mislis da svako ko ovde pise mora da zna sta ti znas?


Citat:
Drugim postom sam samo na cini mi se kulturan nacin pokusao da skrenem
paznju da se drzimo teme, a onda sledi nekulturno i cinicno obracanje
sto nije primereno diskusijama na ovakvim mestima gde se trazi pomoc
koja moze svima koristiti.


Kreni prvo od sebe. Citat:"Zar zaista mislis da ne znam da je to bolje resenje
od druga dva?". Kraj citata.

Citat:
Sigurno je da nisam prvi kome je ovo palo na pamet da iskoristi, pa
sam pomislio da neko vec koristi, da ima duza iskustava, i da moze
svoje iskustvo da postira ovde cime bi svima bio od koristi.


Postoje live verzije Os koje mogu da se podignu i rade sa flash memorije. Nemoj sad da kazes da si ovo znao. Uglavnom sluze za dijagnostiku, backup itd. Kako nisi naveo kako mislis da koristis takav jedan os. Dalje ti ne mogu pomoci.


Citat:
A Vas bih zamolio da ako nemate komentare koji bi bili od pomoci
ubuduce zaobilazite moje teme.


Kako da ne.

EOD
[ kana @ 26.10.2007. 08:26 ] @
Citat:
calexx: Da li si nekada instalirao OS na fleš ili na memorijsku karticu? Misliš da može?

Odgovor je dao Emil (vec sam instalirao na USB HDD)


Citat:
Emil Ranc: Može da se instalira, ali mislim da mora da se čačka po win-ovim setup fajlovima. Video sam to ranije negde na netu.

@kana
Na sledeće pitanje ne moraš da odgovoriš ako ne želiš, pošto si spomenuo da ne bi diskutovao o tome, ali:

Ne da nebih diskutovao vec da je tema trajnost Flash memorije, pa prosto da ne razvlacimo
u druge pravce vec da pokusamo da razresimo dilemu o tehnickim mogucnostima drzanja OS-a na Flash-u.

Zašto isključuješ mogućnost instaliranja drugog sistema na svom notebooku? Čak i da instaliraš sistem na ext hdd ili flash disk, taj opet neće imati neku veću prednost od ovog "integrisanog", pošto taj xp nećeš moći koristiti na drugom kompjuteru.

Da me ne shvatiš pogrešno, ne želim da te ubeđujem kako je moj predlog bolji, i kako ne treba da radiš što si naumio, al čisto me interesuje zašto ti ne odgovara ta opcija.

Uvek sam bio spreman da diskutujem sa ljudima koji vole da razmenjuju misljenja, i uvek sam spreman
da pomognem, i da saslusam savete, a da li cu ih prihvatiti to je opet neka druga prica.
Ja vec imam dva OS-a na desk masini tako da tamo gde je opravdano to i koristim, i ni najmanje mi
ne smeta tvoj pokusaj da pomognes, sto si cini mi se i razumeo, i koliko shvatam nisam ti izgledao ni
najmanje neljubazan. Objasnio sam da je reakcija bila iskljucivo zbog odrzavanja teme.

Imam BartPE instalacija onoliko koliko mi je potrebno, sam dodajem plug-in-ove pa mi je jasno sta
su LiveOS instalacije i sluze mi vrlo dobro za oporavak sistema ;).

Na zasebnom mediju mi je potreban poseban OS sa samo mojim podesavanjima jer na njemu drzim
sav source a vrlo cesto su mi potrebne kompilacije na terenu gde cesto delimo notebook pa je
neophodno da neke stvari ostanu samo za mene.

Hvala ti jos jednom. Ako ti sta zatreba tu sam da pomognem.

Pozdrav i svako dobro!



@SASA M.

No comment.

Neka citaoci sami procene ko je preterao.
Ja u svakom slucaju sa tobom vise necu da polemisem.




[ calexx @ 26.10.2007. 09:19 ] @
Njegov odgovor je da može i da je to negde video. Mene interesuje da li je neko to i uradio pošto nešto nisam siguran da to može da se uradi. Ili bar da navede link gde je video. Jedino što sam ja probao je prebacivanje BartPE i podvarijanti na fleš ali to nije odgovor. Instalacija na USB hard je nešto sasvim drugo.
[ kana @ 26.10.2007. 13:21 ] @
Citat:
calexx: Njegov odgovor je da može i da je to negde video. Mene interesuje da li je neko to i uradio pošto nešto nisam siguran da to može da se uradi. Ili bar da navede link gde je video. Jedino što sam ja probao je prebacivanje BartPE i podvarijanti na fleš ali to nije odgovor. Instalacija na USB hard je nešto sasvim drugo.


Citat:
kana: Na novom Notebook-u imam instaliranu Vistu.
Zbog kompatibilnosti nekih aplikacija na USB
2.5" disku sam instalirao XP i to funkcionise
besprekorno. Dakle, koristim oba sistema po
potrebi.
...


http://www.bootdisk.info/

Ako negde zapne slobodno se javni da pomognem ako mogu.

Pozdrav.
[ kana @ 26.10.2007. 18:23 ] @
Citat:
calexx: Njegov odgovor je da može i da je to negde video. Mene interesuje da li je neko to i uradio pošto nešto nisam siguran da to može da se uradi. Ili bar da navede link gde je video. Jedino što sam ja probao je prebacivanje BartPE i podvarijanti na fleš ali to nije odgovor. Instalacija na USB hard je nešto sasvim drugo.


Na linku je objasnjena instalacija za sve USB uredjaje a nije za SD.
Ja sam SD formatirao da bude boot-abilna i startovao DOS 7.0
bez problema.

Nisam probao instalaciju windowsa zbog kapaciteta jer imam
samo SD od 1GB, tako da ne mogu biti potpuno siguran da to 100%
moze da se odradi, ali sam rukovodeci se nesmetanom instalacijom
USB medija pomislio da i ovo moze da se odradi obzirom da butovanje
moze.
Ako ne bude moglo ostaje USB Flash varijanta koji je ipak
kompaktniji od HDD-a, a ako tehnicke mogucnosti Flasha to ne
dozvoljavvaju ostace HDD2.5 koji radi odlicno.

Jednostavno malo eksperimentisanja nije na odmet :)

Pozdrav.