Samo ti ime kaze da je server. :)
U biti slican je windowsima xp samo sto ima klasican skin,
i sve korisnicki orijentirane opcije iskljucene.Moze raditi
kao sistem za jednog korisnika ali nije namjenjen za to tako
da bolje ostavi xp,osim ako volis eksperimentirati.

Ja proklinjem dan kada sam sa Win2003 presao na XP na svom desktop racunaru...

Sta je bolje xp ili server2003

Za tebe, mnogo bolji je XP.

Da se nadovezem, kakav je Win2003 sa stanovista kucnog korisnika ali malo naprednijeg kucnog korisnika, koji voli da eksperimentise i probava nove stvari, bakce se drajverima itd.
Shadowed?

Pa, ono sto mogu reci iz svoje situacije, najvise mi nedostaje stabilnost. Ono, nije da mi XP puca svaki cas. Prosecno prodje po 7-10 od ukljucivanja do iskljucivanja, ali desava se cesce da nesto jednostavno pukne (npr. svchost.exe i sa njim ode nekoliko servisa koje ne mozes sve pokrenuti iz services pa moras restart (to bilo poslednje juce)).
Cak mi deluje i da su same ne-MS aplikacije stabilnije u 2k3.
Druga stvar koja mi nedostaje je IIS koji moze da hostuje vise sajtova. U XP-u toga nema.
Zatim, nije potrebno koristiti patch-eve za gluposti kao sto je recimo situacija za ogranicenjem polukonkcija kod sp2. Nemas ni druga ogranicenja u mrezi.

Inace, sve sto imas na xp-u, mozes imati i na 2k3. Npr. jeste da imas windows classic izgled, ali ako hoces skinove, samo je potrebno da ih ukljucis. Isto vazi i za sve ostalo.
Jedini problem je sto neke aplikacije nece da se instaliraju na 2k3. Bilo zato sto nisu licencirane za njega pa ti treba serverska verzija koja je skuplja/teze se nadje "ono sto ne spominjemo" za nju, bilo zato sto je malo starija pa joj nije poznat OS. Sve te aplikacije mogu da rade, samo nekad ne zele da se instaliraju :)
Igre takodje rade, samo se treba ukljuciti 3D akceleracija.
itd, itd.. :)

Napredniji korisnik lako moze prepraviti 2k3 server da sluzi
kao desktop racunalo,mozes pogledati ovdje
http://win2k3.msfn.org/index.htm
pri vrhu stranice imas linkove kako sta ukljuciti/iskljuciti
da bi dobio desktop funkcionalnost :)

Hm... mislim da je jako malo kućnih korisnika koji uopšte znaju šta je IIS, a kamoli šta bi radili s njim, kao i onih koji imaju problema sa ograničenjem broja konekcija. :)

Pa, ja rekoh sta meni smeta ;)
A problem sa ogranicenim brojem polukonekcija imaju mnogi - p2p programi.

uff, pa što ti radiš na kompu kada se to događa često.
Ja koristim WinXp i već preko 2 godine ga nisam reinstalirao. Hrpa programa je instalirana i nemam nekih osobitih problema.
Jeste da se nekada zaletio poneki virus i neke sitnice ali sam to riješio bez nekih većih problema.
U glavnom nisam imao problema sa servisima ( doduše i neradim nešto egzotično i komplicirano na kompu

Ne, ne. Ne reinstaliram ga ja. Instaliran je pre nesto vise od godinu dana. Ukljucen je 7-10 dana. Uptime, vreme od startup-a do shutdown-a (mada, meni skoro nikad nije shutdown, vec ili nestane struje, ili nesto pukne ili bsod...). :)
Naravno, nekad je duze, nekad krace, to je neki prosek.

Za to postoji adekvatan patch i za XP. Ja korisitim instalacioni CD koji sam napravio gde sam taj patch vec slipstrimovao te problema sa polukonekcijama u p2p i torrent klientima nemam :) Masina mi je tako nabudzena i optimizovana da moze da radi mnogo vremena bez ikakvih bagovanja i restarta.



Postoji za ovo nacin koji je naveo Flash, ali postoji i napredniji gde se sve "serverske" funkcije Win Server-a 2k3 mogu skroz odstraniti (pravljenje hibrinog instalacionog CD-a) a sam server uciniti da izgleda i funkcionise skoro identicno kao Windows XP. Jedini problem koji se javlja u oba slucaja je manjak opcija sto se tice programa koji ce na takav hibridni workstation Windows moci da se instalira jer odredjeni programi odbijaju da se instaliraju na Windows Server 2003 (postoje naravno alternative), a prednost je veca stabilnost.

elem... da zakljucim. Za obicne korisnike bolja varijanta je ipak, po mom skromnom misljenju, Windows XP.

Pa da, samo za XP i treba :)

Na to sam i mislio ;) Sad pakuju taj patch u novije instalere nekih BitTorrent client-a :)