[ vlada1970 @ 26.10.2007. 07:15 ] @
| Cao prijatelji ,da li je neko bio na utakmici Crvena Zvezda - Bajern juce i da li je slikao mozda ?
Izuzetno bih voleo da vidim neke slike od vas , pogotovo ako su koristeni neki zumovi poput 100-400 IS ili mozda fiksni 300 ili 400 . Jer svetlo je bilo nikakvo juce , bar sto sam video preko TV-a i zanima me kako su se neki snasli . Pogotovo me zanima ako je neko koristio 100-400 IS Canon , koji je po meni najupotrebljiviji objektiv za neke normalne pare .
Ili ako znate neki link od nasih fotografa a za koje znate da slikaju utakmice sa ovakvim objektivima .
Hvala unapred , Vlada |
[ vlada1970 @ 26.10.2007. 08:20 ] @
Hvala za ove slike Zarsilic .
[ Abdee @ 26.10.2007. 10:25 ] @
100-400L IS nema sta da trazi na "nocnom fudbalu". To je oblast kojom suvereno vladaju F2.8 objektivi (ako je svetlo bas dobro, mozes da prodjes i sa F4).
[ vlada1970 @ 26.10.2007. 11:08 ] @
Thanks Abdee , kapiram to . f2.8 je zakon za slabo svetlo. Nego sam mislio usput pored fotki sa ove utakmice , ako neko ima i fotke koje su ovde radjene kod nas sa 100-400 IS na utakmicama .
Ima verovatno ovde fotoreportera na forumu koji su se specijalizovali za stadione , pa imaju neke primere . I nadam se da imaju neke slike i sa 400 fiksnim . Sve sto nadjem na netu je smanjeno mnogo , i retko kod nas ima postovanih full size slika .
[ Abdee @ 26.10.2007. 11:54 ] @
Evo ti poredjenje ta dva objektiva:
http://www.luminous-landscape....ews/lenses/forgotten-400.shtml
Ja ponekad otmem drugaru 400mm F5.6L i odusevim se kada dodjem kuci i vidim sjaj u oku lastavice :) 100-400L IS sam probao i mnogo je do yaya ali su u pitanju potpuno razliciti objektivi za razlicite namene pa ih je glupo porediti.
Suska se inace o novoj izvjedbi oba stakla...
Citat:
f2.8 je zakon za slabo svetlo
Neee... F1.2 je zakon za slabo svetlo :D
[ vlada1970 @ 26.10.2007. 17:13 ] @
Hvala Abdee . f 1.2 izgleda kao san stvarno .
I hvala za link .
Nadam se da ce se neko javiti sa slikama sa utakmice .
"odusevim se kada dodjem kuci i vidim sjaj u oku lastavice"
Sa ovim si me odusevio druze Abdee . To je to sto me zanima . Da moze da se uhvati trzaj lica fudbalera sa vece udaljenosti ili isto kopacka kad se uveca u trenutku shuta . To je to . Da mu maltene vidim poru na licu .
[Ovu poruku je menjao vlada1970 dana 26.10.2007. u 18:52 GMT+1]
[ Zarko Silic @ 26.10.2007. 20:16 ] @
Citat:
vlada1970: Da moze da se uhvati trzaj lica fudbalera sa vece udaljenosti ili isto kopacka kad se uveca u trenutku shuta . To je to . Da mu maltene vidim poru na licu.
Za ovo sto si zamislio, mislim da treba mnogo vise novaca.
[ Abdee @ 26.10.2007. 22:20 ] @
Pa sve zavisi od udaljenosti... Bez problema mozes napraviti takvu umjetnost ako stanes blizu kornera i snimas izvodjenje istog, jer tu si blizu.
[ Nebojsa Milanovic @ 26.10.2007. 22:55 ] @
[ Paramecijum @ 26.10.2007. 22:56 ] @
Za fotoreportere sa slabom opremom: gde god da si, šta god da imaš od opreme, nisi udaljeniji više od 5 metara od terena.
Pronađeš neko mesto na terenu i izoštriš manuelno na njemu; srećom, fudbaleri se kreću tamo-amo pa će mnogo puta neko biti baš na tom mestu i kad god se neko ili nešto nađe na poziciji koju pokrivaš, škljocneš, tako celu utakmicu, valjda će da bude nešto i uhvaćeno.
Ionako, sa takvom opremom, radiš verovatno za neke slepačke novine koje slabo plaćaju pa će biti prezadovoljni da imaju bilo šta autentično.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.