Dodavanje ietf opcije govori ruteru da koristi IETF standard Frame Relay enkapsulacije, umesto podrazumevane (cisco-ve).
Ovo se obicno koristi kada su strane na FR vezi povezane opremom razlicitih proizvodjaca, obzirom da bi ietf standard trebalo da bude implementiran u svim.

to znači da je ova prva naredba OK da ne treba između 102 i broadcast ništa upisati. samm dobro skužio?

ako koristim Cisco Routere PPP onda mi znači ne treba taj ietf dodatak između 102 i broadcast u komandi ?

jer kada upišem slijedeću komandu
Washington(config-if)#frame-relay map ip 192.168.1.2 102 ?

dobijem


nekako me zbunjuje ova prva komanda koja nema ništa iza broja DLCI = 102 tj. odmah ide završna komanda Broadcast.
a po ovome bi trebala imati jednu od ove tri dodatne komande: cisco, ietf, broadcast

ovo je iz curiculuma: frame-relay map protocol protocol-address dlci [broadcast]

jesam li se ovdje zbrljao, ili se vodim nečim pogrešnim ?

Ispravno si shvatio sve. I broadcast i cisco i ietf su opcione komade. Na pravom ruteru imas npr i dodatne komande za kompresiju, ali da te ne opterecujem s time...

Obrati paznju na sledece, ako konfigurises enkapsulaciju na nivou interfejsa:


nemas potrebe da definises enkapsulaciju u svakoj mapi za razlicit DLCI. Dakle isto je kao i da si napisao:



Ali ako si na nivou interfejsa konfigurisao razlicitu enkapsulaciju, onda ona koja je na nivou mape ima veci znacaj, tj. ta ce se koristiti



Sve tri konfiruracije su iste, na DLCI-evima 50 i 51 ce se korisititi ietf.

ma mislim da i nisam baš dobro shvatio

obrati pažnju na završni dio komande
......................1.2 102 broadcast
......................1.2 102 ietf broadcast

što me u stvari zbunjuje

.Prva.....................1.2 102 [ što sve ovdje može doći od komandi, tj zašto nema ništa? ] broadcast
.Druga.....................1.2 102 [ ietf ] broadcast

ova riječ BROADCAST je uvijek zadnja riječ u cjelokupnoj komandi

Zašto u prvoj komandi nema ništa između 102 i riječi broadcast a u drugoj ima? Postoji li ona kao takva u stvarnosti?

E sada da probam rezimirati nakon tvog odgovora:
prva komanda je Cisco by default a druga komanda je za non Cicso device connection

Zašto sve ovo u stvari pitam i zbunjuje me.
U Ciscovom Curriculumu ima dosta grešaka u dijelu CCNA4. U Curriculumu stoji jedna komanda a u Lab-u druga komanda pa me to zbunjuje.

vidi PP

Nisam siguran sta te tu buni. Ako nema ietf u komandi, onda znaci da za taj DLCI nece forsirati ietf enkapsulaciju, vec da ce koristiti onu koja je odredjena na celom interfejsu. To moze biti i ietf, a ako nista nije napisano onda je cisco.

broadcast komanda na kraju je, takodje, opciona. Moze biti ukljucena a i ne mora. Ako znas sta znaci skracenica NBMA, verovatno znas i cemu ta komanda sluzi. Sam redosled opcionih komandi je irelevantan. Dakle, moze pisati frame-relay map ip 192.168.1.1 50 broadcast ietf, frame-relay map ip 192.168.1.1 50 ietf broadcast... sasvim je svejedno, ako te je to bunilo.

Uzgred, evo ti opcije sa pravog rutera:

OK, ajde već mi je sada jasnije ali nebi se zakleo da sve u potpunosti razumijem.

Znači ova komanda je OK .

Idem malo surfati po ciscovom webu da vidim malo to podrobnije. Ovaj curriculum je toliko "šturo" napisan u nekim stvarima da je za ....
TNX again

Da, ta komanda je OK, ukoliko drugi uredjaj Cisco ruter. Ukoliko nije, mora "ietf" enkapsulacija da se koristi.

TNX obojici na pomoći , sada je jasnije