[ GuJa_NeBeSkA @ 01.11.2007. 17:13 ] @
Posto mi konstantno treba Linux za programiranje na faksu, a posto dok ga dignem, ostarim na Macbook-u i jako sporo radi, zanima me sledece:

Koliko je pametno da pored Mac OS X-a nabacim da imam 2 OS-a na Macbook-u? Nabacio bih Ubuntu verovatno. I da li je to uopste izvodljivo?

Hvala na odgovorima.
[ Ivica M. @ 01.11.2007. 19:03 ] @
Ne razumem, ti vec imas instaliran linux, pa se sporo podize?

Ja imam instaliran ubuntu u Parallels-u i sljaka kao lud, za programiranje sigurno dovoljno brzo, a najelegantnije je resenje. Mozda moze i kao dual boot, ali nije zvanino podrzano.
[ GuJa_NeBeSkA @ 03.11.2007. 15:29 ] @
Jok, imam Mac OS X 10.4 jedino na Macbook-u.

Posto mi treba Ubuntu za programiranje, zanima me da li je pametno instalirati Ubuntu na Macbook pored vec postojeceg OS X-a? Da li je to pametno i funkcionalno? Ili je skrnavljenje?

A bootuje ga 100 godina sa CD-a. Tu se oteli dok ga digne.
[ milanche @ 03.11.2007. 16:35 ] @
Moze i jare i pare.

Jedno od dobrih resenja je da koristis program Parallels (kosta oko 70USD) ili VMWare (skoro izasao za MAC) na kojima mozes
da teras nekoliko OS-eva u isto vreme. Naravno, MAC je rezidentan, ovi ostali su u virtualnom modu.

Ako teras WinXP preko Parallels-a, mozes da drag-n-drop-ujes fajlove izmedju MacOS-a i WinXP-ja (sa Ubuntu-om to ne mozes,
ili bar nije moglo do skora). Iskustva sa ovim su prilicno pozitivna, tako da prilican broj ljudi bira MAC masine za svoj novi PC, jer
sve sto je radilo na XP (koliko cujem) radi i na Parallels-u bez problema.

Mislim da je VMWare cak i bolji po tom pitanju (nisam jos probao, cekam da mi ljudi koji se time bave ispitaju detalje koji me zanimaju),
a kazu da je sigurno bolji u smislu da Ubuntu preko VMWare prepoznaje USB uredjaje dosta bolje nego Parallels.

Velika prednost virtuelnog run-ovanja OS-a je sto mozes da ga prekines u bilo kom momentu i da nastavis od iste tacke kad god
mozes posle.
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 05.11.2007. 10:13 ] @
Velika mana virtualnih mašina je duplo veće trošenje resursa
kompjutera :) Naravno, ako imaš 2GB i više i dobar procesor, onda je
ok, ali sa slabijim, i ne isplati se za neki ozbiljan rad u oba sistema.

Ostaje ti i CrossOver, pod kojim se programi poput IE6 instaliraju,
pa se kasnije pokreću bez instalacije i pokretanja Windowsa. To je
bolje rešenje ako ti ne treba sâm Windows, već samo neki program.

E sad, što se tiče pravopisa...MAC je nešto potpuno drugo. Ono o
čemu ovde pričamo je Mac :) Takođe, ispravno je, ali, u neku ruku
nepotrebno govoriti MacOS, jer se time podrazumevaju svi OS za Maca,
a ne pričamo o svim, već samo o OS X-u, jer se oni stariji
(Classici) ne mogu dizati na Intel Mašinama.

Koristio sam i WMVare i Parallels, da bih se zadržao na WMVare čiji
je Fusion mode radio vrlo dobro. Da li je u međuvremenu Parallels
uveo nešto bolje od onog Coherence moda, odnosno, da li ga je nekako
unapredio, ne znam, ali sve sve to svede na kraju na isto.
[ milanche @ 05.11.2007. 16:50 ] @
Citat:
-V-O-Y-A-G-E-R-: Velika mana virtualnih mašina je duplo veće trošenje resursa
kompjutera :) Naravno, ako imaš 2GB i više i dobar procesor, onda je
ok, ali sa slabijim, i ne isplati se za neki ozbiljan rad u oba sistema.


Moj kolega koji ima najjacu verziju MacBookPro se igra sa Sony Vegas Pro
(audio/video montaza) na WinXP preko Parallels, i ne zali se na percipiranu brzinu,
u smislu da mu se masina ne koci, ostali prozori se otvaraju/zatvaraju/pomeraju
normalno, mis ne koci i slicno. Ovo nije real-time aplikacija, ali guta dosta CPU ciklusa,
a mislim da je zahtevna po pitanju okupirane memorije.
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 06.11.2007. 09:41 ] @
Da, pre svega RAM, kao i na svakoj mašini (na Intelima posebno) :)