[ gogi @ 02.11.2007. 11:20 ] @
[ gogi @ 02.11.2007. 11:20 ] @
[ Ivan Dimkovic @ 02.11.2007. 11:25 ] @
Evo kako radi kod mene:
![]() [ StORM48 @ 02.11.2007. 12:32 ] @
Naravno, ovo važi tek od G0 revizije, pa je IZUZETNO poželjno da nabaviš upravo tu (najnoviju) reviziju, ukoliko se odlučiš za kupovinu.
@Ivan Dimković Zanima me, da li ikako možeš da probaš Everest i uporediš temperature. Nije da sumnjam (pošto su Ti temperature vrlo približne onima koje sam ja video sa G0, ali IPAK niže), ali Ti koristiš (koliko se sećam?) stock kuler, koji baš i ne briljira sa Q6600. Ovo pitam, zato što internet vrvi od žalbi na tačnost SpeedFan-a i to baš verzije 4.32. Ja sam tek iz trećeg pokušaja uspeo da dobijem tačne temperature od njega. Izgleda da je problem u tome što SpeedFan pogrešno prepoznaje TJunction temp (100 umesto 85 C), pa tako i prikazana temperatura ume da bude niža za (u proseku) 15-ak stepeni. Jesi li ustanovio za šta je vezao ovu AUX temperaturu (125 stepeni), pošto mu i to spada u poznate tripove - prosto izmišlja temperature. Pozdrav Pozdrav [ Ivan Dimkovic @ 02.11.2007. 12:43 ] @
Ne ne koristim stock cooler, vec onaj Zalmanov CNPS9700 koji je vrlo solidan i nije previse bucan.
Nisam trenutno kuci, ali poteracu Everest u nedelju uvece, pa cu okaciti temperature. Ako imas neki bolji sw za merenje, predlozi pa da njega probamo, posto i mene isto zanima. Za 125 C nisam nasao resenje :( [ StORM48 @ 02.11.2007. 14:37 ] @
Da, zaboravih da Ti imaš Zalmana... nešto sam pobrkao.
Iskreno, nisam siguran da li uopšte postoji nešto kao "referentni" softver za praćenje temperature. Rekao bih da svi pokazuju nešto svoje, a često imaju ideje da pokazuju ekstremno niske ili visoke temperature. Mnogi vole onaj CoreTemp, ali meni prikazuje temperature od 16-17 stepeni po jezgru, što znači da on "misli" da se temperature pojedinačnih jezgara dobijaju deljenjem na 2 (?). Ludo ![]() Ovo za 125 C ne mora da Te brine, jer bi dosad već osetio besplatno grejanje sobe ![]() Pogledaj Everest - i on će možda da prikaže tu famoznu temperaturu, a to onda znači da je neki senzor malo poblesavio. Pozdrav [ buljko @ 02.11.2007. 16:03 ] @
I mene je iznenadilo sto mi E6550 u Idle pokazuje u Everestu 20/19oC. Nije me mrzelo da izmerim instrumentom sa termo sondom i... tacno je! Razlika je 1-3 stepena, kako kad.
[ Ivan Dimkovic @ 02.11.2007. 20:24 ] @
@StORM48
Evo odradio sam Everest test (CPU Stress) i evo sta dobijam: ![]() Nemam temperaturni senzor da ovo proverim, ali "prst" metoda blizu CPU-a je tu negde - toplo, ali daleko od toga da moram da sklonim prst (NVidia mi pada na pamet ;-) [ StORM48 @ 02.11.2007. 20:53 ] @
Ostao sam nedorečen, pa se nismo razumeli.
Mislio sam da pogledaš šta Everest pokazuje pod sekcijom SENSOR, da bismo uporedili temperature. Izvinjavam se. ![]() Pozdrav [ Ivan Dimkovic @ 02.11.2007. 21:34 ] @
Hm
Citat: Motherboard 43 °C (109 °F) CPU 41 °C (106 °F) CPU #1 / Core #1 55 °C (131 °F) CPU #1 / Core #2 52 °C (126 °F) CPU #1 / Core #3 48 °C (118 °F) CPU #1 / Core #4 51 °C (124 °F) Zanimljivo - u tom istom momentu SpeedFan kaze da je CPU 41C Ali za Core-ove prikazuje da su 35C uvrnuto [ StORM48 @ 02.11.2007. 21:47 ] @
Haha
![]() JLZ (ono sa "...lud zbunjenog") - tačno opisuje sistem funkcionisanja današnjeg softvera ove namene. ![]() Isto tako je i kod mene. Izgleda da je jedina validna tehnika ona koju primenjuje kolega Buljko - turiš mu lepo sondu, pa pročitaš šta kaže. ![]() Cirkus! ![]() Al' dobro - u svakom slučaju, temperature su Ti odlične, bez obzira da li su 10°C +-. Jedino što nervira je to što ne znaš kome/čemu da veruješ. Nego, je l' Ti Everest prijavljuje onu blesavu ringlu sa 125°C? Pozdrav [ Ivan Dimkovic @ 02.11.2007. 22:14 ] @
Ne! Mada ni SpeedFan vise ne prijavljuje 125C - vec -19C ... stigla zima u Nemacku :-)
Probacu da iznadjem temperaturnu sondu - nema druge, ovo je zajebancija. Elem, Zalman CNPS9700 je jako dobro resenje za hladjenje u kombinaciji sa dobrom pastom (bas sam narucio i onog Zalmana za NVidia-u da je jos malo odvrnem zbog ovog prokletstva od Crysis-a) ;-) Mada ce Q6600 biti uskoro penzionisan sa Penryn-om hehe. [ StORM48 @ 02.11.2007. 22:36 ] @
Meni žao da razmontiram GTX-a. Nekako mi baš lepo izgleda s onom budžom. Kolega probao GTX-a sa TT vodenim blokom i oborio sa 77°C (koliko inače ima) na 43! Da ne poveruješ. Al' to čudo zauzima oba PCI slota (obična) koja eventualno imaš.
Ja sam uradio nešto drugo - više konvencionalno. Složio sam dve dvanaestice (CoolerMaster) na "patos" kućišta i okrenuo ih tako da duvaju na karticu. Temperatura okoline je oborena na nekih 25-35°C, a sam GPU je negde od 49 do 64°C, što je dosta bolje. Mrzelo me da se akam sa klokovanjem - sve je radilo ultra-high i bez toga. Crysis nisam probao. Jedino me kod te Tvoje Zalman-GTX kombinacije brine memorija... kako ćeš nju da hladiš (a veruj - i to je vrelo k'o ringla)? Podlegli smo hype-u, pa zato - ne brini za Crysis. Sa'će 9800GTX, još malo ![]() Pozdrav [ Ivan Dimkovic @ 02.11.2007. 23:12 ] @
Memorija ima pasivne kulere - vrela je, ali nemam sta da radim sa njom.
Ne smeta joj Zalman, vec NVidija - ASUS je projektovao svoju 975x plocu (5WDG2-WS) tako da je donji ugao memorije tik iznad PCI-E slota ;-) Inace NVidija mi ubija PCI X slot - mada ima jos 2 tako da nije problem. Inace 8800 ima ocajno lose hladjenje - cak ni G80 nije potpuno premazan termalnom pastom nego onako ofrlje samo po centru. Ljudi su samo premazivanjem dobijali bolje rezultate. [ StORM48 @ 03.11.2007. 01:16 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: Memorija ima pasivne kulere ... Mislio sam na memoriju na GTX-u... da li nju pokriva taj Zalman kojeg planiraš da uzmeš? Ako i to pokriva, onda je rešenje odlično. Pozdrav [ M-84 AB1 @ 03.11.2007. 17:43 ] @
@obojica ;-)
Jel mozemo bar smatrati kao relevantan merac temperature - TAT (barem za Intel)? Hehe, sta ce bolje da radi ako ne 'svoj na svome'. ;-D Pozdrav [ buljko @ 03.11.2007. 18:12 ] @
Mozemo, TAT daje rezultate dobijene merenjem termo sondom!
[ Ivan Dimkovic @ 03.11.2007. 20:30 ] @
Citat: Mislio sam na memoriju na GTX-u... da li nju pokriva taj Zalman kojeg planiraš da uzmeš? Ako i to pokriva, onda je rešenje odlično. Ma da, taj Zalman je u stvari solucija od 2 dela: 1. Zalman VF1000 LED - za GPU: ![]() 2. Zalman ZM-RHS88 - za memoriju i NVIO cip (hvala bogu pa su u G92 IO vratili na GPU silikon) ![]() Zapravo #1 i ne mozes da namontiras bez #2 Stigao mi je paket sa ta 2 hladnjaka juce - pa cu sutra uvece to lepo da smontiram pa se javljam sa izvestajem o temperaturi ;-) [ StORM48 @ 04.11.2007. 11:33 ] @
qq lele, na šta ovo liči...
![]() Ovo prosto mora da hladi bolje. Ubeđen sam. Nemoj da žuriš! Nađi Arctic Silver 5 termalnu pastu, jer će to još više da obori temperaturu! Samo pazi kako je stavljaš, jer je elektro-provodljiva. Ali nemaš zašto da brineš - staviš je samo malo, da bude tanko i da pokriva ceo čip i biće odlično! Jedva čekam da čujem kakvi su rezultati! ![]() Pozdrav [ Ivan Dimkovic @ 04.11.2007. 22:18 ] @
Evo rezultata :)
Dakle, Idle Temperatura: Pre 68 C, posle: 59 C (razlika 9 C) Full Load Teperatura: Pre 96 C, posle: 80 C (razlika 16 C) Dakle, definitivno pomaze - mada nisam imao pri sebi dobru termalnu pastu tako da kapiram da bi sa njom bilo najmanje jos 2 stepena bolje hladjenje. Jedina slaba tacka Zalmana je ventilator - mislim da i nije nesto, ali u principu je tih tako da na kraju dobijes hladniju karticu koja je jos tisa. [ StORM48 @ 04.11.2007. 22:38 ] @
Nije loše, nije loše...
![]() Al' ja bih definitivno skinuo taj ventilator i namontirao jednu CM životinju od 12cm... GTX bi umro od 'ladnoće! ![]() Slušaj sad ovo - ja sa stock ventilatorom na GTX-u i dve 12-ice uperene u njega imam 54 idle i 68-69 full load! Jedino što su meni i inicijalne temperature značajno niže od Tvojih: 61 idle i 77 full load. Razlika je u tome što meni ovo stoji u Chieftec full tower kućištu (visoko preko 60cm i duboko 56, a glavni kuler je CM GeminII), pa i to ima mnogo uticaja. Ne mogu ni da zamislim kako bi izgledalo kada bi te dve dvanaestice bile uperene u tog Zalmana, kada i ovako, uperene u onu GTX-ovu plastiku (oklop), smanjuju toliko temperaturu! Ne verujem ni da bi vodeno moglo nešto bolje da ohladi od jedne takve kombinacije. Uh, sad moram da kupim tog Zalmana! ![]() Pozdrav [ Ivan Dimkovic @ 27.11.2007. 20:19 ] @
Dakle,
Evo updated rezultata - posto je GTX tesko volt-modovana i grejala se previse i sa aftermarket kulerom koji sam opisao gore, odlucio sam se na radikalniji pristup, a i trebalo mi je vise mesta u kucistu anyway :) - 1 x Thermaltake Armor LCS VE2000BWS big-tower kuciste sa fitovanim water-cooling sistemom 500l/h - Dodatni radijator iza kucista (Black Ice 1 x 120) - Zamenjeni built-in ventilatori za radijatore sa Papst-ovim 12cm high-end ventilatorima - Ventilatori prikaceni na BeQuiet Straight Power 700W PSU sa internim regulatorom za utisavanje - Zalman ZM-GWB8800 Ultra water cooling blok za GTX (nije nesto najbolje sto sam video ali je cena OK) - I, naravno, Arctic Silver 5 pasta da sve bude lepo podmazano :) -- Elem, rezultati za GTX: [Stock + Midi Tower] Idle Temperatura Original: 68 C [Stock + Midi Tower] Full Load Teperatura Original: 96 C [Zalman Air Cooling + Midi Tower] Idle Temperatura: 59 C [Zalman Air Cooling + Midi Tower] Full Load Teperatura: 80 C [Water Cooling + Big Tower] Idle Temperatura: 48 C [Water Cooling + Big Tower] Full Load Teperatura: 55 C Dakle, razlika izmedju water-coolinga i stock coolera je: 20 C - za idle 41 C - za full load (!!!) Naravno, u ovako dramaticnoj razlici u temperaturama je bitnu ulogu igrala i zamena midi-tower kucista sa postenim big-tower kucistem sa daleko boljom cirkulacijom vazduha - Midi tower bi mozda bio OK za neku slabiju konfiguraciju, ali u tesko overklokovanom i "pushovanom do limita" monstrumu sa Quad Core procesorom, hiper-klokovanom 8800 GTX karticom i 4 HDD-a (2 x 15K RPM SCSI, 2 x 10K RPM SATA) je ipak potrebno posegnuti za ekstremima inace jako brzo postane neprikladno toplo :) Nista... kad stigne SkullTrail, morace se preci na VapoChill - samo da naprave varijantu za 2 CPU-a i 2 GPU-a hehehe :) [ StORM48 @ 27.11.2007. 20:33 ] @
Haha, pa ništa - kad krene da kuva, Ti lepo ugasiš grejanje u stanu, a istovremeno i vodenu pumpu - i eto obnovljivog izvora energije, vrlo popularnog danas.
![]() Inače, temperature GTX-a su odlične sada. A eto zbog čega ja svima preporučujem što veće, kvalitetno kućište. Razlika u funkcionalnosti je nemerljiva. Pozdrav P.S. I sad, taman kad si "istresao keš" za ovo, izaćiće neki "9800GTX" ![]() [ Ivan Dimkovic @ 27.11.2007. 20:38 ] @
Tako to ide u industriji... btw, ovo je sad ozbiljna zamena za kalorifer :)
9800 GTX ili kako god se bude zvao ne planiram da kupim osim ako ne nudi bar 50% performansi vise od tesko klokovane 8800 GTX. Mozda bih u nekom ludilu i razmislio da uzmem SLI varijantu sa neke 2 buduce "9800 GTS" ali kako su u NVidiji bezobrazni skotovi koji ne pustaju SLI na Intel chipsetovima od toga nema nista :-) Ali zato Q9450 gotovo sigurno biva kupljen u Januaru cim izadje... taman ce to da poveca mogucnosti za hladjenje graficke :) [ StORM48 @ 27.11.2007. 21:08 ] @
Prve nezvanične informacije su baratale 100% većim performansama (i ni procenat manje, ako im je verovati) i integrisanim high-definition audio čipom/DSP-om, koji bi upotpunio vrhunski audio/vizuelni doživljaj.
Pa eto, polako crtaj grafikone izdataka za sledeću godinu. ![]() Pozdrav [ Ivan Dimkovic @ 27.11.2007. 21:23 ] @
Tja... to bi se mozda desilo da je ATI nesto izbacio sto matchuje NVidiju... ovako se bojim da ce ispucavati samo malo brze verzije :)
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|