[ Kolins Balaban @ 05.11.2007. 14:51 ] @
Ovako, imam Athlon 3000+ AM2 64-bitni, i htio sam instalirati 64-bitnu Vistu. Gledao na asrockovoj stranici (inace imam asrockovu plocu) i imaju driveri za 64-bitnu Vistu. Ostatak konfiguracija mozete vidjeti u potpisu. Zanima me, da li cu dobiti sta na performansama, ako instaliram 64-bitnu umjesto 32-bitne viste koju sad imam? Da li ce sistem biti imalo brzi?Da li ce se brze dizati? Otvarati prozore, programe??? Citao sam dosta po netu (ali to su prilicno stare teme), i mnogi kazu, da najvise ima problema kod drivera. To je mozda bilo na samom pocetku, kad su izlazili prvi driveri za 64-bitni sistem. Kakvo je stanje sada? Zanima me prvenstveno misljenje i utisci ljudi, koji imaju 64-bitnu verziju, a prije su imali 32-bitnu verziju. Kako rade standardni programi (i igre :P) na toj verziji, kao npr. Nero 7 Ultimate E, Winamp,. Office 2003, Call of Duty1 i 2. Unaprijed HVALA na svakom savjetu, pomoci, uputi... :)
[ zonic @ 05.11.2007. 17:47 ] @
Evo kako imam skoro identicnu masinu samo nisi napisao koliko imas ram memorije jer vista moze da radi na 512mb ali je komotna na 1gb i vise .Vistu 64bit koristim vec 6 meseci i nisam primetio nikakve nepravilnosti u radu kao kod 32bit verzije ( pojava plavog ekrana zbog losih drajvera ).Ne trebaju ti nikakvi drajveri za plocu osim za zvucnu karticu i graficku ako je DX10 ostalo vista vec ima u sebi i sve uglavnom instalira prilikom njene instalacije ,internet je vec pun 64bit drajvera i softvera tako da ne moras da brines . Ostali softveri koje si naveo rade pa cak i te igre jedino sto neke moras da starujejes na - ran administrator , povedi racuna oko nera ova verzija 8 nije se pokazala bas najbolje, meni odlicno radi 7.10.10 da ne duzim pricu radi mi brze nego 32bit bar meni tako izgleda i od kad sam nju stavio vise nisam imao nikakvih problema u radu kao sto mi se desavalo u XP ili Visti 32bit .Stitim je avastom 4.7 profesional .Eto to je moje misljenje i iskustvo .
Pozdrav .
[ Kosta ******um Rex Persia @ 05.11.2007. 19:41 ] @
Izašao je Nod32 3.0 Final, pre bih njega preporučio nego Avast, jer se Nod32 pokazao najboljim pošto ubedljivo najmanje opterećuje sistem, a i otkriva skoro sve poznate viruse. Meni verzija 2.71 nikad nije zakazala, a tek ova 3.0 ima da bude naj.

Imaš posebnu 64-bitnu verziju Nod32 3.0 da skineš, imaš linkove po netu pa pretraži.


www.start64.com ovde imaš mnoštvo drajvera i programa za 64-bitnu Vistu


http://www.start64.com/index.p...=view&id=1566&Itemid=1

[Ovu poruku je menjao Kosta ******um Rex Persia dana 05.11.2007. u 20:55 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 05.11.2007. 19:47 ] @
Citat:
zonic
Evo kako imam skoro identicnu masinu samo nisi napisao koliko imas ram memorije jer vista moze da radi na 512mb ali je komotna na 1gb i vise .Vistu 64bit koristim vec 6 meseci i nisam primetio nikakve nepravilnosti u radu kao kod 32bit verzije ( pojava plavog ekrana zbog losih drajvera )


Razlog zasto je to tako je zbog jako pametne odluke Microsofta da u 64-bitnoj Visti potpuno zabrani nepotpisane drajvere (osim u specijalnom modu boot-ovanja sistema) - ovo je sprecilo masu nestabilnih ne-WHQL drajvera i znacajno povecalo stabilnost sistema na sirokom spektru hardvera.

Moja iskustva sa 64-bitnom Vistom su jako dobra - na zadovoljavajucoj hardverskoj konfiguraciji sistem radi nesto brze od 32-bitne verzije, a softver pisan posebno za 64-bitnu arhitekturu moze biti i znacajno brzi (30%+)
[ Kolins Balaban @ 05.11.2007. 23:15 ] @
Napisao sam u potpisu, da imam 2GB rama. Potrazit cu i ja taj NOD32 64-bitni, inace vec duze vrijeme njega koristim i zadovoljan sam. Nadam se, da ce sve biti ok, i da necu imati problema sa tom verzijom Viste. Hvala vam svima. pozz
[ Miroslav Jeftić @ 06.11.2007. 16:43 ] @
Ipak razmotri prvo koje su ti realne potrebe. Ukoliko ne koristiš neki memorijski zahtevan softver, ili koji ne radi kako treba na 64-bitnoj verziji, možda i možeš da ostaneš na 32-bitnoj.
[ DelTroter @ 07.11.2007. 20:24 ] @
Ali vista64 guta mnogo više rama, meni je u idle oko 900 mega, sto je jedno 20-30% više od viste x86
i skoro 5 x više od XPpro.
Da je stabilna stabilna je, testirao sam je masom "nestabilnosti" po kojoj je pucala x86, glupavih bagova sa firefoxom (uglavnom je sve zbog ati catalista, u suštini zbog drajvera)


ali stabilan je vista x86 sa pravim drajverima, stabilan je i XP, tako da se postavlja opreavdano pitanje čemu sve ovo nezajažljivo gutanje resursa?
kada sve može optimalnije.
[ Ivan Dimkovic @ 07.11.2007. 20:43 ] @
Citat:

Ali vista64 guta mnogo više rama, meni je u idle oko 900 mega, sto je jedno 20-30% više od viste x86


Vista je dizajnirana tako da zauzme sto vise radne memorije tj. da je koristi kao "kes" za programe koje cesto koristis.

Porediti Vistu i XP u pogledu korsicenja memorije je nemoguce - jer XP memorijski menadzer radi sasvim drugacije (ima cilj da >oslobodi< sto vise memorije, dok vista pokusava da >zauzme< sto vise memorije)
[ Stefan Markic @ 07.11.2007. 20:52 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: XP memorijski menadzer radi sasvim drugacije (ima cilj da >oslobodi< sto vise memorije, dok vista pokusava da >zauzme< sto vise memorije)


U teoriji, ovo je kao bolje nego da sve bude zauzeto. Medjutim, praksa (Vista) je pokazala da je suprotno mnogo bolje. Moze li i XP, odnosno NT kernel, imati Superfetch Service?
[ Ivan Dimkovic @ 07.11.2007. 21:12 ] @
Citat:
U teoriji, ovo je kao bolje nego da sve bude zauzeto.


Hm, a u kojoj teoriji? XP memorijski menadzer se ponasa tako da "pojma nema" o patternima koriscenja programa i dokumenata, i uvek se besomucno trudi da pageout-uje ono sto smatra da je "discardable" iz radne memorije ... takav nacin koriscenja memorije mozda ima smisla za neke specificne nacine koriscenja racunara, ali za vecinu desktop/workstation upotreba je totalno pogresan jer potpuno nepotrebno izaziva potrebu za koriscenjem diska.

Citat:

Medjutim, praksa (Vista) je pokazala da je suprotno mnogo bolje. Moze li i XP, odnosno NT kernel, imati Superfetch Service?


Teoretski moze, ako bi neko napisao superfetch servis posto Microsoft sigurno nije zainteresovan :)
[ Kolins Balaban @ 08.11.2007. 09:57 ] @
Instalirao sam 64-bitnu Vistu, i za sada sve radi fino, sem programa kao sto su AltDVB i ProgDVB :(:(:( imam SkyStar2 karticu, sa technisat.de sam skinuo drivere koji su za 64-bitnu Vistu i uredno instalirao karticu, ali ti programi mi izbacuju neke greske pri pokretanju :(:( DVBViewer radi kako treba (ali s njim ne mogu otkljucati zakljucane kanale :(:( ) ima li neko rjesenje za ovaj problem? ima li neka alternativa? da napomenem, da sam skinuo najnoviji progdvb i altdvb :(:(