pa to što tebe zanima mnogo više je postprodukcija u PS-u nego tehnike kod samog fotografisanja.
Trenutno na svetu postoji između milion i milijardu filtera koji rade različite stvari sa slikama, ali vrlo često to nije samo jedna akcija već osmišljena pretumbacija ko zna čega sve. Verujem da ljudi koji se ovim više bave i provode sate i mesece isprobavajući razne kombinacije da bi dobili neki izuzetan efekat nisu baš spremni da o tome pričaju ovako na forumu...
Već neko vreme je normalno na većim stranim takmičenjima da postoji i kategorija "fotografija obrađena ili dorađena u progamima za obradu".
Hoću da kažem, da taj efekat, ako je nešto opštepoznato, dobićeš informaciju, ako je malo složenije i raritetnije, nema šanse.

... ali ovo su obične stvari, rekao bih, čak ne osobito dobre, previše jednodimenzionalne i pravolinijske u doradi.

Dragane, u konkretnom primeru radi se o pravilnom postavljanju tj. kreativnoj upotrebi svetla. Postoji citav niz knjiga i DVD tutova koji se bave tom tematikom.

U osnovi, nema tu nečeg spektakularnog, niti ima nekakve specijalne tehnike - crna pozadina i razne akrobacije sa rasvetom i odbijanjem svetla.

Jedino se mora obratiti pažnja na način merenja svetla, ali onome ko radi na taj način, to je najmanji problem.

Mislim da ovi sto misle da je jednostavno, grese.
Abdee ima pravo. Svetlo u fotografiji je prava nauka i kao takva se i izucava.
Evo par primera mog prijatelja prof. Silvera koji je dokrirao na temu svetla u fotografiji.

... i to sad pokusava da materijalizuje

http://www.atelier-gucunski.com/index.php?id=201&lan=1

He he, Zlatko Silver :D

Likcina :) Poznajem ga.

Sad cekamo da Paramecijum kaze kako doktorat ne znaci nista i da se sve to moze u PS :D

naprotiv.
S obzirom da fotografija radi sa svetlošću, onda je svetlost ključna u svim njenim aspektima.
No, nekada nije bilo izbora, sve što se želelo moralo se napraviti pre škljocanja, danas ima dodadnih načina, ne samo u postpodukciji, već i načinu snimanja pogodnom za kasniju doradu.

Evo nekoliko video tutorijala bas o kreativnoj upotrebi svetla pri slikanju portreta.
http://fotomanijak.com/video-t...studio-svetlo-i-dobar-portret/

Slažem sa ovim, naročito u analogno vreme.

Međutim, digitala je donela veliko olakšanje na tom polju i eksperimentisanje učinila besplatnim.

Pro tome, rezultati i greške su odmah vidljivi i omogućene su trenutne korekcije.

WB kod digitalnih aparata je potpuno promenio ulogu svetla u fotografiji.
Nekada je to, za kolornu fotografiju pri oskudnijem svetlu zaista bila nauka.
Danas je to sve neuporedivo jednostavnije i pristupačnije.

a kompozicija?

Kompozicija valjda nema veze sa ovim.
Sada je definitivno sve lakše, ali upravo ta jednostavnost možda naudi fotografiji, jer će sve manje ljudi imati motiva da angažuju studio i statiste na ceo dan zarad jedne fotke.
Tražiće se i nuditi jednostavnija rešenja.

Dakle bez studija ne bih mogao napraviti ovakve slike?Koliko shvacam ovo je art.Ja sam pokusao nesto uraditi jer je neko pomenuo postprodukciju u ps ali mislim da se ipak radi o dvoma spojenim stvarima.Prvo studijsko osvjetljenje a zatim i postprodukcija.No moze li mi ko objasniti ili barem uputiti kako to napraviti.
Ovo sam ja eksperimentisao

http://aycu01.webshots.com/image/32920/2000451881606920266_rs.jpg

a ovo sam na netu nasao valjda mi autor nece zameriti sto je koristim kao uzorak

http://aycu30.webshots.com/image/36069/2002571126615737038_rs.jpg

Batice, prosetaj do Mamuta/IPS-a i potrosi protivvrednost jedne vecere za dvoje na literaturu.


Evo prvu dozu ja castim: http://rapidshare.com/files/55...ionals_Share_Their_Secrets.pdf

Neznam cime sam zasluzio da me castis deminutivom ali za file hvala,:-)