Nije bas ista stvar jer ovi tvoji apoeni ne mogu da se obracunavaju po istoj logici: ja sam morao da uvedem korektivni obracun za slucajeve npr: 38 gde bi po logici koju daje primer od JPece bilo 15x2 + 5x1 + 2x1 i imas ostatak od 1, a moj primer ti lepo daje 15x2 + 2x4 i nemas ostatka.
Obracun koji je linkovao moze da se primeni kod novcanih apoena jer su oni tako i osmisljeni da moze po toj logici da se dobije bilo koji iznos pocevsi od najveceg apoena i iduci ka najmanjem sve dok ne bude ostatka - u tvom primeru to nije slucaj, jer ti umesto apoena 1 imas naknadno uveden 0.75 (nisi ni odgovorio da li ti treba raspodela i za decimalne kolicine, npr 25.75 i sl.)
Kao sto rekoh, za varijantu 2, 5, 15 imas od mene idealno resenje, a za varijantu 0.75, 2, 5, 15 moras prvo precizirati da li radimo sa decimalama ili ne. Ako se ne obracunavaju decimalne vrednosti onda se problem svodi na apoene 2, 3 (0.75x4), 5, 15
Malo udubljivanja u problematiku ponekad menja perspektivu
