Meni izgleda sve OK,
izbegavaj da koristis automatiku kad god mozes.
Kolega Zarko sa foruma je jednom prilikom rekao da IS treba da stoji na "shot only" ,pa probaj i to ;-)
Igraj se malo sa expozicojom u TV-modu.
Postavi slicne slike u Auto-modu da vidimo kako izgledaju.

Postavi jos par primera snimljenih napolju na beskonacno i na 1m.

Mislim da imas gresku. Ovakvu pojavu sam sreo kod jednog modela S2 takodje Canona. Uspeli su u servisu da otklone.
Greska je bila u objektivu.

Ako budes reklamirao navedi razlog loseg fokusiranja (mada licno mislim da nije u tome problem).

Slažem se sa Žarkom.

1. Većina ovih fotografija je daleko od dobrog fokusa za ovaj model i tu klasu foto aparata.

2. Ako ti je neka uteha, moje fotografije sa A570 IS (kupljen pre nedelju dana) su još manje oštre od tvojih.

U Axelfoto (gde sam kupio) me je jedan lik, čak, ubeđivao da su fotografije neoštre jer se, tobože, meni ruka trese na 1/60. Samo 5 minuta pre mene tu je bio čovek koji se takođe žalio na oštrinu na A570 IS.

Moj je utisak da je u Srbiju došla oveća serija falš aparata Canon A570 IS. Moj je trenutno u servisu, videćemo šta će biti. Ako se naši problemi ne reše predlažem da se nekako organizujemo i tražimo da nam vrate novac.

Inače, kod mene nije problem u autofokusu (provereno), postoji neki defekt u objektivu.

Meni ovo ne izgleda kao los fokus, vec nesto drugo.... prva slika (gde se vidi deo automobila) je definitivno odslikana sa digitalnim zumom. Druge slike nisu ali izgledaju kao da su slikane na visim ISO vrednostima (400-800) uz veoma losu JPG kompresiju (iako su navedena setovanja, nesto mi je sumnjivo).

Meni izgleda kao lose procesiranje slike. Probaj da resetujes aparat i opali par komada u atomatskum modu ili manuelnom modu. Proveri, za svaki slucaj, kakav ti je kvalitet JPG-a ukljucen (maksimalni stavi ponovo). I sa ukljucenim i iskljucenim IS-om. Ako se sve ovo ponovi - pravac servis.

Cozmo,

Prvu sliku nisam ni računao kad sam komentarisao. Jasno je da je digitalni zum, ali bi svejedno morala biti oštrija. Ostale slike jednostavno nisu dovoljno oštre. Znam da ti izgleda kao JPG kompresija, ali imaj u vidu da nisu okačeni originali. I moje slike deluju tako na prvi pogled, ali se stvar popravlja kad se snima iz makro ili telefoto položaja (valjda si čitao šta sam o tome pisao na Benchu?), procesor slike teško da zna u kom položaju je objektiv.

Inače, ja sam testirao u svim zamislivim i nezamislivim modovima, sa svakakvim setovanjima, ISO vrednostima itd. Ne vredi, jednostavno je neoštro. Previše je u poslednje vreme žalbi na oštrinu na A570 IS eda bi to mogla biti tek puka slučajnost.

Vecina fotki je slika u kontra svjetlu a tu hromatska aberacija doazi
najvise do izrazaja !!

Pa ne žali se on na hromatske aberacije... Ali ima ih, i definitivno nisu rezultat kontra svetla. Ja sam snimao neko kuče blicom u sobi i na svakoj dlaci su se pojavile jake hromatske aberacije, deluje kao da je snimano najjeftinijim Mustekom, sa plastičnim objektivom. Mogu se kladiti da čovek ima problem identičan mom, a verovatno je tako i kod onog drugog koji se žalio. Koliko je ljudi sa sličnim problemom koji misle da tako treba da bude i/ili ne idu po forumima (ili su ih u prodavnici/servisu ubedili da je to OK) - bog sveti zna.

Evo repera. Od ovoga ne bi smeo znacajno da odstupa.

http://web.canon.jp/imaging/psa570is/index-e.html

Probaj da iskljucis OS. Moze se desiti da on pravi problem. Tako ces i serviseru olaksati dijagnozu.

Žarko,

Svako ko na mom A570 IS napravi ne takve, nego makar približno takve fotke, evo ja javno obećavam - pokloniću mu ga.

A ovaj iz prodavnice koji kaže da "neće da ispadne glup u društvu"... Pa on je već ispao glup u društvu kad nije video da te fotke ne valjaju. Šta su oni, prodavci krompira na privremenom radu u prodaji digitalaca?! Da je sreće da on čoveku ukaže da su fotke loše.

Ja sam uz doplatu zamenio a 550 za a 570 is i prvi utisak je da nesto stvarni nije u redu. a 550 je pravio generalno bolje slike, ostrije. Ovde vidim neke cudne raznobojne mrlje na mestima gde ne bi trebalo da ih bude i to na iso 200. Nadam se samo da cu moci da vratim nazad svog starog dobrog a 550. Tako je to kad sam se zaleteo za is i punim manuelnim modom.

Ovo stvarno nije dora reklama za Canon ... taj model je odlicno ocenjen na dpreview.com
Vrlo je moguce da je usla neka losa serija made in PRC

U slikama sa Zarkovog linka svuda je iso80. Koliko vidim i u slicnom testu na pcfoto.biz za G9 isto se islo samo sa tom vrednoscu. Izgleda da novi procesor digic III jedino u tom okviru moze da se snadje.

http://www.elitesecurity.org/t...S-vs-Canon-IS-uporedni-testano sa

Nije povezano sa ISO.

ja imam sx 100 IS i tvrdim da su slike cak i na iso 800 koretktne,znaci
nemojte pljuvati po Digic III bez razloga,mozda je na 570 IS problem sa
objektivom posto nije bas na nivou 710 ili 720 IS..
Inave sx 100 cak i na ISO 1600 moze da fotka recimo kad ima dovoljno svjetla
...

Evo jedne slike sa sx 100 IS ,slikano kroz duplo staklo (prozor) ISO 800
po kisi

http://www.speedyshare.com/287371306.html
cisto da se uporedi sa 570 IS

wiz011,

Jesi li ti odneo aparat na servis ili to treba da se rade ovi kod kojih si kupio?
Inace i ja sam uzeo u axelfoto a oni kao sto sam vec rekao nisu bas zainteresovani da ga nose na servis

A evo i nekih orginalnih slika

http://rapidshare.com/files/74075448/IMG_0227.JPG.html
http://rapidshare.com/files/74076775/IMG_0234.JPG.html
http://rapidshare.com/files/74079000/IMG_0236.JPG.html
http://rapidshare.com/files/74082348/IMG_0246.JPG.html
http://rapidshare.com/files/74084344/IMG_0250.JPG.html
http://rapidshare.com/files/74087486/IMG_0252.JPG.html
http://rapidshare.com/files/74088968/IMG_0254.JPG.html
http://rapidshare.com/files/74092262/IMG_0257.JPG.html
http://rapidshare.com/files/74093699/IMG_0258.JPG.html
http://rapidshare.com/files/74095096/IMG_0267.JPG.html

_{[Ovu poruku je menjao RaleVuk dana 03.12.2007. u 22:44 GMT+1]}

Bio sam kod coveka koji se fotografijom bavi 40 godina i on kaze da je aparat potpuno ispravan. dakle moram da se izvinim Canonu i bratskom japanskom i malezijskom narodu.

Failovi treba da budu od 3 do 4Mb. Vasi su mali sto znaci da je velika kompresija. Prebaci na superfine.
To je jedan od razloga.
Drugi je taj sto stvarno postoji greska u objektivu. Ta greska je tacno na granici upotrebljivosti te je serviser nece prihvatiti kao reklamaciju. Drugim recima aparat je u granicama dozvoljenog.
Resenje problema je da prodas i kupis drugi, ili ako si dobar sa prodavcem da ti zameni drugim (pristani i na doplatu).
Vecina korisnika ovaj nedostatak nece ni primetiti.

Samo da potvrdim da i A560 ima isti problem.
Slike su katastrofa(za one koji znaju šta hoće).

Sretao sam se i sam boljim i sa lošijim foto aparatima, tako da imam nekog iskustva.

Definitivno je problem objektiv.

Ne bih se začudio da je neka škart serija završila "slučajno" na Balkanu...

P.S.
U AxelFoto više u životu neću otići, pošto su ljudi slepci za razliku od njihove kunkurencije...
(Ovo nije marketing...)

Moj stari A510 je tatamata za ove nove serije

Slažem se, A510 je stvarno bio super.
Jednostavan, 3.2 MP, ali slike su daleko oštrije od ovih sada.

Koliko sam ja uspeo da izbunarim na netu problem je najverovatnije loše fabričko podešavanje IS-a, ali je sasvim moguće da su stakla u objektivu loše nameštena. Ovo je tim pre verovatno jer A560 nema IS. Ja jedan mali problem sa neoštrinama u jednom uglu (ne uvek u istom, zavisi od zuma) imam i sa 720 IS, ali je to ipak zanemarljivo. Ovo je skoro izvesno problem podešavanja IS-a.


Ja isto mislim. Ja sam TRI PUTA zamenjivao A570 IS, dobijao sam primerke od različitih uvoznika, ali serijski brojevi su bili bliski. I svaki je imao ozbiljne probleme sa opštrinom slike u pojedinim delovima kadra.


_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 09.11.2008. u 22:34 GMT+1]}