Ako se strogo drzis performansi - Intel Q6600 je u performansma bolji procesor u svakom pogledu.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3153&p=11
http://www.hexus.net/content/item.php?item=10427&page=16
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2218309,00.asp
http://www.pcper.com/article.p...483&type=expert&pid=12

--

Ako kupujes novi racunar, imas budzet, svakako bih ti uvek preporucio da uzmes Intel, mozda cak i da sacekas novi Penryn Q9450 koji ce biti vrlo dobra kupovina u Januaru, ili ako si hard-core overklokas, odmah kupi Q6600 koji ima 9x multiplikator sto ti daje jos vise mesta za overclock nego buduci Penryn Q9450 (radi na 3.2 GHz besprekorno, na 3.6 GHz G0 stepinzi rade super uz podignuti napon, ali moras da pripazis na hladjenje) -

Kod mene Q6600 radi bez problema na 3.6 GHz (G0 stepping) samo ti treba jako dobar CPU kuler, dobra memorija i u vecini slucajeva after-market Northbridge hladnjak. Ali sa takvom brzinom, to je procesor koga ce AMD tesko sustici i cele sledece godine, a i tebi moze da posluzi bar par godina pre nego sto postane "obsolete".

Time bi ova prica zvucala kao zavrsena :)

ALI, ako vec imas Socked AM2 plocu koja moze da podrzi Phenom i/ili imas ogranicen budzet, Phenom moze biti jeftino Quad Core resenje za tebe bez potrebe da investiras u novu plocu. Mislim da AMD i ide na ovu varijantu - u performansama ocigledno nisu u stanju ni u ovoj iteraciji da stignu Intelovu Core arhitekturu, ali ono sto uvek mogu da urade je da pozicioniraju svoje cipove kao jeftino resenje za one kojima je Intel je skup.

HVALA na lepom Velikom Opsirnom Odgovoru