A koliki bi ti download? 30KB/s je tu "plafon". Ako treba brže, onda moraš uzeti brži paket. Grafika bi trebalo da radi, modem takođe ako ga priključiš preko mrežne kartice, a ne preko usb-a. Za zvuk nisam siguran, najbolje da proveriš na sajtu proizvođača.
Uzgred, zašto hoćeš da instaliraš XP x64?

Kada Modem priključim preko mrežne kartice onda ne radi!
Neće da otvori nijedan sajt.

Resetuj ga prvo (imaš pozadi mali otvor za resetovanje), pa ga onda priključi preko mrežne.

Sad radi.
HVALA.

Evo još jednom odgovor na hiljadu puta postavljeno pitanje. Paket ti je 256/128kbps, a download ti je 30kBps. Kao što vidiš, razlika je u onom slovu ˝b˝ (bit), tj. ˝B˝ (bajt), a ti nisi lepo prepisao jedinice. Jedan B ima 8b. Prostom računicom ćeš zaključiti o čemu ti je govorio Miroslav Jeftić.

Jok, more ;)
Paket je 256/128kibps, a protok koji je naveo je zapravo 30kiBps, samo sto "svi" pogresno pisu..

ovo bi svi provajderi trebali da stave u faq, jer tu se uglavnom svi zbune (za ne poverovati)...

Ne piše mi 30kiBps nego 30KB/Sec

Zašto u SBB ponudi nisu stavili da je download 30 KB/Sec a ne 128?

Jesu stavili. 30KB (kilobajta) je isto što i 256Kb (kilobita), budući da 1B=8b kao što je i objašnjeno već.

Pa ono ˝svi˝ iz Shadowedovog posta se i odnosilo na sve (sa sve SBB-om).

Zdravo zivo,

Hteo sam da pitam nekoga,ko ima neke informacije o tome,da li je pametno da instaliram Windows XP x64 i samim tim zamenim trenutni Windows XP x32? Imam Athlon 3000+ x64,tako da bi sa hardverske strane OS bio podrzan,pa me zanima da li mi preporucujete da se uopste cimam oko instalacije novog OS-a? I zasto?

Pozdrav,

Nenad.

A ostatak konfiguracije, šta imaš?

Ostatak konfiguracije bi bio:

1GB DDR1 RAM-a na 400MHz
HDD sa 80GB
maticna je Gigabyte K8T890
graficka Gigabyte GeForce 7600GS na 256mb

Ne znam je l' treba jos nesto? :) najvise sam bio zabrinut oko kompatibilnosti sa 32bit programima,ali me zanima svaki razlog zbog kog bi trebao da razmislim da li da radim prelaz.

Hvala na vremenu da odgovorite.

Sa toliko memorije nema boljitka od prelaska na 64-bitni sistem. Neki minimum bi bio 2GB, a poželjno je i više.

Jel primetio neko neku razliku ?

Da,mogu da ukapiram potrebu za 2GB...hvala na pomoci. Pozdrav.

Mislim da XP ne podrzava vise od 3GB ram memorije!? Dajte ljudi, ima li neko iskustva sa ovim? Nek neko navede par razloga zasto je bolje (ako je bolje) preci sa 32 na 64bitni WindowsXP...

Ako koristiš aplikacije koje koriste puno memorije, onda ćeš imati vajde od 64-bitnog sistema. Naravno, ukoliko su te aplikacije kompatibilne sa 64-bitnim sistemima, mada uglavnom jesu. Ukoliko nemaš takve potrebe, najbolje je i dalje koristiti 32-bitni sistem. To je najkraće.

Ja koristim 64 bitni OS (Vistu, ali ista stvar vazi i za XP). Postoje dva razloga zasto:

1) 32-bitni OS podrzava do 3 - 4 GB memorije, u zavisnosti od video kartice, a moj kompjuter ima 4 GB, tako da 64-bitni OS tu pravi razliku.

i

2) Linker koji koristim ostaje bez virtuelne memorije kada radi u 32-bitnom rezimu (dakle limit od 2 GB). Na 64-bitnom OSu mogu da mu povecam VM do 3 GB, i onda sve radi kako treba.

Dakle, za situaciju 1 je 64 bitni OS bolji ukoliko imas vise od 3 GB memorije.
Za situaciju 2 je 64 bitni OS bolji ukoliko imas problema sa programima koji pucaju pod opterecenjem (zbog nedostatka VMa) bez obzira na koliko fizicke memorije imas.

glavni razlog da pređeš na 64 bita nije taj što možeš da adresiraš više rama, to je minoran razlog, nego taj što je procesor neuporedivo složeniji (kao prelazak sa 16bita na 32 bita), jedini razlog što se odugovlačilo do sad je zbog podrške za neki softver, dok se ne razviju 64b verzije. Procesor sa 64b ima n^2 logičkih kola u odnosu na 32b, samim tim dosta brže računa, dovlači više podataka odjednom iz rama i drugo... Dakle gre'ota je ne iskoristiti sve to.

Kime, 64 bitni procesori nisu brzi u izvrsavanju 32-bitnog softvera. 64 bitni procesori ne dovlace vise podataka iz memorije od 32 bitnih procesora. Nema tu brzeg racuna. Pogledaj moj post na prethodnoj strani o razlozima za prelazak (http://www.elitesecurity.org/t300004-0#1794011). Za koju godinu, kada vise softvera postane 64bitno, postojace i bolji razlozi za prelazak, ali za sada se svodi na one dve kategorije koje sam naveo (vise od 3 GB memorije i vise virtuelne memorije za procese koji podrzavaju vise od 2 GB VMa).

Naravno, 32-bitni Windows moze da se startuje sa /3GB switchom, ali je lakse ako ne moras da menjas boot.ini i da ne moras da se pitas koje jos sporedne efekte ima /3GB na XPu.

pa nisam ni mislio za izvršavanje 32b softvera, zato i rekoh da je dosada imalo logike sačekati, sad većina programa ima 64b verzije. Zavisi koja vrsta programa je u pitanju, ali definitivno tamo gde su potrebni 64b operandi stvari idu brže...

Nije na odmet da se proba, danas mi stize jos 2gb ram-a, tako da cu imati 4gb, videcemo kakva ce biti razlika, ali siguran sam da ce poboljsanje biti 200%!

pozdrav svima...

imam jedno pitanje?

da li se "isplati" (ne u bukvalnom smislu) i da li cu i sta cu dobiti ako stavim x64 windows?hoce li adresni registar mog procesora tada doci do izrazaja?

imam core2duo 2ghz
965p-s3 gigabyte
2gb rama
x1950 ultimate
320gb sata
ostalo nije ni bitno...