Marketing.

Naravno, pravi razlog su "flash based PC-s" a nema boljeg starta od tog OLPC hype-a. = press coverage 4 free :)

Inace, koliko mi je poznato - postoje resenja za boot XP-a sa USB drajva koja dolaze od strane internet entuzijasta :-) Microsoft bi mogao samo da unajmi par konsultanata sa neta i hakerskih sajtova, i eto im resenja ocas posla.

Kako ono bese - kad neki Linux ne moze da se instalira na neki hardver, onda je doticni Linux kupus, a sad vidim da kad Windows ne moze da se instalira na neki hardver, onda se hardver (skoro) proglasava kupusom Sumnjam da je neko ovo uradio namerno, ali je ispalo super - "bezvezni" Linux pretekao Windows na "najmanje vaznom segmentu trzista" - deci iz treceg sveta, koja ce koliko sutra biti veoma vazan faktor u globalnoj ekonomiji.

Meni je mirna savest, ja vec par godina (?) davim pricama o masovnosti Linuxa, koja se ne vidi odmah, ali je ocigledno dostigla kriticnu masu na vec dva vrlo ne-Minhenska projekta - Asusov i OLPC lap top, a niko mi ne veruje! E pa izvolite sada, pisite novi OS za OLPC i drajvere za "linmodeme"

paaa, M$kupu$.com

(ha, evo dobio sam poslic da jednoj manjoj firmici uradim celu ubuntu mrezicu.)

Znači, ovo nikakve veze sa Windows XP embedded pričom nema, evo već drugim "embedded" operativnim sistemom iz Redmonda?

Ta deca prosto ne mogu da zive bez cika Bilijevih prozora :P
Sta ces-ja mislim da ce neko dete od 6 do 12 godina(ciljna grupa OLPC projekta)imati nocne more ako umesto Totema ne bude koristilo Windows Media Player :P
Plus da ne pominjem onaj unikatni GUI(koriscene su gtk bibloteke i Python)koji se zove Sugar i koji je jednom recju-sjajan ;)
Inace,u celu pricu je uskocila Windoza kada su poceli da se pojavljuju doticni laptopovi i sa 256 mega memorije

Tja... ko o cemu Linux korisnici o Linux popularnosti ;-)

Sidjite malo na planetu zemlju ;-)

@Apatrid - ne razumem sta hoces da kazes? XP Embedded sluzi za sasvim druge stvari... Mislim, mozes da ga stavis na notebook ili flash-based PC, ali to mu nije ciljno trziste.

Laptop sa flash memorijom je i dalje "desktop" platforma, nije embedded PC.

GTK i "sjajan" ne treba stavljati u istu rechenicu.

Ne nego je poenta da toj deci Windoze ne trebaju ni pet para u zivotu pogotovu na takvom laptopu kao sto je iz OLPC
Da nece mozda da rade u Visual Studio-u i PS-u :P
No bitno je da cika Bili hoce u svakoj corbi da bude mirodjija :D



Ma sve sto se zavrsava sa *nix ili ima veze sa njim je krs-to je opstepoznati "fakat" na ES Advocacy :P

Kakve veze ima GTK sa Unixom?

Ama bas nikakve :D
Samo sto se masa *nix aplikacija razvija preko doticne :P
Cekaj da vidim-JDE kod Solarisa(koji je jelte UNIX ;))je nista drugo do malo modifikovano Gnome okruzenje
Isto tako masa gtk aplikacija,zamisli,ne postoji i razvija se samo za linux vec i za Unix-tipa Irix,Aix,SGI i tome sl
Zaista-ne postoji nikakva veza ;)

^ I nakon čitanja tvog odgovora, mogu samo opet da postavim isto pitanje. Uzgred, SGI Unix i Irix mu dođe isto (i daleko je od aktivnog razvoja, umire lagano, na žalost).

A da je GTK krš (mada se niko sem tebe nije tako izrazio), slažem se. Napravi, na primer, najjednostavniju tree UI kontrolu u GTK-u i u nekoj drugoj biblioteci, pa ćeš se uveriti i sam.

A mozes da prestanes i da vrdas
Lepo si pitao kakve veze ima gtk sa Unixom-a ako sto vidimo ima jer gomila gtk aplikacija postoji i za linux i za druge Unix sisteme
Dakle razvijaju se uz pomoc doticne bibloteke
A koliko znam Solaris je Unix(a JDE tj Gnome mu je default okruzenje)i daleko je od bilo kakvog umiranja :P
Kao uostalom i AIX-cekaj da vidimo sta kaze wiki za njega :)

"The Common Desktop Environment (CDE) is AIX's default graphical user interface. As part of Linux Affinity and the free AIX Toolbox for Linux Applications (ATLA), open-source KDE and GNOME desktop are also available."

Gnome-a?
Pratece i ne pratece gtk aplikacije i razvojni alati anyone? :D

End of story



Pa ne znam brate-ja Gnome okruzenje,Evolution,Gimp i Pidgin ne bi nazvao bas bednim
A zamisli razvijaju se preko tog gtk "krsa" :D



Bas sam nesto mislio :P



<sub>[Ovu poruku je menjao Body Bag dana 13.12.2007. u 03:30 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Body Bag dana 13.12.2007. u 03:31 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Body Bag dana 13.12.2007. u 03:31 GMT+1]</sub>

Jedno vreme sam se zaludjivao GTK bibliotekom dok sam aktivno radio perl.
Sta reci svako ko je radio GTK morao je pre ili kasnije zavrsiti kao sadista ili mazohista.
Jad beda i cemer.

Ja lepo rekoh da je u pitanju marketing... niti je OLPC neko trziste niti Windows ima sta da radi na toj konkretnoj platformi, ali je jednostavno dobra ideja za marketing - dobijas besplatnu reklamu :)

Pazi, postoje gui biblioteke koje su ruzhne, nezgrapne, nekonzistentne... Pa onda ispod njih imash GTK.

Gimp? Gori kontra-primer za gtk ti ne treba - izuzetno nekonzistentan i fenomenalno neprijatan za korishcenje. Tuga.
Pidgin? Savrshen primer za poredjenje - pogledaj kako izgleda na linux-u. Onda poteraj AdiumX na Mac-u (isti libpurple kod kao pidgin, ali bez gtk-a) pa uporedi.

Btw, da li si ikada radio u GTK-u pa tvrdish da je sjajan?

GTK rasprava u novu temu il brisem sve.

Npr TK :)
Ali generalno raditi sa GTK je jedna losa rabota. Zato ne razumem da neko ko
nije radio sa njim prica o tome kako je GTK cool&pretty.

Evo ti odgovora:
Bitno da zna da se plazi smajlijima nakon svake druge rečenice.

I ja sam primjetio da pojedini uopšte ne haju za nešto ako im se kaže/dokaže već stalno udaraju po svom. Čak ih možeš i uvrijediti, oni uopšte ne reaguju. Mislim, ja bih izgorio od muke, da mi neko kaže da sam glup a da nije šala, ali ovi pojedini ništa...

Mora da je to bila verzija 0.9.nesto :P



Ja nesto nisam primetio da su Gnome developeri postali nervno rastrojeni pa da zbog toga ne izlaze nove verzije gtk programa :D
Znas kako ima ona izreka "Krivom k...u svaka dlaka smeta"




Ma da-organizacija menija i interfejsa nekog programa ima veze sa tim da li gtk lib los ili dobar?
Smejurija....



Izgleda brate odlicno-bas ga ovih dana rabim u novoj Fedori ;)
Mada shvatam je da to nije dovoljno dobro za nadobudne Mac OS korisnike koji su navikli na sareni fenseraj koji ne sluzi nicemu :P



Ne,nego ti lepo meni odgovori na prvi deo mog prethodnog posta kada sam spomenuo Gnome te Solaris i AIX posto si sam,jelte rekao da Gnome nema nikakve veze sa UNIX-om ;)

'Ajde da zadovoljim tvoju sujetu i da ti odgovorim. Samo što bi odgovore, ako ih već tražiš, trebao da pročitaš, a ne da vidiš i ono što ne piše. Solaris i AIX nisam ni pominjao, već se opaska o (na žalost) umiranju odnosila na SGI/Irix, koje si ti naveo kao dva odvojena Unix sistema.

U kontrekstu u kome je GTK pomenut od strane Nasty-ja (da nije divan), nema veze izmađu njega i Unix-a. Ili da ti pojasnim, GTK ima veze sa Unix-om (mnogo više sa Linux-om), ali Unix nema nikakve veze sa GTK-om. Što će reći, prvi bez drugog ne može, ali zato drugi bez prvog može savršeno.

To što si ti opasku na "divotu" GTK-a video kao napad na Unix je problem tvog doživljavanja ova dva kao vrlo usko povezanih. Uzgred, primeti da ni jedan od Unix-a koje si naveo ni sada, a ni bilo kada, nije nudio GTK "out of the box". Pa čak ni umirući Irix. To što je moguće koristiti GTK na njima - pa može i GNUStep. Da li Unix ima neke veze i sa GNUStep-om?

Gomila (Linux) programera koristi GTK i pravi pomoću njega dobre aplikacije, što ne znači da je isti divan i jednostavan. Pravili su ljudi i dobre Windows programe u prvoj polovini '90-ih direktno pozivajući GDI, pitaj ih kako im je bilo lepo. Ozbiljni ljudi, kao Nasty recimo, koji svakodnevno rade (kao full-time programeri) na sva tri sistema ti lepo sugerišu da probaš nešto da napraviš sam sa GTK-om, pa da sudiš o njegovoj funkcionalnosti, mogućnostima i lakoći korišćenja. Međutim, zašto bi ti poslušao nadobudne fensi šminkere/pedere/tatine sinove, koji uživaju u fenseraju, koji ne služi ničemu (compiz anyone?).

Ah da, da završim sa :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P Mora da je mnogo cool...

Pricati sa covek koji nema ama bas nikakva progamerska iskustva sa GTK
je kao pricati u vetar. Ne znam odakle se nadjes da komentarises samo
nesto o cemu ocito nemas blage veze.

ti mora da si neki pametnjakovic.com? zamoli degejsa da ti otvori domen.

evo sta kaze godaddy

PAMETNJAKOVIC.COM is available!

Bilo kakvo programersko iskustvo sa QT/FLTK/GTK/TK bibliotekama
ce svakog iole ozbiljnog programera dovesti do zakljucaka da je raditi
sa GTK prosto frustrirajuce u najmanju ruku. Uvek mi se vise svidjao
OO pristup kod QT (pisan u c++ vs C=GTK) njegnov nacim ophodjenja sa widgetima
i objektima, dokumentacija je daleko bolja nego sto je slucaj sa GTK i sam
pristup programiranju je daleko logicniji nego sto je slucaj sa GTK,
kod manji, zahteva manje low level kodiranje nego GTK itd itd.
Sa GTK sam takodje imao problema sa memory leakingom i rusenjem
objekata.

E to je vec normalniji odgovor ;)

Inace za tvoju informaciju ja compiz/beryl i sl ne koristim-istina upalim ga ponekad kada hocu da se igram i kada mi je dosadno :)
A sto se tice sminkera/pedera i tatinih sinova mogu da ti kazem da si odlicno pogodio vecinski profil ljudi koji koriste Mac ;)

Ko sto rece jedan moj drugar "Dobar je to OS za surfovanje netom,smekere i sekretarice" :D

Kakve veze imaju "tatini sinovi" i Mac?

Napiši ti nešto korišćenjem GTK-a, pa da razgovaramo. Profil ličnosti ostavi onima koji su kvalifikovaniji za to od tebe, GTK će ti valjda lakše pasti. Pitaj druga da ti pomogne, deluje kao mudar momak. Pa ako GTK uradtak dočekam(o), nastavićemo diskusiju. Do tada, nastavi sa izbacivanjem jezika, to ti je najjači argument.

Opet prichash napamet, jer nisi ni probao AdiumX (dok ja koristim Fedoru 6 i Fedoru 8 svakog dana).
Stvarno, zashto ne batalish diskusiju ovde? Zvuchish glupo i samo blamirash svoje pleme.

Eto, ovo podvrdjuje moju pretpostavku da Linuxasi imaju takav sistem jer nemaju igrice na njemu ;-) Pa je sam OS igrica za sebe...

Hahaha :)

lame

2lame

^Hebote, jesi ti derpe ili šta je više u pitanju? Gde god šta napišem, javljaš se samo da se javiš.. pa pogrešio si, nisam taj.

samo /ignore
Kada ga budu svi ignorisali valjda ce sam napustiti forum :)

bfff, shabaja fore... da probam na shabac://shshsh.elitesecuritu.org ?

(stvarno mi je zao sto je kanadsko-shabacka ekipa ovako zlurado dala gas...)

Fino pitam. Težak sam laik za MS "embedded" sisteme, priznati se mora, a izgleda da ih je u zadnje vrijeme baš poplava.

Vidim da su baš nervozno počeli da reaguju na pojavu "designed for Linux" mašina. Pa mjerkam, što li će na Nokia N810 da portuju. Ja l' Windows XP "za flesh-based PC", ja l' Windows XP "embedded", ja l' Windows XP (proper) ja l' Windows Mobile, ili možda... Vistu?

Fakat se, vala, ljudi koji troše MS OS-eve požaliti ne mogu na manjak operativnih sistema, i to, izgleda, svi za vrlo specifične namjene. Kvantitet je tu.