molim sve korisnike koji zele da odgovore, da se u startu ogranice samo na poredjenje ova dva konkretna modela.
i to argumentovano i ozbiljno. u protivnom rizikujete brisanje/katanac.

Ako ih ne misliš overklokirati stanje je sljedeće:
1. igrice - tu je athlon dosta bolji bilo u 3d mark testu ili u testiranju igrica (quake4 91,5/81 : prey 92/86)
2. video - u xvidu obrada DVD-a 2:52 prema 2:59 za athlon, u pinnacle studiu 1:48 prema 1:50 za Intel- dosta izjednačeno
3. 3d studio max - athlon brži 1:48/1:52
4. cinema4d rendering - athlon brži 5:02/6:09
5. HDTV 60sec. blue-ray - athlon brži 49/56,1

Dakle Athlon je nešto brži, po tome bi bio bolja kupnja.
Druga stvar je ako češ overklokirati, 4400 je ipak dosta bolji procesor za overklok, pa bi nakon maksimalnog overkloka oba procesora prednost vjerovatno bila nešto malo na Intelovoj strani.

Otprilike dobiješ isto, usporedi cijene procesor+matična za oba pa uzmi jeftiniju kombinaciju.