[ freakyboi @ 21.12.2007. 00:28 ] @
Da li je pravno moguće da neko tuži vlasnika foruma zbog poruka koje su drugi (anonimni) ljudi napisali?
Konkretnije, na jednom forumu je par ljudi napisalo negativna iskustva u vezi poslovanja sa nekom firmom, i sada ta firma preti tužbom vlasniku foruma ako se te poruke ne izbrišu. Oni žele da na forumu vide samo pozitivan feedback o sebi, ali realno u tom slučaju ceo forum gubi smisao.


[ bkaradzic @ 21.12.2007. 00:33 ] @
Pitaj advokata, jer nije legalno davati pravne savete ako nisi ovlašćen za tako nešto, a na ES nema baš puno pravnika.
[ pctel @ 21.12.2007. 07:36 ] @
Pravno je moguce da te neko tuzi zato sto cesljas kosu na levo ili sto imas brkove. Drugo je pitanje kakve su sanse da taj spor dobije.
[ Davor Vlajkovic @ 21.12.2007. 08:08 ] @
Kakva pravila važe na tom forumu, ko je odgovoran za sadržaj? Ako je vlasnik foruma prebacio svu odgovornost na autore poruka, praktično mu ne mogu ništa. A ako im se ne sviđa šta tamo piše, njihov problem - mogu eventualno da tuže autora.

Mislim, tom logikom, hajde neka tuže npr. SBB zato što im se nisu svidele vesti na B92... ;)
[ Danilo Cvjeticanin @ 21.12.2007. 08:15 ] @
Sve bi to bilo lepo, samo da u nasem tuzilastvu imam kompetentnih vestaka, a do tada radimo sta hocemo >)
[ Slobodan Miskovic @ 21.12.2007. 08:51 ] @
Citat:
Kakva pravila važe na tom forumu, ko je odgovoran za sadržaj? Ako je vlasnik foruma prebacio svu odgovornost na autore poruka, praktično mu ne mogu ništa.


I na tarabi pise, to sto neko napise da su stvari objavljene na sajtu ciji je vlasnik odgovornost autora ne znaci da isti taj vlasnik nije pod staklenim zvonom. Kao kada bi blasnik kuce pustao u nju narkomane sa natpisom na vratima da je drogiranje zavranjeno a pritom ih ne sprecava da udju u kucu. :)
[ pctel @ 21.12.2007. 11:28 ] @
Navescu jedan bolji primer - u gradskom autobusu jedan putnik vredja drugog. Da li taj drugi moze da tuzi GSP zbog uvreda? U principu moze, ali cak i u tom slucaju ishod najvise zavisi od sposobnosti advokata. Jos ako je forum u pitanju, tu je sudska praksa ravna nuli pa se sve svodi iskljucivo na sposobnost advokata.
[ Ivan Dimkovic @ 21.12.2007. 11:34 ] @
Tu nema "instant" resenja, u pitanju ce biti spor.

Dakle, sve zavisi od okolnosti - zakonska regulativa u pogledu Web Foruma u Srbiji sigurno nije na nekom zavidnom nivou, tako da se moze ocekivati svasta.

U principu - moj savet za vlasnike foruma je da, ako su u finansijskoj mogucnosti tj. planiraju nesto ozbiljnije sa svojim sajtom, registruju neku firmu napolju tipa LTD u UK i sl..., i da na ime firme kupe hosting i domen - u tom slucaju, srpsko zakonodavstvo nema ama bas nista sa tim - i ako neko zeli da sprovodi zakon, to ce morati da radi sa medjunarodnom tuzbom.

Jos bolja opcija je sa nekim off-shore lokacijama gde su informacije o strukturi firme tajne (do sudskog naloga) - u tom slucaju, ta firma registruje domen + proxy opciju (da se ne vidi vlasnik) - i onda nema teoretske sanse da bude bilo kakvih problema osim ako nije u pitanju nesto mnoogo gadno.
[ totovic @ 13.01.2008. 17:11 ] @
Svuda u svetu je moguće da tužiš bilo koga. Da li ćeš spor da dobiješ je drugo pitanje.
[ Mister Big Time @ 02.02.2008. 02:35 ] @
Citat:
Slobodan Miskovic: I na tarabi pise, to sto neko napise da su stvari objavljene na sajtu ciji je vlasnik odgovornost autora ne znaci da isti taj vlasnik nije pod staklenim zvonom. Kao kada bi blasnik kuce pustao u nju narkomane sa natpisom na vratima da je drogiranje zavranjeno a pritom ih ne sprecava da udju u kucu.


Mislim da ovo nema bas puno dodira sa realnoscu. Evo uzmimo primer ES-a. Zamisli da neko tuzi Gojka samo zato sto nije na vreme stigao da obrise neku budaletinu u mad zone-u?! A jasno u ES pravilima pise da je odgovornst autora poruka a ne vlasnika... kao i na svakom drugom ozbiljnom sajtu/forumu.

Citat:
freakyboi: Da li je pravno moguće da neko tuži vlasnika foruma zbog poruka koje su drugi (anonimni) ljudi napisali?
Konkretnije, na jednom forumu je par ljudi napisalo negativna iskustva u vezi poslovanja sa nekom firmom, i sada ta firma preti tužbom vlasniku foruma ako se te poruke ne izbrišu. Oni žele da na forumu vide samo pozitivan feedback o sebi, ali realno u tom slučaju ceo forum gubi smisao.


Do sada bi Krstarica bila vec odavno zatvorena, kao i Burek i ostali veliki forumi na kojima se bas svasta pise odnosno pljuvacina na sto nacina.

Zamislite sada Karleusa tuzi nekog anonimusa sa nekog krsh forumcica jer je rekao da je znaru i bitch


Sloboda govora = internet.
U Srbiji je posebna prica internet i tuzbe.... pa regularne tuzbe i sporovi ne mogu po 20 godina da se rese sada ce neko expresno da resava spor oko foruma... samo mi jos recite da je hostovan na free hostingu i da prica bude za Mikijev zabavnik.


@Ivan Dimkovic: Da registruju firmu zbog foruma, ne razumem? Pa evo prvi ES nije registrovan kao firma, a najveci forum na Balkanu... Zar mislis da ce neko da placa troskove otvaranja i odrzavanja firme (makar i formalno na papiru) i da podnosi god. izvestaj poreskom zarad foruma na internetu? Tesko.


[ xtraya @ 02.02.2008. 03:41 ] @
Citat:
Jos bolja opcija je sa nekim off-shore lokacijama gde su informacije o strukturi firme tajne (do sudskog naloga) - u tom slucaju, ta firma registruje domen + proxy opciju (da se ne vidi vlasnik) - i onda nema teoretske sanse da bude bilo kakvih problema osim ako nije u pitanju nesto mnoogo gadno.


hihi, predlazem TORTOLA city, BVI :) to je omiljen gradic za srpski bizMis....
[ ventura @ 02.02.2008. 10:18 ] @
Može da upozori vlasnika foruma da obriše sporne poruke, a ako ovaj to odbije, onda može da ga tuži zbog toga, i da sasvim glatko dobije spor.

[ CONFIQ @ 02.02.2008. 13:11 ] @
ventura: Ne! Firma moze da upozori vlasnika foruma ako je forum koristio nesto ilegalno (warez, p2p...). Ali ako je forum samo za deljenje iskustva onda tu firma ne moze nista sem zvanicno da se izvini ili objasni zasto ti korisnici imaju negativno misljenje o datoj firmi...
Sada sam siguran da ces da das neki zanimljiv primer koji ce da asocira na ovaj ali stvarno nema potrebe. :)


Moze da se vidi o kom forumu se radi i o kojoj firmi?

[Ovu poruku je menjao CONFIQ dana 02.02.2008. u 17:54 GMT+1]
[ srki @ 02.02.2008. 14:21 ] @
Citat:
ventura: Može da upozori vlasnika foruma da obriše sporne poruke, a ako ovaj to odbije, onda može da ga tuži zbog toga, i da sasvim glatko dobije spor.

Moze da tuzi osobu koja je to napisala i onda sud da da nalog vlasniku foruma da dostavi podatke o toj osobi (ip adresa) i da obrise poruku. Seseljev zakon o informacijama je ukinut i ne moze neko da tuzi recimo novine zato sto u njima stoji necija izjava i slicno. Forum je isto javno glasilo kao i novine i mozes od suda da zahtevas da se ta poruka obrise ali ne znam zasto bi vlasnik foruma pre toga nesto brisao. U Americi je jos manje striktno i tu ni autori poruke ne mogu da budu tuzeni ako su preneli neciju informaciju: http://www.msnbc.msn.com/id/15817955/

Tu bi recimo neko mogao da otvori neki ala elitesecurity2 sajt i kada neko nesto lose napise o tebi na elitesecurity1 onda neko na elitesecurity2 napise da je neko napisao na elitesecurity1 to i to o tebi. Ne znam kakvi su tacno zakoni u Srbiji ali bilo bi lepo da neko da link ka nekoj tuzbi da vidimo sta se desilo. U principu Gojko ne moze da bude odgovoran ako ne zna da je nesto netacna informacija ali ako zna da je nesto netacna informacija onda moze da odgovara ako ne ukloni post. Zato Gojko moze da trazi dokaze da nesto nije tacno ili da trazi dokaz da je neko podneo tuzbu protiv autora poruke. Mada opet moram da se ogradim jer nisam siguran ali malo je glupo da Gojko mora da reaguje na svaku poruku, pa onda ne bi niko nista negativno mogao da kaze o bilo kome.

[Ovu poruku je menjao srki dana 04.02.2008. u 07:43 GMT+1]
[ ventura @ 03.02.2008. 20:50 ] @
Ako se iznešena poruka na ES-u može okarakterisati kao kleveta a Gojko kao vlasnik sajta (i glavni i odgovorni urednik) nakon urednog zahteva odbija da istu ukloni sa sajta, on može da bude tužen i snosi identičnu odgovornost kao i onaj ko je poruku napisao. To je taj deo o odgovornosti vlasnika foruma, a naravno da autora poruke u svakom slučaju možeš tužiti.

Između ostalog, zašto se po novinama stalno provlači da Beba Popović tuži Press, Kurir i šta ti ja znam, a ne konkretno novinare Peru Perića i Žiku Žikića? Zato što je urednik novina dozvolio objavljivanje takvih članaka bez provere autentičnosti istih. Ista stvar je i sa forumima, a to je informacija koju već odavno imam direktno iz 2ojt, a od ljudi koji se upravo bave online kriminalistikom.