Pa evo ti iskustva. Lose cim si pomenuo da je trijal verzija i da kosta cak 50 dolara. Da je srece da uz taj OS busan kao svajcarski sir a zvani Microsoft tako nesto ide besplatno

Mislim da nisi razumeo, verzija kupljena kosta 50€, a trial je naravno besplatan -:)

Inace, vreme dial-up prolazi pa se treba priviknuti da softverski firewall vise nisu primarni tip zastite. Originalni Windows sa regularnim update-ovima, postavljen iza kucnog rutera sa (SPI i NAT) predstavlja odlicnu zastitu. Sve sto vredi kosta.

ps.: razumem da neko nema para, ali ne moze onda tako da puca po Windowsu koji je pravljen u Americi gde ga ljudi kupuju.

ja mu licno nesto ne vjerujem...ne znam zasto, ali eto..i nervira me onaj njegov update prilikom instalacije, bas drugo traje...isto tako, nervira me kad nesto treba da obrise, eicar test file npr., treba mu pola minute da to odradi..nemam pojma zasto...koliko je efikasan, to je veliko pitanje

Nesto mi dosadasnje iskustvo govori da vredi verovati Microsoftovim bezbedonosnim programima.

Kako ne bi funkcionisalo??? Sve sto microsoft napravi hackeri krekuju za nedelju dana Najbolji primer za to jeste Vista.
Koliko me secanje sluzi Bill Gates je izjavio kako se vista ne moze hackovati,kako za nju nije potreban nikakav antivirus,
firewall ili tome sl programi...,a vidi sad vista bez antivirusa na internetu ne moze dugo da izdrzi, a verujem da ni programi iz One Care paketa nece dugo trajati dok ne nadju nacina da ga zaobidju.
Moj savet ti je kad vec oces da placas kupi KAV,NORTHON ili AVAST,redovan update i videces da vise vredi baciti pare na njih nego na neki One Care.

OneCare uopste nije los AV paket - doduse, ima boljih za iste pare pa i nije bas najbolja kupovina. Prednost OneCare paketa u ovom momentu je odlicna integracija u Vistu i atraktivan biznis model u USA (licenca za vise racunara u kuci) - mada verujem da ce vrlo brzo i ostali AV paketi postati dobro integrisani sa Vistom i sa optimalnim performansama.

Ako nemate Vistu, nema nikakvih razloga za OneCare u odnosu na druge pakete - plus, Microsoft je jako nov u industriji AV softvera, pa verujem da imaju mnogo manje iskustva sa malware-om od Kasperskog, npr..

Btw, Bill Gates svakako nije rekao da Vista "nece biti crackovana" (glupost) - Visti, ako je koristite kako treba, ne treba OneCare niti bilo koji drugi AV. Ako skidate softver sa izvora koji nisu pouzdani (dakle, P2P, piraterija) - onda vam svakako treba AV, i Windows nije kriv za to.

Na firminom laptopu nemam nikakav AV vec 5 godina - i nikad nisam video ni V od virusa. Jbg, sve zavisi kako se komp koristi, a ako se skidaju fajlovi sumnjivog porekla, imati AV je dobra mera zastite - ili, pokretanje svih sumnjivih stvari unutar virtuelne masine (VMWare/VirtualPC)

PS - neko je pomenuo Norton, ja Symantec-ov softver ne bih stavio ni na masinu najgoreg neprijatelja. Symantec je idealan nacin da vas PC ucinite 30% sporijim i anulirate performanse dobijene hardverskim upgrade-om :)

Jok, AV je (skoro pa) suvisan software. Ako znas sta radis ne treba ti, ako ne znas - nije ti dovoljan. OK, u nekim slucajevima pomogne, al' eto primera, moj otac ima firewall (outpost) i AV (ranije Kasperski sada nod32) i povremeno zakaci ponesto. Ja imam samo firewall i nisam nista zakacio par godina. Zapravo, jedino sto sam ikad zakacio na svom kompu je CIV95 i to dobio zarazeni .exe na floppy-u :)


Ne ako si i pre upgrade-a imao Symantec-a :)

Koristim XP, a on ima jednosmeran inbound firewall. Sad sam stavio OneCare i imam jos 83 dana triala da razmislim hocu li ga kupiti. Pre sam imao Zone Alarm free i on mi je lepo radio bio sam zadovoljan. Sto se tice AV koristio sam AVG, samo zato sto je free, mada nisam imao puno posla sa virusima. Antispyware me vec prilicno mucio,a sad se pogorsalo. Ad ware vise nije free, a spyboot je postao dosadan.

OneCare nije los, no videcemo. Zanima me samo, ako ga kupim jer mi vazi godina od momenta kupovine ili pocetka koriscenja triala ?

uzeao sam OneCare i on vazi jos godinu dana bez obzira na to da li je koriscen trial !