[ petarm @ 03.01.2008. 11:00 ] @
Zanimljivo je da je Max Born dobio Nobelovu nagradu za fiziku 1954., a njegov ucenik Werner Heisenberg 1932. A Born je dobio Nobelovu nagradu za
1954 Nobel Laureate in Physics

for his fundamental research in quantum mechanics, especially for his statistical interpretation of the wavefunction

Postavlja se pitanje zasto tek tada?
[ ventura @ 03.01.2008. 12:02 ] @
Pa za to sigurno postoji gomila objašnjenja... Počevši od politike pa na dalje...
[ staticInt @ 03.01.2008. 15:35 ] @
Nobelova nagrada je oduvek bila obavijena plastom politike, pogledajte poslednje godine i ko je dobijao Nobelove nagrade, retko ko je zasluzio da je dobije a mnogi koji su trebali da je dobiju nisu.

Zato se uopste ne treba obazirati na to da li je neko Nobelovac ili ne, u sadasnjem vremenu ona nosi samo odredjeni prestiz koji se ne moze uzeti kao siguran simbol nekog velikog doprinosa covecanstvu.
[ Ivan Dimkovic @ 04.01.2008. 08:32 ] @
To je samo delimicno tacno - vazi, naime, za "Nobelovu nagradu za mir" - a mnogo manje za nagrade u domenu nauke.

Medjutim, sama nagrada mora biti kontroverzna jer je sama priroda razvoja covecanstva takva da u skoro svakoj godini ima vise od jednog potencijalnog "Nobelovca" - pa je dodela nagrade samo jednom naucniku (ili grupi) u kategoriji ipak diskriminacija drugih, mozda podjednako bitnih ili bitnijih dostignuca.

Uostalom, koliko je nesto doprinelo covecanstvu ne odredjuje Nobelova nagrada - vec vreme.
[ petarm @ 07.01.2008. 00:33 ] @
Da li neko zna ko su jos bili kandidati 1954.? I da li je Born pre ove godine bio nominovan?

Citat:
Ivan Dimkovic: To je samo delimicno tacno - vazi, naime, za "Nobelovu nagradu za mir" - a mnogo manje za nagrade u domenu nauke.



Slazem se!

Ako nekog zanima
http://bs.wikipedia.org/wiki/Nobelova_nagrada_za_fiziku