[ johnny_hush @ 13.01.2008. 01:49 ] @
| Zanima me sta je najbolje kupiti. Imam socket AM2, mada citao sam da AM2+ moze i na AM2.
Da li je bolje uzeti neki sa 4 jezgra Phenom, ili npr. neki sa dva npr. Athlon 64 X2 6400+
Kako cu dobiti vecu brzinu, performanse?
Sto je tice brzine procesora, da li ova brzina na prvom mestu oznacava za jedno jezgro ili ukupno?
http://www.amd.com/us-en/Corpo...r=CPPR01%3fredir=CPPR01#phenom
Unapred hvala na savetima. |
[ Nenad Vranjanac @ 13.01.2008. 02:06 ] @
koja brzina? ako mislis na 6400, to je PR oznaka koja je fiktivna i odnosi se na ukupnu brzinu.
[ johnny_hush @ 13.01.2008. 02:14 ] @
Nisi me dobro razumeo. Kada otvoris link, videces karakteristike. Pa sam na te brzine mislio 
[ Nenad Vranjanac @ 13.01.2008. 03:41 ] @
svako jezgro radi na taktu 2.3 GHz.
[ johnny_hush @ 13.01.2008. 03:42 ] @
I znaci, u sustini koja je "ukupna, ili efektivna" brzina tog cpu-a? Ona koju dobijam?
[ johnny_hush @ 13.01.2008. 16:33 ] @
Citat: johnny_hush:
Da li je bolje uzeti neki sa 4 jezgra Phenom, ili npr. neki sa dva npr. Athlon 64 X2 6400+ 'Black Edition'
Kako cu dobiti vecu brzinu, performanse?
Ima li neko odgovor na ovo pitanje?
[ stipica1 @ 13.01.2008. 18:43 ] @
Za sada su dovoljne dvije jezgre, uz to su bitno jeftinije.
6400 je jako dobar procesor, za relativno malo novaca, ako nadograđuješ odličan izbor.
Koja je efektivna brzina?
To nije tako jednostavno odgovoriti. Recimo dobivaš dovoljno dobar procesor za sve današnje igre ili ostale programe.
Ima i bržih, ali ne bitno.
Intelovi C2D su u biti brži i bolji za overklok, ali ti samo mijenjaš procesor.
[ johnny_hush @ 13.01.2008. 19:19 ] @
Da, ako bi uzimao c2d onda mora i nova ploca
U svakom slucaju, ne bih dobio mnogo sa cetiri jezgra u odnosu na ovaj 6400+ amd?
pozz
[ Nenad Vranjanac @ 13.01.2008. 19:59 ] @
ako koristis am2+ procesor na am2 ploci nece biti iskoristen pun potencijal novog hypertransporta- tako bar kazu u amd.
[ pantic68 @ 13.01.2008. 20:23 ] @
Uzmi x2 i to ne 6400+ vec neki slabiji, bitno su jeftiniji a neznatno sporiji. Pritom je i oc margina slicna ako te bude interesovalo a zasto ne kad nista ne kosta. Po mom iskustvu treba uzimati sano ono sto ispunjava trenutne zahteve i bilo kakvo ulaganje u buducnost je totalno neisplativu. Cene padaju, novi prizvodi izlaze i pre nego sto se iskoriste mogucnosti skupog hardvera on postane bezvredan.
[ johnny_hush @ 14.01.2008. 02:19 ] @
Pa, u sustini, ne bi se mnogo razlikovale performanse na Athlon 64 X2 6400+ 'Black Edition' i AMD AM2 Phenom™ X4 9500, zar ne?
I inace kada pise 'Nominalna snaga 125W' da li to procesor non-stop vuce, ili kada je 100% iskoriscen?
hvala na savetima & pozz!
[ Kosta ******um Rex Persia @ 14.01.2008. 02:56 ] @
Za neupućene, X2 6400+ radi na 3.2 GHz, a ne na 3.0 GHz kako je neko rekao.
6000+ radi na 3.0 GHz.
[ johnny_hush @ 14.01.2008. 08:58 ] @
Da, sve se jasno moze videti na: http://www.amd.com/us-en/Corpo...r=CPPR01%3fredir=CPPR01#athlon
Inace sta kazete sto se tice pitanja:
Pa, u sustini, ne bi se mnogo razlikovale performanse na Athlon 64 X2 6400+ 'Black Edition' i AMD AM2 Phenom™ X4 9500, zar ne?
pozz
[Ovu poruku je menjao johnny_hush dana 14.01.2008. u 16:05 GMT+1]
[ johnny_hush @ 14.01.2008. 20:45 ] @
Citat: johnny_hush:
kada pise 'Nominalna snaga 125W' da li to procesor non-stop vuce, ili kada je 100% iskoriscen?
I ovo mi je mnogo bitno, ako neko zna?
[ StORM48 @ 14.01.2008. 21:27 ] @
Naravno da to važi SAMO kada je 100% load.
Pozdrav
[ johnny_hush @ 15.01.2008. 01:26 ] @
Hvala & Pozdrav!
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|