Te karte nisu za uporedjivanje. Realnije je uporediti 8800GT vs HD3870.
U odnosu na HD3850 (~150€) 8800GT (~210€) je bolja taman koliko je i skuplja.
link: http://www23.tomshardware.com/...&model2=1057&chart=317

Kriza ce ici bolje na 8800GT sigurno, ali ce i ona krizirati na "very high" podesavanjima ili vecim rezolucijama!
A evo linka za Krizu:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/472/10/


Inace test Gainward 8800GT Golden Sample GLH vidi na:
http://www.xbitlabs.com/articl...lay/gainward-bliss-8800gt.html

_{[Ovu poruku je menjao 151174 dana 17.01.2008. u 10:48 GMT+1]}

Mašiš poentu. Čovek pita za CF.

Pozdrav

Uh, uh, uh, lepo kaze naslov teme... Ali me odvuce pitanje ja92!
OK, da pokusam da se ispravim! Ili dopunim... kad ne citam izmedju redova, nego bukvalno shvatam.

Odgovor: Moj prethodni post (promasena poenta... a ustvari su tu 1+2 graficke).


Sta je bolje: 8800GT ili HD3850CF (odnosno ... koja od ove dve kombinacije)
Odgovor: bolje -> HD3850CF

3Dmark06 score default
HD3850CF: 18947
8800GT: 13837

3Dmark06 score 4AA
HD3850CF: 13844
8800GT: 10358

3Dmark06 score 8AA
HD3850CF: 9037
8800GT: 8216

3Dmark06 score 8AA 16AF (veoma zanimljivo)
HD3850CF: 7923
8800GT: 8207

link: http://iax-tech.com/video/3850/03.htm

<sup>Test platforma:
Asus P35 ROG Blitz Extreme
Intel QX9650 @ 4Ghz
G.SKILL F3-12800CL7D-2GBHZ
Seagate 7200.10 320GB
Thermaltake Toughpower W0156RU 1200W

ATi HD3870 x2 (CF)
Gigabyte 8800GT

Microsoft Windows XP SP2
Microsoft Vista 32bit
Futuremark 3Dmark06</sup>



Pozdrav.

Slažem se sa zaključkom, međutim - postoji tu još jedan momenat. Ovaj CF traži više struje (jače napajanje, samim tim), ukupno se više greje, a softverska podrška je i dalje traljava. U praksi to može značiti da dve skupo plaćenje kartice rade sporije.

Da je cena ovih kombinacija ista, CF bi lakše dobio preporuku. Ovako... moglo bi da bude super, a moglo bi da dođe i do razočaranja.

Trebalo bi videti šta ova CF kombinacija postiže u realnim uslovima, makar kroz rezultate specijalizovanih sajtova.

Pozdrav

Tacno tako. Jedno su markovi a drugo odnos cena/kvalitet i realan rad (mislim na igre pre svega).

Ono sto hocu da dodam je, da ako se bukvalno pogleda test reklo bi se
da 3850CF razbija 8800GT ali to bas nije tako kako izgleda na prvi pogled (pogotovu kod Crysisa).

Tu svakako dosta utice softverska podrška, koja je i dalje traljava.
ATI i dalje obecava extra skaliranje i nikako da izbaci dobre CF drajvere, samo revizije, revizije, a rezultat...

Uglavnom za nize rezolucije nema nikakvog opravdanja za 3850CF.

U prilog 3850CF jedino MOZDA mogu da idu visoke rezolucije (1920x1200).
Ali tu i brzina procesora postaje veoma vazan faktor.
U mom prethodnom postu se vidi da je test platforma "samo sa QX9650@4GHz"!!!

Evo jos jednog zanimljivog linka bash za KRIZU gde mozete videti dobitak/gubitak CFa ili SLIa u odnosu na single grafike:
http://www.techspot.com/articl...is-patch-performance-multigpu/




<sub>1. Da ne bude da navijam za neku stranu (imao sam kartica iz oba tabora) HD3850 u svojoj cenovnoj klasi je neprevazidjena,
ali 2xHD3850 veoma diskutabilno (ne vredi ulozenog novca). Mozda ce u buducnosti Crossfire X na Spider platfirmi konacno pokazati snagu,
a ATI objaviti tako dugo obecavane solidne CF drivere.

2. Jedna lasta ne cini prolece, pa ni famozna KRIZA ne bi trebalo (jos) da postane test reper za grafike. Ima valjda i jos nesto osim Crysis-a. ;)</sub>

Sve je apsolutno tacno sto kazu ljudi. Da ti pomognem dalje, kao korisnik koji je probao ove kartice, napravicu ti jednu rang listu po performansama i ceni>

CARD.......................... performance........ re-base perf....... US dollar ......(performance/price) *10
8800 GTX.......................750.88.................. ...150.70.................490..................... ..3.08
8800 GT OC ...................697.91....................140.0 7.................290.......................4.83
8800 GTS 640 OC ..........620.48....................124.53........ .........345.......................3.61
8800 GT .........................609.5.................... ..122.33.................270...................... .4.53
HD 2900 XT....................498.25.....................1 00.00.................400.......................2. 50
HD 3870.........................495.98............... .......99.54..................250................. ......3.98
8800 GTS 320 OC...........489.18......................98.18.... ..............290.......................3.39
HD 3850.........................388.24............... .......77.92..................180................. ......4.33

1950 XTX........................350.33
X 1900 XTX.....................335.16
7900 GTX........................335.00
X 1900 XT.......................314.71
X 1800 XT.......................275.82
7900 GT..........................240.23
7800 GTX........................235.24
7800 GT..........................217.38

X 850 XT.........................195.54
6800 Ultra.......................179.14
X 800 XL.........................164.89
6800 GT..........................156.13
X 800 Pro........................145.11
9800 XT..........................118.49
FX 5950 Ultra..................117.83
Geforce 5900 Ultra..........117.12

Radeon 9800...................100.00

Radeon 9700...................90.27
FX 5800 Ultra...................83.92
Geforce Ti 4600................74.88
Geforce Ti 4200................64.34
Geforce 3 Ti 500...............63.74
Radeon 8500....................57.45
Geforce 3..........................55.5
Geforce 2 Ultra.................35.78
Radeon 64MB DDR............23.08
Voodoo 5 5500.................21.21

htedoh reci, zbog one zadnje kolone **ISPLATIVOST** - tu se oma pokaze da su 8800GT i 3850 JAKO ISPLATIVI u odnosu cena / perf

unekoliko se ovo promenilo, jer su cene korigovane - na nasu srecu - na dole.
pored toga pojavio se nov igrac u vidu nvidijinog odgovora na 3850 sa 512 - 8800GT 256
kod nas kosta oko 180-190E, a pruza performanse izmedju 3850 i 3870, tacno gde je 3850 sa 512.
cene 38xx modela su sada vec mnooogo prihvatljivije tako da se moze napraviti jedna "crna" lista po performansama

3850 256
3850 512 vs 8800gt 256
3870
8800GT
8800GT GLH (najnabudzeniji GT i najskuplji)

sto se tice odnosa cena/performanse, na prvom mestu su 8800GT i 3850, a slede i ostale sa ovog kraceg spiska.
a sto se konkretno tice tog Gainwarda, za kojeg pitas - pitanje je dali se isplati dati 10% ili vise za nekoliko % performansi + .
3850-ka je trenutno (i barm jos godinu i po ako ne i jace) dovoljna za 1280*1024 u SVIM igrama (kriza je u najmanju ruku diskutabilna, ali se zbog nje ne brinem - ono je karakondzula od engine-a, i oni to nikome nece prodati, tako da ne ocekujem naslove u tom engineu, sa druge strane imas UT engine, u kojem vec SADA imas oko 8-9 AAA igara, u kojima je ova kartica rambo medju avganistancima XD)
3850 sa 512 je malo bolja u vecim rezolucijama (malo = par % - neosetno), osim u par naslova, gde bas treba memorije za teksture i tu razlika bude dobra
3870 je po meni kartica za 1600*1200 za sve. to je aspirin za nove igre.
8800GT je fantasticna kartica, i isto tera 1600*1200 i jos je nesto brza od 3870, s time da je u jos visim rezolucijama jos nesto brza.
ni sa jednom se pokajati neces.
dalje, uskoro dolazi jos jedan nov igrac. 9600GT. u pitanju je kartica sa vrlo potrebnih 256bita veze kamemoriji uz 512mb na kartici... bice zanimljiv takmac za 38xx seriju, po zanimljivim parama za tu kalsu - najavljeno je oko 180-190E.
tek cemo videti
pozdrav

Pobedu odnosi Palit 8800GT Sonic+. Uz to je i vrlo jeftina