[ mika @ 29.09.2003. 21:58 ] @
LM, interesuje me koji ozbiljniji progie (tipa Dreamweaver) postoji za Linux? Rešio sam da 100% pređem na njega pa me to interesuje.

I još nešto: da li postoji još neki PS klon osim Gimp-a? (mislim, neki ozbiljniji grafički program)

Pozdrav, i hvala puno.
[ dr ZiDoo @ 29.09.2003. 22:12 ] @
Ako se ozbiljno baviš web designom (živiš od toga) za linux možeš zaboraviti. Jedina migracija ti je MacOS i to preporučljiva migracija.

Što se tiče editora tipa dreamweaver, golive, frontpage u linuxu nemaš. Ali imaš odličnih textualnih: bluefish, quanta.
Zamjena za PS ima, GIMP je po meni najbolja, imaš još Pixel32 koji je vjerna kopija PS (bar po izgledu) ali sam čuo da je loš, Corelov paket je takođe preveden za linux, što znači još jedan kvalitetan grafički editor.
[ vladimir_zecevic @ 29.09.2003. 22:59 ] @
Ma Mozila Composer ti je ok, ja sve pisem u njemu nije strasno... On je na foru front pagea...
[ drdrksa @ 29.09.2003. 23:10 ] @
Screem?
[ darkside @ 29.09.2003. 23:47 ] @
tesko da ces naci neki kvalitetniji program za grafiku na linuxu, neki hvale GIMP, ali je meni barem on ocaj, ima deset prozora i generalno me nervira, jedini razlog zasto i imam win jos uvek su PS i Illustrator, cuo sam da moze PS preko WINE-a, ali da je uzasno sporo i da nista ozbiljnije ne mozes da radis...tako da se drzi wina

sto se tice 3D tu ti je situacija malo drugacija imas besplatni bledner, a i maju su preveli i na linux

ps Mac jeste preporucljiva, ali na zalost i vrlo skupa migracija :) , ali ako mlatis pare (sto malo ko radi od web dizajna ovde...) onda definitivno predji na to, a zadrzi PC za akanje sa linuxom
[ lordtrpimir @ 30.09.2003. 02:09 ] @
Ako trazis WYSIWYG editor za Linux probaj GINF (Ginf Is Not Frontpage). Nije tako dobar kao DW, ali je solidna zamena. Screem je moja topla preporuka, kao i Quanta, ali su oba "txt" editori. Njihova dobra osobina je sto sve tag-ove mozes da ubacujes preko "wizard-a" - ne pises sam ceo kod, nego zadajes odredjene parametre tag-ovima koje on posle prebaci u source. Oba editora imaju odlican preview. Od programa za obradu slika jedino sam kusao Gimp, pa se i nisam preterano odusevio. PS je ipak tu standard.

LT
[ mika @ 30.09.2003. 08:36 ] @
Pa dobro, baš i ne živim od web designa ali tu i tamo iskoči neki poslić... Više koristim PS za pripremu (svašta, od CD omota do flajera...). A DWW mi treba za buduće održavanje dva sajta koji su trenutno u pripremi, a koji će se relativno često menjati.

Nije mi frka za pisanje koda, ali ko zna šta je ručno pisanje/izmena koda u više od 5 strana na sajtu znaće da ceni elegantan pristup template konceptu u Dreamweaveru... Takođe, i za neki svakodnevni editing nekih delova sajta i održavanje mislim da je on nezamenljiv.

S druge strane, nabavio sam Corel Photo Paint for Linux, i čini mi se da nije tako loš, samo se treba navići na njegov interface, a u ovoj verziji čini mi se da se po tom pitanju približio Ps-u.

Zakljiučak je jasan-odvojiti 20 giga za M$ shit a ostatak za linux... tužno, ali tako sam i mislio...


Xvala svima na odgovorima!
[ lordtrpimir @ 02.10.2003. 00:04 ] @
Gde si pribavio Photo Paint za Linux? Znam da ga je moguce download-ovati za dzabe, ali je malko glomazan za 56k modem (ima 90Mb).

LT
[ mika @ 02.10.2003. 10:56 ] @
Pa nabavio sam ga na junskom disku casopisa "Internet", ima dosta korisnih stvari na tim diskovima.
[ tvucko @ 02.10.2003. 13:16 ] @
Imas dva dobra programa za izradu web-a pod Linux-om :

- Bluefish http://bluefish.openoffice.nl/
- Quanta http://quanta.sourceforge.net/
[ mika @ 02.10.2003. 13:49 ] @
Hvala ljudi na odgovorima.

Ako neko hoce da mu narezem Photo Paint 9, neka se javi na PM da se dogovorimo. Pozdrav!