Dimkovicu, opet si se nasao da izvodis s diskovima? :)

Rezultat je pomalo cudan, mada mislim da nije zabrinjavajuce. Redom... Access Time bi trebao biti ispod 10ms, a zauzece CPU daleko manje, ne vise od 5-6% (narocito ako je to onaj tvoj zvjerski C2D). Nadalje, nije problem u pikovima, problem je u padovima performansi citanja (povećanom vremenu pristupa). Linija bi trebala ici cijelo vrijeme po vrhovima tih pikova. To moze biti vise stvari: Bed sektori, nesto se ucitavalo sa diskova i ono sto najvise sumnjam je povezanost s mirroringom. Dali je u pitanju kontroler ili je mirroring na neki nacin "zbunio" HD tune to je napamet tesko procjeniti.Napominjem da nije iznimka ni da je na nekim crap kontrolerima mirroring brzi nego stripping:) Pitanje je i kako je HD tune radio taj dijagram: dali je simultano testirao diskove pa iscrtavao neku prosjecnu vrijednost ili je "skakao" s diska na disk pa ga je to usporilo i proizvelo one padove?

Ono sto mozes, je slijedece:

- testirati raid polje sa HD tach-om

- HD tuneom testirati disk po disk (vidi na netu koliko ljudi je prijavljivalo nebuloze sa HD tuneom i raidom), pa ako bude stogd cudno uzmi mhdd za "nizu" dijagnostiku

Problem je izgleda ili u RAID kontroleru ili u drajverima istog za Win Server 2008

Posto diskovi rade sasvim OK kada su van RAID-a - a, kao sto vidis na slici - "pikovi" i "padovi" su vrlo ravnomerni i uopste ne lice na uobicajene kratkotrajne padove u performansama kada se disk koristi u isto vreme dok se radi benchmark.

Istrazivacu jos, mada u principu nije neki veliki problem posto diskovi sluze za backup pa brzina nije kriticna - ali me ipak kopka sta je.



Pa HD Tune vidi samo jedan logicki disk i radi sustained-read, ne vidim kako bi mogao da skace osim ako nije neki tezak bag i u kontroleru i u HD Tune-u.

slazemo se. Jel mozes odvrtiti test sa hd tach-om da vidimo sto on kaze?

Evo i rezultata HD Tach-a:



Hm, isto kao i HDTune - definitivno nesto zeza ovde, samo jos nisam utvrdio sta :)

meni to lici na kontroler. siljci koje prave diskovi su redji i dublji i nadole.

Probaj premesti RAID1 na JMicron-ov contoller i vidi kako ce tamo da se ponasaju diskovi u RAID-u.

Hm to je i problem, zato sto, koliko vidim doticna ASUS-ova ploca (P5B Deluxe) ima samo jedan interni SATA port koji je prikacen na JMicron kontroler. To je i bio inicijalni plan ali sam se iznenadio kada nisam mogao da nadjem ni jedan drugi interni SATA port koji nije Intel ;-)

U principu - ovo nije veliki problem posto sam se izuzetno potrudio da doticnu masinu ucinim malim potrosacem (ukupna potrosnja je 77W - jako bitno jer je to kucni server koji trci 24/7) pa je, recimo, ubacivanje dodatnog PCIe SATA kontrolera no-no, a performanse koje imam su i sa tim padovima i dalje prihvatljive.

Mada me i dalje zanima zasto se ovo desava - videcu kada se pojavi retail Win Server 2008 da probam neke druge drajvere (interne), mozda ima neke veze sa samim drajverima.

A da. Skoro cela serija P5B i P5K Asusa ima glupavo rasporedjene SATA portove na JMicronu :) Steta sto ubacivanje PCI-E SATA RAID kontrolera nije opcija. Mogao si da se igras... Ovako si prisiljen da koristis ICH8R za RAID :/

Ma dodjavola - imao sam 2 ploce koje su mi ostale od starih masina - ASUS P5B Deluxe i ASUS P5WDG2-WS Pro.

Izabrao sam ovu prvu jer je P965 cipset manji potrosac i moguce je spustiti voltazu za CPU jos nize od ASUS 975x ploce sve do 1.065V (valjda novija VRM specifikacija - uopste ta 975x je matora ko biblija - istini za volju ima PCI-X slotove pa se moze ubudziti jeftina SCSI i SATA RAID oprema) - al, eto - mana je to sto ima vrlo uvrnut raspored SATA portova (nije to bio jedini problem - bilo je interesantno resavati problem kada prebacis primarni disk sa jednog Intel SATA porta na drugi dodeljen JMicron-u, posto je prvi bio u AHCI modu, pa Windows Server nije bas iz prve kontao da mu treba drugi drajver ;-)

To cut the story short - cim bude izasao retail Windows Server 2008 pozabavicu se sa drajverima - vrlo je moguce da je driver issue posto koristim one Intelove Matrix Storage drajvere - prvo cu probati sa Microsoft-ovim drajverima pa cu onda javiti sta je bilo.

Alternativa je budz da nekako spojim diskove sa eksternim SATA portovima uz pomoc adaptera, posto su svi eksterni SATA portovi dodeljeni JMicron-u... fantasticno :)

woow, idemo redom:

1. eliminirali smo da HD tune radi problem
2. uzet cemo da su diskovi potpuno ispravni, mada je dovoljno da jedan "brljavi"
2a. jako malo vjerojatno ali mozda postoji neka nekompatibilnost na relaciji ICH8 i firmware samsung diskova, mada vjerujem da bi to drugacije izgledalo
3. pogreska kontrolera na niskoj razini (u vidu neispravnosti, ili da je crap za mirroring) otpada jer ima masa ljudi kojima mirroring na intel ICH8 radi besprijekorno, neispravnost bi se drugacije manifestirala.
4. driveri za ICH8 za win2008 server ostaju pod velikim upitnikom dali rade problem, mada mi ovo nekako vuce na nesto drugo
5. ?

Na instalaciju 2003 servera te ni neću nagovarati, mada ako hoces mogao bi snimiti image (acronisom, bilo cime) ove 2008mice pa postaviti za probu 2003 (ili neki OS koji ima provjereno dobre drivere za ICH8) pa odvrti dijagnostiku (hdtune i hdtach)

Javi kako napredujes.

PS: Zamjetio si razlike u stavkama cpu usage i burst rate kod testiranja sa hd tachom i hd tune ?