[ kocix @ 22.01.2008. 21:49 ] @
ne mogu da ubedim oca da je velika razlika izmedju sledecih konfiguracija. tako da mi treba sto vise misljenja o ovoj koniguracijii sa bartonom, tj koliko je ona slabija od ove druge... I koja je prava razlika u procesorima, jer po njemu navodno ovakav athlon danas ne moze da se iskoristi jer nema koristi od tog DUALCORE...

AMD Athlon64 X2 (dual core) 4000+ Box, AM2, 2.2GHz, 2x512kb
Asus M2V-MX SE (via K8M890, PCI-E,2xDDR2,VGA(256) Gblan, 2x sata2 raid)
2gb DDR2 800
NVidia FX7300GT 256mb ddr2 128bit DVI Asus
Western Digital 160GB WD1600JS (7200RPM, 8MB, S-ATA2)
ATX midi 400w P4 FRONTIER AURORA black (front light, usb)

i

AMD Barton 3000+ BOX
Abit NF7-S nForce II 2.0 SATA
Spectec 2x256MB DDR400 PC3200
A-data 512MB DDR400 PC3200
ATI Radeon 9550 128MB VIVO
Maxtor HDD 160GB SATA 8MB
KME Neo CX-6059 Silver 400W
[ PCS @ 23.01.2008. 15:11 ] @
Ovo je tesko uporedivo! Prvo, konfiguracije se ne razlikuju samo po procesorima vec se bitno razlikuju i po ostalim komponentama.
Koliko god je svojevremeno Barton bio dobar vreme ga je pregazilo. Krenimo od podnozja, Barton koristi socket A koji je 2 generacije iza trenutno aktuelnog AM2 podnozja. O tome da li je i koliko naprednija dual core tehnologija od nekadasnje single core besmisleno je i raspravljati. Dual core tehnologija je doprinela da danasnji racunari bez problema obavljaju vise operacija istovremeno. Vecina korisnika cesto otvara dve i vise aplikacija istovremeno sto dual core procesoru ne predstavlja problem, za razliku od single core pogotovo za "staru gardu".
Ostatak konfiguracije ne bi puno komentarisao jer 2GB u poredjenju da 1GB je prilicna razlika, pogotovo sto ovih 2GB rade duplo brze! Isto tako AGP 8x graficka ne moze se porediti sa PCI-e 16x itd.
Sve u svemu stara konfiguracija sa Bartonom je bar 3 puta slabija od ove nove.


[ JOJO847 @ 24.01.2008. 09:46 ] @
generacijski su razliciti i nisu za usporedbu. Stvar je u tome da morate dobro definirati potrebe, a prema tome se vidi koje računalo to može zadovoljiti.
[ kocix @ 27.01.2008. 13:59 ] @
bas me je to i interesovalo, potrebe nisu mnogo velike ali kad sa koriscenja kofiguracije (4800+, 2gb rama, 8500gt) preabcim da radim na takvom bartonu to mnogo zasmeta... pa me zato interesuju svi komentari o razlici navedenih kofiguracija da se zna koja je stvarna razlika, jer neke ljude nije lako ubediti...
[ Fac Ut Vivas @ 27.01.2008. 17:24 ] @
A šta radiš?
Šta ti zasmeta?
Ja mislim da je ova konfiguracija sa Bartonom sasvim upotrebljiva za kućnu multimediju i internet. Naravno ako radiš rendering u Premieru onda ćeš svakako primetiti razliku.
[ Nenad Vranjanac @ 27.01.2008. 20:10 ] @
Citat:
kocix:...jer po njemu navodno ovakav athlon danas ne moze da se iskoristi jer nema koristi od tog DUALCORE...


kako god bilo, ovo je prilicno daleko od istine.