Konkretno ti je najbolje da sacekas Canon HV30, ili da uzmes Canon HV20. U pitanju su HDV kamere. Medjutim ako hoces da ostanes na SD-u uzmi Panasonic NV GS500, ja je koristim oko godinu dana i zadovoljan sam.

A pretraga?

Svaka ima svoje prednosti i mane:

HDD kamere:

ZA: eliminisana mogućnost prljanja glave, relativno elegantna upotreba, koja isključuje potrebu za menjanjem medija u toku snimanja.

PROTIV: daleko lošiji snimak od onoga na MiniDV kamerama, usled korišćenja MPEG2 enkodera; ograničeno trajanje snimanja, budući da se materijal MORA prebaciti na kompjuter da bi bilo prostora za nove snimke.



DVD kamere:

ZA: dostupnost medija; snimanje na DVD često praktično eliminiše potrebu za prebacivanjem na kompjuter;

PROTIV: snimak identičan HDD kamerama, budući da takođe koristi kompresiju. Sočivo je daleko najneotpornije na prljanje i oštećenja, pa ove kamere baš i ne spadaju u najdugovečnije. Master na DVD-u se takođe ne može pohvaliti baš dugim vekom trajanja.



MiniDV kamere:

ZA: rasprostranjen i naširoko korišćen medij, daleko najvišeg kvaliteta, jer nema kompresije. Najduži vek trajanja mastera. Laka montaža, obzirom da master biva "raslojen" frejm po frejm, nakon importovanja u video-editing softver.

PROTIV: teže pretraživanje snimka, jer se kaseta mora premotavati; kasete se moraju čuvati prema propisanim pravilima da bi trajale duže; glava se prlja i potrebno je brinuti o tome kakve kasete (čije i koliko čiste) koristite; poželjno je uraditi montažu, što oduzima vreme.


Koliko sam upoznat, u domenu HDV (high-definition-video) i 3CCD kamera praktično i nepostoje kamere koje nisu MiniDV, a da ne koriste tešku kompresiju. Rezolucija je, po meni, manje bitna od nivoa kompresije. Jer, džaba Ti 1080p, ako je bitrate 9000kbps (naspram 25000 na MiniDV-u i to običnom). Možda grešim. Neko će me već ispraviti konkretnim podatkom ili linkom.

Pozdrav

StORM48 hvala na poređenju! ja bih se ipak pre opredelio za najpraktičnije rešenje, što je po meni hdd! Istina da je snimak lošiji od miniDVa, ali meni treba kamera z asvaki dan!

A sta mislite o Sony HDR-SR12 kameri?
Snima u punoj HD rezoluciji od 1920x1080, ima hard disk od 120gb (omogucava snimanje u punoj rezoluciji od 14 sati), ima i slot za karticu, fotoaparat od 10.3 megapiksela...

@Storm48
Da li i ova kamera ima ove prednosti/mane koje si naveo za HD kamere?
Ne razumem se bas u ove kamere, ali sam video da u punoj rezoluciji ide 16 mb/s, a moze da se podesi do 3 mb/s.

Nemanja, a sta mislis koliko kosta?

Za SR-12 vazi sve sto je Storm48 napisao.
Jos uvek je to jako daleko od 40 Mbs koliko mini DV postize. Postavlja se samo pitanje kad ce u punom svetlu blurey zaziveti pa da takav materijal mozes da :lagerujes".

Imao sam priliku da dodjem u dodir sa HDR-SR11, koja je identicna HDR-SR12 samo sto umesto 120gb ima hdd od 60gb, i licno sam toliko impresioniran da nameravam da je pazarim za nekih mesec dana kad budem putovao u nemacku. Na linkovima imas nekoliko kratkih klipova uradjenih tom kamerom i ukoliko imas 1080p lcd displej probaj kako ti dati klipovi izgledaju pa proceni da li ti se isplati da das 800e i koliko poboljsanje ti vidis.

http://www.megaupload.com/?d=KB67H982
http://www.megaupload.com/?d=FNJ134QO
http://www.megaupload.com/?d=YJ4MWA8F
http://www.megaupload.com/?d=DHTGSROO

Kupio sam u junu sony HDR SR10 koja je jeli najslabiji model od tri koja su izasla u zadnjoj turi:
sony HDR SR10,sony HDR SR11 i sony HDR SR12

Na otvorenom i po lepom svetlu slika je divna,pogotovo ako se gleda na velikom televizoru.Primeti se pomalo kompresija ali ne smeta.
U tamnijim uslovima zrno je poprilicno veliko a AVCHD codec jos vise ubije sliku.
Znaci kad je tamno-nikakav kvalitet iako kamera ima gomilu ubudzivaca za snimanje u mraku.
Od 2 HD moda koristim manji koji je 1440x1080i sa 9 Mbs a veci je 1920x1080i sa 15Mbs.
Razliku izmedju ova dva moda ne primetim ali ni nemam full HD tv ili monitor.
Na Samsung 226bw (1680x1050) nema apsolutno nikakve razlike pa zato snimam u tom manjem modu.
Ne svidja mi se kod kamera sa hard diskom sto svaki stisak na taster za snimanje pocinje novi fajl,
tako da u praksi za sat vremena materijala bude preko 200 fajlica koje kasnije treba spojiti.

Spajanje fajlova koji su u obicnoj SD rezoluciji 720x576 ide relativno brzo ali montiranje i kompresovanje
HD snimka u AVCHD formatu i jos u full HD 1080i je pravo mucenje.

Najkulturniji program je Pinnacle studio 12 koji bez problema radi sa AVCHD fajlovima i cak mozete i
montirati ,dodavati prelaze i kombinovati snimke razlicitih rezolucija i sve jos u AVCHD-u.
Jedina mana je brzina svega toga.
Intel core2duo 8200 renderuje prelaze i titlove i kompresuje iz 1080i AVCHD u Wmv 720p otprilike 15 minuta videa-vise od 10 sati.

(ovo cu jos tacno proveriti posto nisam striktno obracao paznju na duzinu kompresovanja-ostavim ga uvece a ono vec ujutru skoro gotovo)

Najlepsa stvar je sto niko tebe ne tera da ti ista radis i kompresujes.Fajlovi su savim citljivi i kad se puste direktno sa kamere.
Dobijes uz kameru i lep prenosni hard disk na koji mozes da nakopiras sta god hoces posto se kamera ponasa kao externi hdd.
Potrebna je jaka masina ali bilo koji dual core sa ispravno instaliranim codecima svira bez problema.

Ako je neko upoznat sa nekim jednostavnijim sistemom za cisto lepljenje bez rekompresije snimljenih fajlova a da nije VoltaicHD neka napise.
Inace ekstenzija snimljenih fajlova je mts i pusta ga power dvd (licno koristim mplayerc)



Slike su kompresovane u jpg pa je jos malo kvalitet losiji.

_{[Ovu poruku je menjao popusicko dana 12.08.2008. u 00:53 GMT+1]}