[ radenko @ 25.01.2008. 08:27 ] @
Nisam imao potrebe da se ozbiljnije pozabavim KEPU knjigom posto sve firme u kojima sam radio su bile proizvodno-trgovinskog karaktera. Tacno je da je svaka imala osim gotovih proizvoda i trgovacku robu ali NIKADA u periodu od poslednjih 6 godina inspektori nisu insistirali na KEPU knjizi pa sam stekao utisak da i nije toliko potrebna.
U jednom trenutku sam pogledao zakonom propisane specifikacije KEPU knjige i zakljucak koji se nametnuo je da je gotovo nemoguce napraviti. Naravno, nista nije nemoguce ali neke stvari jdenostavno nemaju smisla a ovo je jedna od njih. Po specifikaciji KEPU knjige dalo se zakljuciti da je ista osmisljena kao paralela trgovackoj knjizi u maloprodaji gde se ulaz izlaz robe evidentira po maloprodajnim cenama. U slucaju kontrole dovoljno je uraditi popis po maloprodajnim cenama i proveriti da li se saldo popisa slaze sa saldom trgovacke knjige. U slucaju da firma ima jedan veleprodajni magacin, moze primeniti KEPU knjigu po postojecim specifikacijama bez vecih problema, ali sta ako firma ima vise veleprodajnih magacina, kako cete na KEPU knjizi prikazati uplate kupaca ako kupci ne placaju po fakturama vec kumulativno odredjeni iznos? Sta ako isti kupac, npr. neki veliki maloprodajni sistem uzima robu iz vise magacina i placa odredjenu sumu na kraju meseca, kako cete znati koju stavku u kojoj KEPU knjizi trebate da zatvorite?
Dalje, ako pokusate da vodite KEPU knjigu po prodajnim cenama, kako cete prikazivati fakture kupcima koji imaju zasebne cenovnike i recimo izvoz?

Ako neko hoce da iskontrolise stanje magacina, moze pogledati lager listu po prodajnoj ceni, a pojedinacno moze kontrolisati kartice sumnjivih artikala. To su izvestaji koji se lako mogu dobiti iz bilo kog informacionog sistema...
[ totovic @ 25.01.2008. 10:48 ] @
Što se tiče praćenja uplata kupaca po magacinima, to se može rešiti tako da se jedna faktura izdaje samo za robu iz jednog magacina, a zatvaranjem uplate kupca imaš i traženo rešenje. Što se tiče vođenja po prodajnim cenama, tu su u sukubu zakoni o računovodstvu (i MRS) i trgovini. Tu već moraš da se snalaziš.
[ Java Beograd @ 25.01.2008. 11:57 ] @
Ja sam se KEPU knjigom bavio i bavio, pa onda promenio firmu, pa se bavio web developmentnom, pa opet promenio firmu, i sad opet KEPU !

I posle KEPU - KEPU !

Veća glupost skoro da ne postoji. Ni kad je prvi put proglašena, nije sve išlo kako treba (tako je to kad je zakonodovac slepac, neko primljen preko veze). Tih, tužnih devetesetih to je bio pokušaj da se mnogobrojni STR-ovi dovedu u red. Pokušaj je naravno propao, ali su zato prave i ozbiljne trgovačke firme bukvalno najebale. Dakle, ko je imao više magacina i mnogo maloprodajnih objekata, ko je imao veleprodaju, maloprodaju, prodaju pravnim licima iz maloprodajnog objekta, avansu prodaju, kompenzaciju i sve ostale moguće i nemoguće kombinacije - taj nije mogao da ima KEPU onako kako je slepac zamislio.

Posle 6 godina u web developmentu, kad sam se vratio u poslovni softver, mislio da sam da je ta nakaza odavno umrla prirodnom smrću. Ali, ne lezi vraže, niko još guji nije stao za vrat. Znam da inspekcija to odavno ne traži, ali jbg, zakon je zakon.

Ako si očekivao savet - nemam ga. Ovo je bio povod da se malo ispraznim i olakšam napaćenu dušu.
[ radenko @ 25.01.2008. 12:18 ] @
Nisam trazio savet vec sam samo konstatovao da je to glupost (drago mi je da se slazemo). U principu ako inspekcija hoce da kazni firmu kaznice je zbog nedostatka KEPU knjige, a ako firma ima KEPU onda ce je kazniti zbog neke sledece nebuloze od propisa.

S obzirom da je KEPU definisana tako nerealno kako jeste, namece se zakljucak da inspekciji mozete podmetnuti neki slican izvestaj i da se izvucete (provereno u praksi, jednom sam inspekciji dao tzv. karticu magacina, koja je sadrzala listu dokumenata ulaza i izlaza zbirno po dokumentu za trazeni magacin, sa sve kolonama za ulazne i izlazne kolicine, running sum - iako nije imala smisla jer su zbog razlicitih JM u totalu po dokumentu bile sabirane babe i zabe, i jos tri kolone za vrednost i konstatovali su da je o.k.)
[ totovic @ 25.01.2008. 12:19 ] @
Postoji predlog zakona već dve godine koji treba da ukine KEPU knjigu. Inače, KEPU knjigu traži samo tržišna inspekcija. Što je najgore, u jednoj firmi koja ima lokacije u više gradova, u jednom mestu inspekcija je prihvata, a u drugom ne.
[ Java Beograd @ 25.01.2008. 12:56 ] @
Ma ja sam umesto KEPU pokušavao da ponudim mnogo lepši smisleniji dokument: knjigovodstveno/robnu karticu magacina. Ma svega je bilo u toj kartici, lepo i pregledno: broj robnog dokumenta, artikli, količine i cene. Cene su mogle da se biraju, nabavna, VP, MP ... Ali jok. KEPU ili smrt.
[ UVRA @ 08.06.2008. 23:28 ] @
Monstrum u obliku kepu knjige i dalje hara.
U Novom Sadu tržišna inspekcija traži da se kepu knjiga u veleprodaji vodi sa PDV-m i šalje kod sudije za prekršaje.
Traženo je u novembru 2007 i ponovo u aprilu 2008 tumačenje od ministarstva trgovine sa jasnim pitanjem da li se kepu knjiga vodi sa pdv ili bez pdv-a.
Naravno odgovora nema, usmeno je odgovoreno da znaju da neki tržišni inspektori u Novom Sad-u traže da se kepu vodi sa pdv-m i na tome se završava.
Da apsurd bude veći neki pametnjakovići su počeli da traže da frizeri i njima slični vode kepu knjigu.
Kako stati na put maltretiranju i ima li načina da se to reši.
[ totovic @ 09.06.2008. 07:35 ] @
KEPU knjiga je smišljena da olakša kontrolu nepismenim (ili polupismenim) inspektorima koji na drugi način ne mogu ni izvršiti kontorlu. Dokle god se država ne oslobodi takvih ljudi, ni mi se nećemo osloboditi te balasti.
[ spro @ 09.06.2008. 10:21 ] @
Ha, KEPU knjiga !!!! Ako je nekog upropastila onda sam to ja. Pravio sam je u SAP-u da bi pre par dana saznao da u SAP-u postoji takav izvestaj , report je dugacak ko kobasica scm../sapl37ppp../ i ja naravno ne mogu da ga pronadjem pa bih zamolio kolege koje mogu da mi pomognu da pronadjem to, mada sumnjam da je to bas ono sto interesuje nase inspektore.
Moja home-made Kepu radi solidno al me zanima bas originalno SAP resenje.
Pozdrav.
[ ZeroPero @ 19.07.2008. 10:40 ] @
Bas me interesuje gde to tvoje resenje radi?
Da li ti je dolazila inspekcija i ako jeste sta su rekli za izvestaje?
Koliko je genericko to tvoje resenje?
Kako si resio sve tipove kretanja u SAPu?
i naravno najvaznije pitanje kako i odakle si vukao prodajnu cenu prilikom ulaza robe!?
[ RadnaXelA @ 21.07.2008. 08:28 ] @
ZeroPero, sada i ti mnogo trazis

da ti da ceo kod?
[ spro @ 21.07.2008. 10:32 ] @
He, he, bas...da ti dam ceo kod?
Resenje radi kod dva klijenta, inspekcija nije dolazila, posto nasi inspektori dolaze kod manjih korisnika i njima gule kožu, a milionski igraci to rese elegantinje...zna se vec kako.
Izvestaj ima sve zakonski propisane kolone tako da je sasvim funkcionalno, ( ulaze, izlaze,tipove kretanja, stanje po magacinima itd..)

ma nisam ja takav....evo malo koda...al samo malo...

TYPE-POOLS: slis.
TABLES: z_kepu, ''custom table
ekko, "Zaglavlje dokumenta nabavke
a304, "Materijal sa statusom puštanja
konp, "Uslovi (Stavke)
cdhdr, "Promeni zaglavlje dokumenta
bsik, "Računovodstvo: Sekundarni indeks za dobavljače
......
START-OF-SELECTION.
MOVE sy-datum TO gjahr.

SELECT * FROM mkpf INTO TABLE lt_mkpf WHERE vgart = 'WE'.

SELECT * FROM mseg INTO TABLE lt_mseg FOR ALL ENTRIES IN lt_mkpf
WHERE mblnr = lt_mkpf-mblnr
AND bwart = '101' .


BREAK-POINT.
.....i onda ...i onda nastavak sledi za 500e...

[ RadnaXelA @ 21.07.2008. 14:37 ] @
Citat:
spro
.....i onda ...i onda nastavak sledi za 500e...


Kao sto ide tvoj potpis Let's do it
[ Moonshine @ 07.08.2008. 13:57 ] @
Mnogo lose napisan kod!!!

Cekaj, stani.. Znaci tvoje KEPU resenje nikad nije kontrolisao nijedan inspektor?! A te firme, koje ne razumem zasto krijes?!?!, toliko imaju poverenja u tvoje resenje da pre plate inspektora nego sto mu pokazu tvoj KEPU izvestaj?!
[ spro @ 08.08.2008. 10:58 ] @
Oho-ho,
Moonshine je iskusni ABAPER koji izi 5 redova koda zakljucuije da ceo program ne valja, genijalno zaista. ( uzmi iskopiraj ta 3 -4 reda i to je ceo izvestaj i lepo unovci znanje, al prvo ubedi ljude da je to dovoljno.)
Firma koje koriste ovaj program nisam pomenuo jer ovo nije komercijalni post, a resenje su odobrili njihovi konsultanti i testirali ceo mesec pre kupovine, naravno uz saradnju inspektora ( jedna revizorska kuca).
[ Moonshine @ 08.08.2008. 16:23 ] @
Pa dovoljno sam iskusan da vidim da ovo sto si napisao uopste nije dobro. Od svih "14"!!! linija koda samo su ti dve linije korektno napisane i obe su ciste ABAP naredbe.
Citat:
Firma koje koriste ovaj program nisam pomenuo jer ovo nije komercijalni post

Kako god ti zelis samo onda nemoj da se ovde reklamiras da imas resenje za KEPU, ako ne zelis da kazes gde je to implementirano. I dalje ne razumem zasto bi to bila neka tajna!?

Koliko vidim na svako konkretno pitanje koje ti je ovde postavljeno, a u cilju da se koliko toliko sagleda tvoje resenja, ti si odgovarao vrlo nejasno izbegavajuci odgovor. Uopste nisi trebao da dajes kod vec samo da opises pristup koji si koristio.

Citat:
a resenje su odobrili njihovi konsultanti i testirali ceo mesec pre kupovine, naravno uz saradnju inspektora (jedna revizorska kuca).

Svako vidi ono sto zeli. Cinjenica je da oni i dalje placaju inspektore da im ne prilaze.
[ spro @ 08.08.2008. 21:33 ] @
Uh, grrrr....
pa ti imas i syntaks check-er, stvarno mi nije jasno gde nadje te silne greske, nazalost ostalih 1684 linije ne mogu pokazati,prilicno sam se namucio s tim.
Sto se tice progrma apsolutno je korektan radi sve sto je potrebno za kvalitetan izvestaj koji je zakonski propisan, ne znam sta tu treba jos reci,
a da malo vise pojasnim sta se desava u kodingu kako i sta radi kolega RadnaXelA je davno primetio i komentarisao : ZeroPero, sada i ti mnogo trazis !

Sto se tice reklame meni nije potrebna...tako da klijenti biti izostavljeni u ovom postu
[ Moonshine @ 11.08.2008. 09:53 ] @
Syntax check?!?! .. ne, ne siguran sam da ti se ovo kompajlira .. ali ako ni posle ove moje napomene ne vidiš greške, već pominješ greške u syntax-i.. onda ne znam šta da ti kažem.
Rado bih te naučio ABAPu samo, za tebe i slične tebi, to bi bilo mnogo više od tih 500 jura kojim si se busao u prethodnom postu.
Da ne bude da sam na kraj srca evo ti jedan besplatan savet.. citaj malo bolje po helpu upotrebu SELECT

Cilj foruma je da se razmene znanja, informacije, mišljenja .. i sve to za DŽ zamisli!! A ne da se samoreklamiraš, i to kada ti to niko ne traži, i da to ne potkrepljuješ ničim.

Da ponovim .. Pitanja koja su ti postavljena ne predstavljaju ni 1% celog rešenja.. a, koliko vidim ti opet izbegavaš da odgovoriš i prebacuješ priču na lični nivo na koji ja ne želim da silazim.
Za mene je ova diskusija sa tobom bezpredmetna i završena.
[ spro @ 11.08.2008. 12:09 ] @
odlicno! prekinuta diskusija!
ako mozes ti napravi bolje, mada izvesno tvrdim da nema 5 ljudi u srbiji koji to mogu da ucine!!! casovi mi nisu potrebni mozda ipak tebi trebaju evo nekih...
kako radi select.
1.

SELECT * FROM ekko INTO ls_ekko
WHERE
bedat IN p_bedat
AND bsart IN p_bsart
APPEND ls_ekko TO lt_ekko.
ENDSELECT.


2.
SELECT SINGLE * FROM mbew INTO ls_mbew
WHERE matnr = ls_ekpo-matnr
AND bwkey = ls_ekpo-werks.
IF sy-subrc = 0.
lv_stock = ls_ekbe-menge * ls_mbew-stprs.
MOVE lv_stock TO ls_alvdisp-frval.


3. select * from kna1 appending table lt_kna1
where kunnr in s_kunnr.


4. select * from kna1 into wa_kna1
where name1 = p_name.
endselect.


[ Moonshine @ 11.08.2008. 12:42 ] @
:)

I dalje su ti SELECT-i losi.. citaj jos malo
[ apavic @ 11.08.2008. 20:14 ] @
Da bi KEPU knjiga pravilno radila neophodno je da postoji jedan referentni cenovnik u dinarima za određeno veleprodajno skladište – cena bez PDV-a.

Na svim dokumentima prijema, prenosa i izdavanja neophodno je upisati cenu koja je trenutno važeća u referentnom cenovniku.

Tehnika rada:
Sve promene cena u referentnom cenovniku se vrše isključivo preko dokumenta nivelacije nikako direktnim prekucavanjem jer može postojati zaliha robe na skladištu.

Prijem robe na VP skladište zadužuje skladište za vrednost bez pdv-a, ovaj podatak obavezno postoji jer se prilikom primanja robe sastavlja kalkulacija prodajne cene.

Ulaz robe Prenosom robe na skladište zadužuje skladište po cenama iz ref.cenovnika.
Izlaz robe Prenosom robe sa skladišta razdužuje skladište po cenama iz ref. cenovnika.

Prilikom izdavanja sa veleprodajnog skladišta na dokumentu izdavanja beleži se prodajna cena (cena bez PDV) važeća u tom trenutku u referentnom cenovniku a takođe se beleži i cena po po kojoj je roba prodata.
Prilikom izdavanja robe može doći do odstupanja krajnje prodajne ce na dokumentu izdavanja i one u referentnom cenovniku po dva osnova:
1. odobravanjem popusta prilikom prodaje (rabat)
2. prekucavanjem prodajne cene bilo direknim unosom u to polje bilo povlačenjem cene iz nekog ugovorenog cenovnika.
Za slučaj odobravanja popusta (rabata) prilikom izrade fakture, vrednost popusta se prikazuje kao minusna vrednost u koloni zaduženja KEPU knjige. U ovom slučaju nema potrebe kreirati dokument nivelacije.

U slučaju prekucavanja prodajne cene na dokumentu izdavanja, javlja se razlika u ceni po kojoj je roba zadužena na veleprodajno skladište iz referentnog cenovnika, i cene po kojoj je roba prodata naznačenoj na dokumentu izdavanja.
Za tu vrednost razlike potrebno je kreirati dokument promene cene na veleprodajnom skladištu za prodatu kolčinu tih artikala– nivelacija za prodatu količinu robe, s tim da cena u referentnom cenovniku ostaje i dalje ista.
[ schild @ 16.08.2008. 21:25 ] @
Da li to znaci da magacin veleprodaje MORAM voditi po planskim cenama??
Sve firme za koje znam vode magacin vp po srednjim nabavnim cenama, izlazne fakture pravim po nekim prodajnim cenama, a razlika (RUC) se iskazuje u koloni 4 (zaduzenje), dobijes na kraju isto, ali je mnogo prirodnije (jednostavnije).
[ totovic @ 16.08.2008. 23:42 ] @
Jeste prirodnije i u skladu sa zakonom o racunovodstvu i MRS-om. Zalihe se vode po prosecnim cenama ili FIFO metodi.
Ali problem je u zakonu o trgovini, koji je u suprotnosti sa zakonom o racunovodstvu i MRS. Tu se jasno kaze da se u KEPU knjizi zaduzenje iskazuje u prodajnim cenama bez poreza na promet. Kako voditi zalihe u racunovodstvu po prosecnim ili FIFO, a u KEPU po prodajnim, jednog dana ce nam zakonodavci odgovoriti. Takodje, tu se jasno pominje porez na promet koji vec podugo ne postoji. Nije izasla ni jedna dopuna tog zakona koja ce reci da se reci "porez na promet" menjaju sa recima "PDV". Taj zakon o trgovini je planirano da se promeni vec oko 3 godine, ali nema se vremena zbog vaznijih pitanja :-)
Sve to je napravljeno zbog zakona koji brani da postoje privilegovani kupci, vec za sve mora da bude jedna prodajna cena. To su nam zaostaci iz komunizma. U normalnom svetu se i zaliha u maloprodaji odavno vodi po nabavnim cenama, a kamoli veleprodaja. U stvari, zalihe su zalihe i nije bitno koje su u pitanju, treba da se vode po nabavnim cenama jer je to jedina realna cena.
Dok se zakon ne promeni, moracemo da smisljamo razne nacine kako napraviti KEPU knjigu. Nekome ce morati da se pravi po prodajnim cenama, a negde moze da bude i po nabavnim a da se razlika u ceni do prodajne, prilikom prodaje iskazuje kao nivelacija. Nije mi do sada poznat ni jedan slucaj da je inspekcija oborila ovakav nacin vodjenja KEPU knige.
[ range @ 17.08.2008. 17:25 ] @
Ovo je dobro... veza KEPU knjige i MRS-a... Mogu li da znam sa kojim tacno MRS-om to nije u skladu? Lepo je to koristiti strane reci i izraze i razno razne skracenice u ponudama i prezentacijama, ali ovo je jako. Daklem, ako nije problem da se napise sta to u KEPU knjizi nije u skladu sa MRS-om, i tacno kojim
[ apavic @ 17.08.2008. 21:20 ] @
Schild, alternativni nacin je kao sto si i sam naveo vodjenje po nabavnim cenama a dodavanje razlike do prodajne u koloni zaduzenje, ukoliko ti tržišni inspektori prihvataju ovakvu KEPU knjigu odlično, ako ne mislim da je jedini način vodjenje po "planiranoj prodajnoj ceni" tj. po jedinstvenom prodajnom cenovniku za veleprodajno skladište.
[ schild @ 18.08.2008. 09:22 ] @
Hvala na odgovorima!
Mene jako iritira cinjenica da inspekcija moze da tumaci stvari i ovako i onako, a radi se o jednoj prilicno prostoj stvari. Svasta!