Hmm... postoji veliki pritisak od strane RIAA i MPAA da se DRM implementira do najnizeg hardverskog nivoa - mozda cak i u zvucnicima i displejima jednog dana :)

Razlog za ovo je vrlo prost - savrsen DRM ne postoji sve dok i poslednja karika u lancu ne bude podrzavala DRM...

Pitanje je koliko je DRM dobar, i da li se sa njim efektivno ugrozavaju prava potrosaca - sto je verovatno slucaj. Ovo ce epilog verovatno imati na sudu, i verovatno u EU takvi racunari nece moci da se prodaju neko vreme.. za USA nisam siguran, DMCA je svkakako vec na strani industrije zabave.

Cisto mi pade na pamet: Ako oni na taj nacin budu kontrolisali koji softver korisnici upotrebljavaju, onda korisnici uglavnom nece moci to vise da rade. Sto znaci, smanjice se broj ljudi koji je naucio rad u windows-u, Microsoft VC++ -u, Delphi-ju, 3DS Max-u i ako ovi potencijalni korisnici izaberu druge profesije, ili predju na besplatne alate i npr. Linux, onda ce to biti negativan efekat za tvorce ideje totalne kontrole koriscenog softvera. Da li ispravno razmisljam? I ako je to tacno, kako ce se to dalje odraziti na njihove napore?

DRM je ponajvise usmeren na kontrolu digitalnog sadrzaja (muzika, filmovi) a manje na kontrolu softvera. Dosadasnji DRM sistemi (SDMI na primer) imaju jednu veliku manu - sve dokle je moguce "izvuci" digitalni PCM signal u odredjenom stepenu (recimo sa 'fake' drajverom za zvucnu i graficku) moguce je i kopirati taj zvuk / sliku. Resenje je kompletan end-to-end hardverski DRM i transparentni watermarking, recimo sa serijskim brojem racunara / email adresom korisnika ili necim slicnim. U svakom slucaju, ovo se krsi sa ustavnim slobodama u mnogim zemljama.

Softver je vec i sada moguce vrlo efikasno zastititi od kopiranja koriscenjem kombinovane online instalacije i implementacije neke osnovne funkcionalnosti na custom hardver (paralelni custom 'dongle' koji bi bio napravljen samo za potrebe tog programa gde bi neka osnovna funkcija aplikacije bila na cipu) - mane ovih metoda je sto su skupi i sto efikasno smanjuju bazu ljudi koji bi koristili softver - opste je poznato pravilo da onaj ko nema novca da priusti softver ga jednostavno nece ni koristiti ako ne moze da ga nadje besplatno, sto nije dobro jer se smanjuje baza korisnika koji bi mozda jednog dana bili i komercijalni korisnici.