[ amoss @ 09.02.2008. 23:47 ] @
| Potrebna mi je pomoc vas koji se razumete u ove stvari - elm ja sam iz Valjeva i prosle godine sam boravio u kanjonu reke Tresnjice - nesto sto se recima ne moze opisati 14 beloglavih orlova koji plesu iznad vas - tad sam posedovao canon a85 i samim nedostatkom zuma nisam mogao da napravim fotke kakve bi voleo- da ne duzim kupio sam canon s5 SUPER JE - interesuje me kada bi stavio na njega konverter i 2x uvecanje da li bi fotke bile ciste i upotrebljive - pretpostavljam da zum ne bi mogao da koristim do maximuma ali svaki + mi znaci posto planiram da se nadzidzim na susedno brdo i da cekam prave momente ne kazem da je 12x puta malo al mislim da mu jos malo fali za ono sto ja zelim -HVALA |
[ Zarko Silic @ 10.02.2008. 09:52 ] @
1,5 faktor mozes staviti.
Rezultat je solidan ako si uporan.
Nemoj da ocekujes ono sto se vidja na netu sa mocnom opremom.
Od A85 sigurno je znatno vise.
http://www.topvision-online.de/details.html?item=2100835141
[ popacp @ 10.02.2008. 15:19 ] @
Ja sam jedno vreme planirao da nakačim na moj fuji 10x zum aparat dodatna sočiva, ali mislim da ga i pored toga tesko koristiti za slikanje ptica. Možda se i dobije solidno, ali opet nedovoljno uvećanje, ali sumnjam u oštrinu. Takođe, ne znam koliko bi tskav aparat bio brz za ovako nešto? Ja sam laik koji je kupio 10x zum zbog slikanja ptica, a na kraju je ispalo da je to nemoguće, pa čak ni kada ti ptičurina dođe na 2 metra od nosa :( ...ne znam koliko je to dobra investicija, mada, tvoj aparat je mnogo bolji od mog.
[ amoss @ 11.02.2008. 17:18 ] @
Nisam ni planirao nesto mnogo da ih slikam u letu naravno da cu probati - nasao sam stenu gde cesto slecu ali da bi slikao ( a naravno njih ne uznemiravao ) moram slikati sa druge stene koja je udaljena nekih 150 m
[ icatenej @ 12.02.2008. 09:46 ] @
Sa 2x telekonverterom dobio bi dovoljnu ziznu daljinu da slikas sa te udaljenosti, medjutim, bojim se da ces samo baciti pare i debelo se razocarati. Ni jedno od tih predsociva sa uvecanjem vecim od 1.4 puta nece ti dati iole smislenu fotku. U zavisnosti od konkretnog primerka imaces npr slucaj da sa jedne strane kadra krece ultra zamucenje pa se do druge strane to malo izostri, ili da je u strogom centru malo ostrije a od trecine kadra ka krajevima krece opet katastrofalno zamucenje, hromatske aberacije itd... Veruj mi, probao i bacio :) Shvatam tvoj entuzijazam, ali nemoj baciti pare.
1.4x predsociva su opticki bolja, ali sa tim, opet, neces dobiti dovoljnu ziznu daljinu za slikanje supa sa 150 metara udaljenosti... Tacnije, mozda ces nesto i uslikati ali ces morati da kropujes i povecavas i uz neostrinu koju predsocivo unosi u snimak (koliko god da je kvalitetno i skupo), opet ces dobiti nezadovoljavajuci krajnji rezultat. S5 je odlican aparat ali nije za pticarenje... nije ni jedan kompakt...
Ako ozbiljno zelis time da se bavis razmisli o skupljanju novca i investiciji u neki dSLR (ima Nikona D40, D50, D70 i Canona 300D i 350D tela za oko 300 evra polovnih na trzistu dosta). Za pocetak mozes uzeti neki od starih manuelnih teleobjektiva na navoj ili ako uzmes nekog Canona, onda imas i manuelne FD objektive na raspolaganju. Uz odgovarajuci adapter koji kosta oko desetak evra ovi objektivi mogu da se nasrafe na digitalna tela i da za bas male pare dobijes vrlo upotrebljivu spravu za fotografisanje ptica dok stoje. Npr, neki stari 400 ili 500mm teleobjektiv dace ti na gore pomenutim Nikonima 600 i 750mm a na Canonima jos i vise 640 i 800mm. Naravno, nemas autofokus, ali po meni to je nebitna stavka ako se snima statican objekat.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.