[ anon157690 @ 20.02.2008. 23:07 ] @
| Ovih dana je pun mesec i baš sam mislio da ga uslikam da bi video kako izgleda uveličan jer oko nema zum a fotoaparat ima :)
I sad, logično mi je bilo da ako ja golim okom vidim tamnije i svetlije delove meseca da će isto tako ispasti i na slici međutim ništa od toga. Probao sam u različitim modovima ali ni jedna fotka nije ispala kako treba, mesec je na svim slikama previše blještav i ništa se na njemu ne razaznaje a na dosta fotki ima i okolno "odsjaj" koji je negde i zelen ???
Aparat je S6500fd, slikano iz ruke. |
[ Backy @ 20.02.2008. 23:21 ] @
ovo je najbolje što je meni uspelo iz ruke
100% crop

[ Nebojsa Milanovic @ 20.02.2008. 23:28 ] @
Backy, nije loše s obzirom kojim je aparatom slikano.
Najbolji jeftini aparat za tu ideju je Panasonic FZ 50. Podešavanje obavezno total manual, spot merenje, bracketing itd.
[ anon157690 @ 20.02.2008. 23:30 ] @
pa to je super u odnosu na moje, kod mene mesec sija ko da je sunce.
P.S. zaboravih da kažem da sam probao i sa custom balansom belog pa uperim u mesec i podesim balans ali opet to nije to, vervatno sam ja nešto zabljo :)
[ Miroslav Jeftić @ 20.02.2008. 23:33 ] @
Ako neko bude budan ujutru:
Citat: Stanovnici Srbije moći će u noći između srede i četvrtka, 20. i 21. februara, da prate potpuno pomračenje meseca i to u ranim jutarnjim časovima u četvrtak 21. februara, saopštilo Astronomsko društvo “Ruđer Bošković”.
Mesec će početi da ulazi u zemljinu senku u 2.43 minuta, a poslednji kontakt sa njom će imati u 6 sati i 9 minuta. Mesec će biti potpuno pomračen od 4 sata i 1 minut do 4.51 sati. Sredina pomračenja je u 4 sata i 26 minuta.
[ Nebojsa Milanovic @ 20.02.2008. 23:39 ] @
Ali njima ne treba pomračen, nego potpuno osvetljen mesec :)
[ anon157690 @ 20.02.2008. 23:39 ] @
Ummmm, biće to super fotke ko ima stativ+veštinu+toplu odeću :))))
[ Backy @ 20.02.2008. 23:47 ] @
ako budem bio budan, idem na krov sa stativom da napravim timelapse :)
i meni je čudno što nema ljubičasto-roze oreola na slici, a i fokus me je zezao... fuji af kao da ne zna šta znači beskonačno...
[ radisasvr @ 21.02.2008. 05:46 ] @
Citat: Fliz: pa to je super u odnosu na moje, kod mene mesec sija ko da je sunce.
P.S. zaboravih da kažem da sam probao i sa custom balansom belog pa uperim u mesec i podesim balans ali opet to nije to, vervatno sam ja nešto zabljo :)
U manuelnom modu podigni brzinu okidanja na oko 200 i malo pritvori blendu (probaj sa recimo 8 pa ces videti da li ti treba vise ili manje), ISO 100.
pozz
[ Zarko Silic @ 21.02.2008. 10:11 ] @
Za takav snimak Meseca ne treba stativ. Vremena exponiranja su kratka. Moze i krace od 1/250.
Evo jedan primer snimljen tehnikom starog zanata. Podatak iz EXIFa nije relevantan jer se za snimak koristila druga tehnika. Malo je sredjen da na nesto lici, ali nije PS montaza.
Snimak je nacinjen EOSom350 i skromnom Sigmom 18-200 (stari tip bez OSa).
[ 1jedini @ 21.02.2008. 15:52 ] @
Moja iskustva kad je mesec u punom sjaju i na cistom nebu.
1.Stativ
2. Expozicija 1/500 ili krace. Da bas 1/500
3. ISO 100.
4. Blenda sto veca
5. Spot merenje za fokus posto neki put manuelni nece do kraja da ide.
6. Zivci zbog tacke 4 jer oce fokus da omane.
Probano sa C770, K410R i S8000
[ anon157690 @ 21.02.2008. 21:42 ] @
Sreća, sreća radost
sreća, sreća radost :)
Šuter spid: 1/250 (probao i veće i manje ali vizuelno ova fotka mi se najviše sviđa)
Blenda: F4.9 / ISO100 / iz ruke / 100% croop na max i pride min optičkom zumu.

[ livada @ 21.02.2008. 23:04 ] @
Citat: zarsilic: Za takav snimak Meseca ne treba stativ. Vremena exponiranja su kratka. Moze i krace od 1/250.
Evo jedan primer snimljen tehnikom starog zanata. Podatak iz EXIFa nije relevantan jer se za snimak koristila druga tehnika. Malo je sredjen da na nesto lici, ali nije PS montaza.
Snimak je nacinjen EOSom350 i skromnom Sigmom 18-200 (stari tip bez OSa).

UFF. Zazubize nam ratu. Aj nama laicima koji nismo bas vicni starim zanatima jer tek odnedavno koristimo aparate objasni tehniku ove slike. Meni je ovo JAKOOOO dobro pa ako nije problem da nam pojsanis par forica.
Hvala unaprijed
[ wiz011 @ 21.02.2008. 23:27 ] @
Zazubice vam rastu zato što je Žarko zaboravio da kaže da je ovo snimio kroz prozor komandnog modula na jednoj od Apolo misija. 
[ maxa11 @ 22.02.2008. 07:50 ] @
Citat: zarsilic: Za takav snimak Meseca ne treba stativ. Vremena exponiranja su kratka. Moze i krace od 1/250.
Evo jedan primer snimljen tehnikom starog zanata. Podatak iz EXIFa nije relevantan jer se za snimak koristila druga tehnika. Malo je sredjen da na nesto lici, ali nije PS montaza.
Snimak je nacinjen EOSom350 i skromnom Sigmom 18-200 (stari tip bez OSa).

Ne znam da li se na ovom monitoru slika loše vidi, ali meni više liči na završnu fazu izgradnje Zvezde Smrti nego na Mesec.
Mesec kakav je snimio Fliz viđam stalno, ali ovakav kao Žarkov nisam video nikada. Da nisi malo preterao sa "sređivanjem"? Lepo izgleda ovaj oreol, ali sam Mesec...
[ Zarko Silic @ 22.02.2008. 08:29 ] @
Sve je autenticno. Exif je originalni.
U ranom prolecu oko Meseca ume da se stvori oreol koji je na ovoj fotki takodje autentican. Astronomi to bolje znaju kada i zasto se stvara.
A kako se pravi? Eee, to jedan nas komsija kaze:
"Sednes na basamke,
posmatras nebo i
pijes mutno domace vino."
[ maxa11 @ 22.02.2008. 09:16 ] @
Oreol je OK, nego sam mislio na sam Mesec. Ima nekakvih linija i tačaka po njemu i boje su čudne, kao da je kompjuterski pravljen.
[ Zarko Silic @ 22.02.2008. 10:36 ] @
Ne, samo je malo vise unsarpovan.
Evo jedanog primera koji je nastao slicnom metodom pre oko 20 godina; skeniran sa slajda i neobradjen.
AgfaCrome 50S profesional.
P.S. Nisam dobro okrenuo slajd. Prevlaka treba da bude sa desne strane, a Lustica sa leve.
[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 22.02.2008. u 13:21 GMT+1]
[ anon157690 @ 25.02.2008. 22:32 ] @
U čemu je sad fora sa ovim podešavanjima.
Ja sam zapravo samo povećao brzinu snimanja fotke i ništa više i ispalo je sve ok, nije previše blještalo, (na fotkama gde je brzina bila još veća 1/400-500-600 mesec je bio još tamniji) znači da i kad snimam u prostoru gde ima dosta odsjaja po sunčanom danu (isto sa puno snega) isto tako povećam brzinu...
E kakva sam lenčuga, stvarno bi trebalo da sednem i pročitam manual.... par puta :)
[ maxa11 @ 26.02.2008. 07:39 ] @
Citat: Fliz: U čemu je sad fora sa ovim podešavanjima.
Ja sam zapravo samo povećao brzinu snimanja fotke i ništa više i ispalo je sve ok, nije previše blještalo, (na fotkama gde je brzina bila još veća 1/400-500-600 mesec je bio još tamniji) znači da i kad snimam u prostoru gde ima dosta odsjaja po sunčanom danu (isto sa puno snega) isto tako povećam brzinu...
E kakva sam lenčuga, stvarno bi trebalo da sednem i pročitam manual.... par puta :)
baš tako. kad imaš puno svetla treba da povećaš brzinu (skratiš trajanje ekspozicije) ili da povećaš f-broj (zatvoriš blendu). kad imaš malo svetla treba da smanjiš brzinu ili smanjiš f-broj ili povećaš ISO osetljivost ili sva tri istovremeno.
[ anon157690 @ 26.02.2008. 21:34 ] @
Moram da kažem da mi se ovaj manual mod sviđa, auto je onako ali manual je baš dobar, verovatno je to početnička sreća ali mi u manualu bolje ispadnu fotke nego u auto modu :) uglavnom, voleo bi još da naučim da tumačim i taj histogram, white balans još samo da se nakanim :))) Dobro je to što dolaze lepši dani pa će biti mnogo više prilika za fotkanje 8-)
Poz
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|