[ roliki @ 09.03.2008. 12:51 ] @
Pošto sam suženi izbor lap-topa sveo na ova dva MSI modela: EX610X-007EU i EX600X-073EU,malo sam tražio po internetu i došao do testova 3D-Mark-a,koji su me totalno zbunili!

Manje-više konfiguracije su slične(2GB memorije,160GB HDD),procesor je verovatno na strani EX600X-a jer je Intel Core 2 Duo T5250 (1.50GHz, FSB 667MHz, 2MB L2), dok kod EX610X je AMD Athlon64 X2 TK-55 (1.8GHz, FSB 800MHz, 512KB L2),mada me zbunjuje ovaj odnos 1,5GHz prema 1,8GHZ,ali ok ne razumem se nešto u procesore za laptopove(mada na desktopu sam AMD fan).

E sad po hvalama na netu i kvalitet ekrana je na strani EX600X-a(kao veći ugao vidljivosti),a mislio sam da je i za grafičku tako,dok nisam video rezultate! Grafičke kartica kod EX610X-a je ATI Mobility Radeon HD 2400 sa 128MB VRAM-a,dok kod EX600X-a nVidia GeForce 8400M G sa 256MB VRAM-a,i pošto su grafičke u istom rangu Middle,mislio sam da će tih 128MB više memorije kod nVidi-e nešto i značiti ali po rezultatima ispada obrnuto:

Rezulati testa ATI Mobility Radeon HD 2400 grafike na EX610X-u:

3DMark03: 3944
3DMark05: 2704
3DMark06: 1407

Rezulati testa nVidia GeForce 8400M G grafike na EX600X-u:

3DMark03: 3232
3DMark05: 1863
3DMark06: 1078
još reziltata ovog lap-a:
PC MARK05 3406

Šta ovo znači? Jel može neko da mi jasno protumači!

Po ovom ispadne da je ATI negde oko 20-25% efikasniji! Da li ovo mogu tako da shvatim!

Inače što dizajna tiče EX610X mi je mnogo bliži srcu,skroz je crn i nekako zaobljen,dok je EX600X standardno crno-siv(koje mi se i ne dopada). I kada sam odlučio da uzmem EX600X zbog performansi naleteh na ove rezultate!

Dugo sam još razmišljao o mom omiljenom ASUS X50V-AP099C lap-topu,ali grafika je HD2300,a i procesor slabiji od oba ova,ali dizajn baš po mom ukusu!

Hvala na odgovorima

[Ovu poruku je menjao roliki dana 09.03.2008. u 22:05 GMT+1]
[ Ned123 @ 09.03.2008. 14:23 ] @
Ovdje u stvari nema ništa čudno, HD 2400 jeste brža karta od 8400M G (ne i od 8400M GS). TK-55 je otprilike jednako brz kao T5250 (ako ne i neznatno brži) i to je to. Već je milion puta pominjano da količina grafičkog RAM-a nema prevelik (ako i uopšte postoji) uticaj na performanse karti najniže klase. Rezolucije pri kojima bi eventualno došla do izražaja razlika u količini RAM-a, jednostavno su daleko van dometa ovih grafičkih procesora.
[ Spanta @ 09.03.2008. 15:26 ] @
Moje iskustvo govori sledece. U testovima se ne vidi razlika izmedju 128 i 256 MB, ali u igrama se oseti. U mom slucaju je bila ista graficka (8400M G) ali su memorija i operativni sistemi bili drugaciji (XP i Vista). Menjao sam i drajvere i opet je bilo isto. U 3D Markovima slicni, ali u Doom-u 3 ogromna razlika u korist karte sa 256 MB memorije.
Sto se procesora tice, kao sto je Nenad rekao oni su vrlo slicnih performansi.
[ roliki @ 09.03.2008. 17:16 ] @
Hvala Vam u svakom slučaju! Nekako mi dođe onda na isto! Jel igrice,pogotovo 3D nikada ne igram...