Na koji aparat mislis da ga stavis?
Nikon ili Canon?

http://www.pbase.com/seanwung/july4th2007
http://www.pbase.com/jlpoliquin/cyul&page=2

Na Canon 30D

Onda te HSM ne zanima.

http://www.pbase.com/jlpoliquin/cyul&page=2

Ovo moze iz ruke. Pogledaj exif.





_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 12.03.2008. u 15:15 GMT+1]}

Ova mi je tema interesantna zbog nedavne kupovine Canon-a 400d. Posto su mi vec na ovom forumu savetovali 18-200 os i ja malo pregledao internet po ovom pitanju i nasao mnoga kontradiktorna iskustva vezano za nesto losiju ostrinu na srednjem podrucju. Ne bi bilo lose da ljudi koji su koristili i koji jos uvek koriste pomenuti objektiv napisu svoja iskustva koja bi pomogla u izboru novopecenim vlasnicima dslr aparata jer bar po ceni ovaj objektiv bi bila idealna kombinacija za amatere/hobiste. Da li je neko probao taj novi objektiv 18-125 os?

Ove fotke su sasvim ok ali ovi ostali linkovi vode do fotki sa veoma zavrnutom blendom.Izgleda da su dosta slabi rezultati pri skroz otvorenoj blendi (barem uglovi).
A zasto mislis da hsm nije potreban?Zar sa njim nije i brze i tise fokusiranje (a valjda i tacnost) nezavisno od brenda na kom se koristi? Ja samo shvatam da nije ultimativno neophodan ali ,ipak,svakako veoma pozeljan.
Voleo bih da vidim nesto o novoj sigmi 18-125 os hsm ali za sada nista nisam uspeo da nadjem.
Ima li neko kavu informaciju?

125 ica OS je jos mlada. Ne verujem da je neko od nasih testirao.

200 OS je solidan objektiv. Ostar u celom opsegu; jedino malo meksi na punom otvoru, ali ne preterano.
Vredi 500 eura.
Ne znam zasto takva pitanja postavljate ako se moze kupitui za 300? Sigurno za taj novac ne mozete kupiti bolji. Cak ni polovan.
Ako nekom treba kvalitetna turisticka varijanta ne treba da razmioslja mnogo.

Hvala na odgovoru. Kao sto rekoh, ovaj objektiv bi za nas neprofesionalaca bio idealno resenje za sve prilike pogotovu zbog male cene, jer barem ja nemam zelje da ulazem u kupovinu skupocenih objektiva barem za sada. Imao sam dilemu, ako rezultati sa ovim objektivom nisu onakvi kakve ocekujem da bi trebali da novac (300+ evra) uz dodatak (mozda jos toliki) pa nategnuti do koriscenog Canon EF-S 17-55 f/2,8 IS USM ako ga je moguce kupiti za te pare.

Jel bi 18-200os valjao za slikanje svadbi i sl?

Bi,
ali je za svadbe bolje kupiti 17-70.