|
[ DejanAMD @ 29.03.2008. 09:13 ] @
| Pozdrav imao sam 3 GB RAM-a i stavio jos 1GB ali ploca vidi samo 3.5GB povecao sam virtualnu memoriju tamo na Advanced (na desnom kliku na My computer)
Ploca je M2N-SLI DELUXE RAM je 2x1GB Transcend na 800 i 2x1GB Kingston na 600!
Da li treba nesto u biosu mjenjati? |
[ bantes9 @ 29.03.2008. 09:35 ] @
To ce pre biti problem do widnows-a. Koji windows ti je trenutno instaliran?
Imas teme na forumu gde je navdeno da 32-bitni sistemi vide do 3.5Gb memorije, pa ako imas instaliran takav Windows XP onda je to uzrok problema.
[ Miroslav Cvejić @ 29.03.2008. 09:40 ] @
Vista SP1 32bit vidi 4GB. Windows 2003 Server 32bit vidi 4gb.
Ispada samo XP ne vidi 4GB 
[ Flash411 @ 29.03.2008. 10:02 ] @
Da bi vidio vise od 3.5gb rama moras instalirati 64bit operativni sistem.
[ Shadowed @ 29.03.2008. 11:11 ] @
Ne mora, ja imam 4GB, 32-bitni 2k3 i vidi kompletnu memoriju. Mozda je do boljeg osvetljenja
[ Catch 22 @ 29.03.2008. 14:34 ] @
Citat: Miroslav Cvejić: Vista SP1 32bit vidi 4GB. Windows 2003 Server 32bit vidi 4gb.
Ispada samo XP ne vidi 4GB :)
Ni Vista 32-bit bez SP1 ne vidi... sa SP1 vidi, ali je pitanje koliko to "ume da iskoristi"...
[ icobh @ 30.03.2008. 01:16 ] @
Opšte poznati problem Xp-a. Ne vidi više od 3.5GB rama. Svi smo mislili da će sa sp3 da se situacija promijeni ali... Ipak, MS trenutno gura Vistu, nije ni čudo što nisu dodali podršku za ovaj problematični ram u sp3...
[ calexx @ 30.03.2008. 13:23 ] @
Nije ovo problem XP-a nego 32-bitnih operativnih sistema. Možda Vista SP1 i vidi svih 4GB ali ih verovatno ne koristi. A to da li će XP SP3 da promeni taj detalj ćemo tek da vidimo, ovde se o SP3 govori kao nečem već bajatom. ;) Možda ubace u poslednjem trenutku.
[ Miroslav Jeftić @ 30.03.2008. 13:28 ] @
Kome je to zaista bitno, koristiće 64-bitnu verziju OS-a. A zaista ne vidim zašto je bitno da li 32-bitni OS vidi 3.5 ili 4GB, kada i dalje ne može da koristi više od 2GB po procesu. 
[ Ivan Dimkovic @ 30.03.2008. 13:55 ] @
Moze do 3 GB - ako mu setujes large adress space ;-)
U svakom slucaju, kome je do koriscenja 4, 6, 8 ili vise GB memorije - jedini nacin da se to iskoristi je 64-bitni OS.
--
32-bitni OS-evi mogu da koriste vise od 4 GB RAM-a ali samo uz pomoc PAE tehnike, i samo ako su svi drajveri svesni PAE-a - Microsoft je to odavno dozvoljavao u Windows Server operativnim sistemima, ali u XP/Visti to nije bilo dozvoljeno zato sto bi mnogi drajveri imali veliki problem sa PAE-om.
Ne znam da li su nesto uradili povodom toga u SP1.
@edit - bas sam procitao i kao sto sam i pretpostavio, 32-bitna Vista SP1 samo prijavljuje 4 GB, ali ne moze da koristi svu memoriju bas kao i ranije verzije.
[ 4n0n @ 31.03.2008. 17:41 ] @
I kad to sve napravite izgleda otprilike ovako ;)
@Ivan Dimkovic
Ali mene interesuje ta stvar oko setiranja large adress space-a.
Problem je u tome sto nemam aplikacije za 64-bitnih mashina.
Tako da imam iste probleme, s tim da ovo 2GB po procesu je samo teoretska granica.
Barem kako meni iskustvo kaze. jer nikad nisam uspio doci do te "magicne granice",
proces mi je redovno pucao na 1,7GB, eventualno na 1,8GB.
P.S. Ako je komplexno uraditi onda bi bio dobar neki link na kojem je detaljno objasnjeno. Hvala
[ musicman @ 01.04.2008. 05:02 ] @
Citat: 4n0n: I kad to sve napravite izgleda otprilike ovako ;)
...
@Ivan Dimkovic
Ali mene interesuje ta stvar oko setiranja large adress space-a.
Problem je u tome sto nemam aplikacije za 64-bitnih mashina.
Tako da imam iste probleme, s tim da ovo 2GB po procesu je samo teoretska granica.
Barem kako meni iskustvo kaze. jer nikad nisam uspio doci do te "magicne granice",
proces mi je redovno pucao na 1,7GB, eventualno na 1,8GB.
P.S. Ako je komplexno uraditi onda bi bio dobar neki link na kojem je detaljno objasnjeno. Hvala
Sorry za OT.
Za sta ti prijatelju koristis ovu azdaju kad ti proces puca na 1.7-1.8.Gb ?
[mod] iz citata uklonjeni nepotrebno ponovljeni linkovi ka slikama
[Ovu poruku je menjao Catch 22 dana 01.04.2008. u 12:27 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 01.04.2008. 10:00 ] @
Citat:
Tako da imam iste probleme, s tim da ovo 2GB po procesu je samo teoretska granica.
Barem kako meni iskustvo kaze. jer nikad nisam uspio doci do te "magicne granice",
proces mi je redovno pucao na 1,7GB, eventualno na 1,8GB.
http://www.microsoft.com/whdc/...latform/server/PAE/PAEmem.mspx
Citat:
The 32-bit versions of the Windows 2000 Advanced Server and Windows NT Server 4.0, Enterprise Edition, operating systems were the first versions of Windows to provide applications with a 3-GB flat virtual address space, with the kernel and executive components using only 1 GB. In response to customer requests, Microsoft has expanded the availability of this support to the 32-bit version of Windows XP Professional and all 32-bit versions of Windows Server 2003.
Elem, pogledaj boot loader:
Citat:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT="????" /3GB
Treba ti /3GB switch - i tada ce procesi imati 3 GB adresnog prostora, a kernel 1 GB.
Mada, iskreno - najbolje je preci na 64-bitni sistem i zaboraviti na sva ta sranja.
[ 4n0n @ 01.04.2008. 13:03 ] @
Nije bas highlights, imao sam i boljih screenshotova, ali za primjer moze posluzit.
64bit bi bila najbolja solucija, ali imao sam problema sa radom aplikacije, posto je 32bitna.
Jos da stvari budu kompliciranije, uopce nije Win aplikacija nego tipicni UNIX, tako da moram imati emulator, tj. PC X Server.
-> http://mimage.hummingbird.com/.../ds/connectivity/exceed_3d.pdf
Sa WIN aplikacijama nije nikakav problem, one postoje i u 64bit verzijama. Ali ovo bas ne srecem cesto na nasim prostorima, tako da se snalazim vecinom sam.
Uglavnom, moram izvuci max. iz postojecih tako da ce mi PAE odlicno doci.
Hvala puno na informaciji i ako netko ima nekakvih ideja slobodno nek kaze.
[ klima @ 02.04.2008. 08:49 ] @
Evo ovako, da malo refreshujem, sa interesantnim problemčićem :)
Naime, u pitanju je Windows XP 64-bitna verzija koja ne vidi vise od 3,25GB memorije.
U slotovima se nalaze 4 modula od po ¸1GB, što znaci da bi trebalo biti ukupno 4GB memorije. BIOS prikazuje svih 4GB, no windows, kako mozete da vidite iz Screen Shotova, ne vidi vise od 3,25GB.
Da li sada ima neko rjesenje, ili barem dijagnoza zasto je to ovako.
Evo jos detalji ploce i procesora.
Ploca
http://www.intel.com/products/motherboard/D945GNT/index.htm
[ Ivan Dimkovic @ 02.04.2008. 09:34 ] @
BIOS mora podrzavati memory remapping - na starim BIOS-ima (tipa Intel 965 i sl...) je to moralo rucno da se ukljuci, dok novi (tipa x38) bi to trebalo da rade automatski.
Prosetaj se po BIOS opcijama - i vidi da nema nesto tipa "Enable memory remapping" i sl..
[ klima @ 02.04.2008. 11:42 ] @
izgleda da ova ploca sa podrskom za max 4GB RAM memorije, nece moci vidjeti vise nego li sada prikazuje.
Ako sam dobro razumio jednu od stavki, koje su neophodne za prepoznavanje vise memorije od 3,12, odnosno 4.
(pise za Win Vista, a pretpostavljam da isto vazi i za XP)
Citat: For Windows Vista to use all 4 GB of memory on a computer that has 4 GB of memory installed, the computer must meet the following requirements:
• The chipset must support at least 8 GB of address space. Chipsets that have this capability include the following:
Uglavnom...nacitah se raznih tekstova od jutros i glava me boli vec:D...mislim da cu se vratiti sa ovom konfiguracijom na 32-bitnu Vistu sa 3GB RAM-a i do daljnjeg...
inace, vrlo cesto mi je potrebno dosta rama zbog obrade satelitskih snimaka i ogromnih slikovnih karata, pa iz tog razloga sam i pokusao nesto sa 64bitnom verzijom...no izgleda da valja masinu mijenjati...
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|