jesu li okacili reference?
ako nisu ja tako nesto zaobilazim

sudeci po referencama moglo bi se reci da je u pitanju agencija koja "svastari", tj. ne bavi se samo PR ali se drzi struke (vidi pod usluge)
cak je suizadavac knjige o Titu (neke anegdote)

predavaci su dobri al' milsim da fale ljudi sa ekonomskog i/ili fakulteta org. nauka i/ili jos nekog fakulteta koji se bavi marketingom (dok mi ne dokazu suprotno PR smatram delom marketinga)

neki od polaznika: http://www.pragma.co.yu/gdesu1.html
pitaj Miloja Sekulica za misljenje :) (poznata faca na domacem netu, bavi se e-marketingom ako se ne varam)


i za kraj: 500e nisu velike pare, to dodje kao pocetna plata

_{[Ovu poruku je menjao momsab dana 31.03.2008. u 22:07 GMT+1]}

Hvala na odgovoru!

Šta misliš, da li su polaznici plaćali sami ili je to bilo na račun neke institucije, preduzeća,... koja/koje ih je tamo poslala? Da li je pametno platiti iz svog džepa ili ipak gledati da to jednog dana neko drugi plati?

Što se tiče cene od 500€...hm, mislim da smo prebrzo došli do toga da 500€ i nije neka para. Ja mislim da i dalje jeste. Pre svega zbog odnosa prema novcu, pa onda i zbog drugih stvari.

Pozdrav i unapred hvala!

500e nisu neke pare za dobar kurs. A ovo je dobar kurs - kazem iz licnog iskustva, posto sam bio na ovom kursu. Ima dosta raznih predavaca tako da svako doprinese u segmentu u kom je najbolji. Po mom misljenju je vecina jako kvalitetna (makar je tako bilo kada sam ja bio na kursu). Ima i standardnih predavaca koji su zaposleni u Pragmi, koji pruzaju dobru osnovu i sve to povezuju u jednu celinu. Radi se i prakticno, tako da polaznici kursa ne zavrsavaju samo sa znanjem koje su mogli da pokupe i iz neke knjige.

Ljudi su dolazili i samostalno i korporativno, a odluka da li se isplati ici samostalno je na tebi. Ako planiras da se bavis tim poslom, verujem da je svakako korisno. Ja smatram da je meni bilo jako korisno iako nisam bas u toj struci. Moja preporuka u svakom slucaju.

@momsab
Postoje dva suprotstavljena shvatanja - da je marketing deo PR-a, i obrnuto. Ja licno zastupam shvatanje da je marketing deo PR-a :) Pitanje se u stvari dobrim delom svodi na terminologoju odnosno definiciju marketinga i PR-a. Ali da ne ulazimo sada u tu diskusiju :)

eh da, ne znam kako si zakljucio da svastare na osnovu referenci? PR je potreban velikom broju firmi, bez obzira na delatnost, tako da mi nije jasno kako si dosao do toga?

PR je deo promocije, a koja je deo marketing miksa ('4P') - tvrditi suprotno je malo pretenciozno, mada to nije ništa neobično za ljude iz PR sveta :)

Da da, ljudi iz marketing sveta su standardno uobrazeni, ziveci u svom ubedjenju da je prvo nastao marketing pa onda ameba :D Ko zna malo bolje sta je PR jasno mu je da PR nije samo promocija, a ponajmanje samo deo iste ;)

OK Milane, nemam želju da te ubeđujem da promeniš mišljenje, samo sam izneo svoje. Ja se ovim odjavljujem sa ove teme:




Preuzeto sa http://users.bigpond.net.au/renton/920.htm

Hehe, ma naravno, sve ok. Apsolutno nema potrebe da se upustamo u dobro poznatu diskusiju koja se moze uporediti sa isto tako zaludnom, a jos poznatijom - windows vs linux :)