|
[ djyova @ 09.04.2008. 01:03 ] @
| Zašto je uvedeno pravilo da se filmovi i serije označavaju kom uzrastu pripadaju? Po čemu, je neko odredio da baš odredjeni sadržaj pripada odredjenom uzrastu? Ok, razumem ja da deca neke scene ne treba da gledaju, ali čemu svrha toga ako se svakodnevno u vestima prikazuju razne scene nasilja, leševa, i raznih drugih morbidnih dogadjaja. Po meni, pre svakih vesti bi trebao da se emituje signal da nije preporučljivo za gledaoce ispod 18 godina. Naravno, ni jedna televizija to ne radi, ali sačuvaj bože da se prevari da emituje film u kome ima erotskih scena, a da ne stavi to isto upozorenje. Ne samo vesti, ima i dosta emisija koje su sadržajem opredeljene za starije uzraste, ali pošto potiču iz "proizvodnih" pogona te iste kuće, ne podležu nikakvim opomenama za gledaoce. Pre neki dan sam gledao neku emisiju na RTS-u gde su bile prikazane slike sa izložbe nekog malo "slobodnijeg" autora. Na slikama su bile prikazane scene seksa, i to mnogo više pornografske nego erotske. Zašto i ta emisija nije označena da je za gledaoce starije od 18 godina. Film "Niske Strasti" je prikazivan pod oznakom 18+, a u njemu nema ništa više da se vidi nego na tim slikama. Mene jednostavno to označavanje iritira. Ili neka se odnosi na sve sadržaje (i domaće i strane), ili neka se ništa ne obeležava nikakvim oznakama. Ovako nema smisla. Bar meni ne. |
[ Horvat @ 09.04.2008. 12:02 ] @
rts bi automatski trebao da ima oznaku 60+ :D
[ Davor Vlajkovic @ 09.04.2008. 12:09 ] @
Bolje oznaku za promaju (a ako ista ne postoji, trebalo bi je izmisliti tim povodom) 
[ Horvat @ 09.04.2008. 12:29 ] @
ne ne,nego velikim crvenim slovima KARANTIN - KOKOSIJA GRIPA [kokosaka koje su hranjene mesom od ludih krava] OVDE VLADA :D
[ X Files @ 09.04.2008. 12:45 ] @
Meni je najveci utisak kad vidim recimo film sa oznakom 16+ a medju glavnim ulogama neka decurlija. Jednima se ne preporucuje ni da pogledaju sta ovi mladji glume.
[ Horvat @ 09.04.2008. 13:09 ] @
pa i u nekim horrorima glume deca,pa to ne znaci da je film za decu :)
[ X Files @ 09.04.2008. 13:15 ] @
Ma jasno mi je, ne moras da mi objasnjavas... Ne smeju ni premijeru da gledaju dok ne postanu punoletni :) Sta ti je umetnost...
[ etjen @ 09.04.2008. 13:22 ] @
Ja bih se slozio sa pokretacem teme, i mene ta oznaka vrlo nervira. Sto puta sam primetio da se stavlja oznaka 14+ za nesto sto ja jedva gledam (sa 30+), a opet nesto sto je bezazleno ne smeju da gledaju mladji od 18.
Ne bih voleo da ulazim u raspravu sta se sve pusta na vestima, koliko nasilja i slicno, a brani se 2 sekunde obnazenog zenskog tela za mladje od 18, jer smatram da to ne vodi nicemu, ali bi mogli zaista malo da povedu racuna o stavljanju tih oznaka.
[ Shadowed @ 09.04.2008. 13:27 ] @
U tom slucaju, nije problem postojanje znaka, vec lose odredjivanje koji znak staviti.
[ etjen @ 09.04.2008. 13:34 ] @
u principu da. Ovako zaista nema nikakvu svrhu, vec samo nervira...
[ superbaka @ 09.04.2008. 13:37 ] @
ta oznaka nije ni namenjena deci vec RODITELJIMA tako da ne znam sta vi imate tu da se pitate da li vam smeta ili ne... oznaka 19 ne postoji, a do 18 odgovaraju roditelji...
[ tdjokic @ 09.04.2008. 14:35 ] @
Ja se samo pitam (i kidam od smeha dok gledam tzv. "erotsku emisjiu"; ma da budem iskren mnoge emisije mi se cinie tematski pomerene - neki kuvar prikazuje kuvanje u maniru teske drame, neka drama vise lici na kuhinju itd., ali nema veze) kome su namenjene one erotske emisije sa cenzurom, tj. kockicama koje sakrivaju odredjene kriticne delove, pa i to samo u toku odrejdenih radnji.
Po meni, onaj koga erotika NE zanima, to ne gleda ni sa, ni bez kockica. On jednostavno ide dalje. Onaj koga erotika zanima to opet ne gleda, jer ga zanimaju "odrejdeni delovi tela" i "odredjene radnje" a ne kockice. Imam utisak da je cilj tih emisija da ta TV moze da se hvali kako ima "kompletan program, za sve uzraste i ukuse" ili je mozda namenjena sirotinji, koja nema ni internet, niti para da iznajmljuje videokasete ili DVD.
I da, suvise cesto, u mnogim filmovima iz dnevnog repertoara, promicu bas zestoke scene, bilo seksa, bilo nasilja, bez nekih posebnih oznaka sta ko sme da gleda. Meni to sve zajedno strasno smrdi, ali znam i da nema pomoci. To je sve tzv. demokratija. Zasto "tzv."? Zato sto u komunizmu vlada Centralni Komitet Partije, a u demokratiji vlada narod, koji svoju volju sprovodi na glasanjima, gde se, u ogromnom broju slucajeva, odlucuje vecinom glasova, a do sada je vec nebrojeno puta pokazano i dokazano da vecina nije bila uvek u pravu. Dakle, demokratija je kad 10 pekara odredjuje jednom limaru kako da pravi oluke.
Onomad dva uboda nozem u skolama, jedan preminuo, jedan u komi. Treba li i na nozeve stavljati one kruzice?
[ tdjokic @ 09.04.2008. 14:50 ] @
Citat: ta oznaka nije ni namenjena deci vec RODITELJIMA tako da ne znam sta vi imate tu da se pitate da li vam smeta ili ne... oznaka 19 ne postoji, a do 18 odgovaraju roditelji... Eh, kolega, pa zar ne znas da je u vecini porodica TV prijemnik glavni "pomagac" premorenim roditeljima, takoreci dadilja. Deca biraju sama kanale do mile volje, nista one oznake nece promeniti, sem da ne mozes da tuzis televiziju ili drzavu da te nije upozorila na sadrzaj. Odatle nadalje - sam si kriv, kao sto si rekao.
Zasto onda nema oznaka na automobilima, putevima i slicno, jer i tamo ne znas unapred kakav te "program" ceka iza krivine! Jedno od najbolje pravno regulisanih drustava je americko (ono u SAD), tamo ima najvise regulative, pa ipak ima i nesreca, i ubijanja po skolama, korupcije, ma svega. To je, po mom misljenju, bas zbog onog principa, da si od neke tacke napred prepusten sam sebi. A komunizam je profitirao bas na potenciranju tog NE-prepustanja samom sebi, nego na potenciranju drugarstva. Druga je stvar sto je komunizam bio daleko manje efikasan u ekonomiji, pa je propao. Da su komunisti zabranili cigarete, to bi bio "smak sveta". Sada, kad demokratije polako, ali odlucno, rade to isto, to im se racuna u brigu o ljudima, a pravi razlog je sto je drzava izracunala da vise gubi zbog narusenog zdravlja nego sto dobija profitom od prodaje cigareta i naglo - stop.
[ Horvat @ 09.04.2008. 16:28 ] @
Citat: tdjokic: Eh, kolega, pa zar ne znas da je u vecini porodica TV prijemnik glavni "pomagac" premorenim roditeljima, takoreci dadilja. Deca biraju sama kanale do mile volje, nista one oznake nece promeniti, sem da ne mozes da tuzis televiziju ili drzavu da te nije upozorila na sadrzaj. Odatle nadalje - sam si kriv, kao sto si rekao.
Zasto onda nema oznaka na automobilima, putevima i slicno, jer i tamo ne znas unapred kakav te "program" ceka iza krivine! Jedno od najbolje pravno regulisanih drustava je americko (ono u SAD), tamo ima najvise regulative, pa ipak ima i nesreca, i ubijanja po skolama, korupcije, ma svega. To je, po mom misljenju, bas zbog onog principa, da si od neke tacke napred prepusten sam sebi. A komunizam je profitirao bas na potenciranju tog NE-prepustanja samom sebi, nego na potenciranju drugarstva. Druga je stvar sto je komunizam bio daleko manje efikasan u ekonomiji, pa je propao. Da su komunisti zabranili cigarete, to bi bio "smak sveta". Sada, kad demokratije polako, ali odlucno, rade to isto, to im se racuna u brigu o ljudima, a pravi razlog je sto je drzava izracunala da vise gubi zbog narusenog zdravlja nego sto dobija profitom od prodaje cigareta i naglo - stop.
pa mozda jer ne znas sta te ceka iza krivine,a film je vec snimljen i zna se sta se "ceka"
[ vujo032 @ 09.04.2008. 20:37 ] @
Crni Gruja je čini mi se +14 ili 16.
Možda zbog psovki!
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|