[ jakov1 @ 10.04.2008. 10:56 ] @
Koliki su maximalni protoci 20 kosrisnika ako su svi zakaceni na jedan ruter i to u isto vreme, mislim da se normalno odvija saobracaj bez zagusenja?
I da li je bolji u ovom slucaju Mikrotik RB 333 ili da stavim neki P4 kao ruter?
Od cega zavisi brzina izmedju korisnika na jednom ruteru, procesora, memorije.....?
[ totovic @ 10.04.2008. 12:30 ] @
Nisi dao dovoljno podataka. Brzina najviše zavisi od mrežne kartice i mrežnog protoka.
Napiši koja je brzina mreže, rutera, kakve su mrežne karte, šta ti korsnici rade u isto vreme...
[ jakov1 @ 10.04.2008. 19:13 ] @
TP-Link TL-WN353GD kod korisnika sa grid antenom i uz idealne uslove, a na ruteru TP-Link TL-WN662AG.
Mene interesuje kako to funkcionise u praksi.
[ konjko @ 15.04.2008. 18:51 ] @
Na podrucju cijelog balkana a posebno bosne i srbije ne postoji odvijanjas saobracaja bez zagusenja... jedino ako je link na jednoj planini tuces drugu planinu a sve okolo suma :)
[ mobilexpert @ 22.04.2008. 05:29 ] @
gde god mozes, stavi Pentium PC, do 10-tak korisnika sa max. 2.5mbps saobracaja na AP-u moze i slabija masina,
pocevsi od Pentium2 / 450MHz, P3/800 i vise MHz.

gde ima vise korisnika i ocekivanog saobracaja do 3-4mbps, neki full Intel P4 npr. 2GHz.

pricam o cistom B modu.

ako zelis G mod ... i vece protoke, obavezan P4.

zagusenja .... nece ih biti sve dok korisnici vuku podatke van tog AP-a (sa interneta ili drugih delova mreze),
ali ako dopustis medjusobnu razmenu podataka .... sve pada u vodu.
(mozes da ides i na varijantu limitirane brzine izmedju korisnika max. po 400-500-600kbps ali
i to ce da zamara AP ....

preporuka : uzmes P4 sa 5 pci slotova ... stavis 4 pci kartice, 4 panel antene po 15dB,
dobijes manje korisnika po anteni i onda mozes da razmisljas o varijanti medjusobne razmene fajlova.
peti pci slot iskoristis za link ka ostatku mreze ili ako je pc na glavnoj lokaciji,
samo mu na LAN dovedes link.

to vec mora dobro da radi.


poz.
Brka.

[ jakov1 @ 22.04.2008. 12:58 ] @
Citat:
konjko: Na podrucju cijelog balkana a posebno bosne i srbije ne postoji odvijanjas saobracaja bez zagusenja... jedino ako je link na jednoj planini tuces drugu planinu a sve okolo suma :)


E KONJKO da nam ne rece ne bi znali!


Citat:
mobilexpert: gde god mozes, stavi Pentium PC, do 10-tak korisnika sa max. 2.5mbps saobracaja na AP-u moze i slabija masina,
pocevsi od Pentium2 / 450MHz, P3/800 i vise MHz.

gde ima vise korisnika i ocekivanog saobracaja do 3-4mbps, neki full Intel P4 npr. 2GHz.

pricam o cistom B modu.

ako zelis G mod ... i vece protoke, obavezan P4.

zagusenja .... nece ih biti sve dok korisnici vuku podatke van tog AP-a (sa interneta ili drugih delova mreze),
ali ako dopustis medjusobnu razmenu podataka .... sve pada u vodu.
(mozes da ides i na varijantu limitirane brzine izmedju korisnika max. po 400-500-600kbps ali
i to ce da zamara AP ....

preporuka : uzmes P4 sa 5 pci slotova ... stavis 4 pci kartice, 4 panel antene po 15dB,
dobijes manje korisnika po anteni i onda mozes da razmisljas o varijanti medjusobne razmene fajlova.
peti pci slot iskoristis za link ka ostatku mreze ili ako je pc na glavnoj lokaciji,
samo mu na LAN dovedes link.

to vec mora dobro da radi.


poz.
Brka.

Hvala Brko na trudu. Ovo je pravi odgovor.
I apelovao bih na ostale clanove ovog foruma, koji znaju odgovore a mrzi ih da pisu, da se malo ugledaju na mobilexpert-a. Poz.
[ mobilexpert @ 28.04.2008. 02:12 ] @
ma, nije problem u odgovorima nego u vremenu ....


evo jos jednog dobrog resenja ... sa manje opreme :

WaveGuide antena (horizontalna pol.) + Pentium2/3 + panel antene kod klijenata
rezultat : (moj test) na 2km ... klijent sa 40% opticke vidljivosti = -55dB
(antene "made in krusevac", veoma jeftine, za info - javi se na PM, ne zelim da reklamiram)

naravno, sektorizacija je MAJKA ... zbog proste mogucnosti da na svakoj anteni
imas manje klijenata i savrsene pingove + zbirno = veoma velike protoke


radi informacije ....
- WRAP 266MHz sa jednom mini pci-karticom i 1mbps saobracaja dostize CPU load od ~5-12% (B-only)
- WRAP 266MHz sa jednom mini pci-karticom i 4mbps saobracaja dostize CPU load od ~35-45% (B-only)
- Pentium2/450MHz ... 1mbps ... cpu load 2-5%
- Pentium2/450MHz ... 4mbps ... cpu load 7-15%

naravno, AP (mikrotik sa statickim rutama, i osnovnim firewall pravilima za zastitu od DDoS-a, accept-ovima itd.)
nije neki primer, ali moze biti koristan za proracun u izboru potrebnog racunara.

pitanje ... zasto jaci racunar kao AP ?
prost odgovor ... jak racunar ima manju latenciju, tako da sa AP WRAP-om,
dobijas ping od korisnika ka AP-u 1ms i vise, a sa P4/2GHz dobijas manje od 1ms.
od vishka - glava ne boli ... ako planiras za buducnost ... eto.

npr. Pentium3/866 ... zavrsava posao kao AP, sa 4 panel/sektor antene za korisnike + jednom karticom za link
sa predvidjenim saobracajem od ~16mbps i cpu load-om od mah 60% ...

saveti :
- na AP ne stavljati nepotrebna firewall pravila ... (primer pogledaj na mikrotik DEMO-u)
- na AP ne stavljati interfejse u bridge ... radite sa statickim rutama kao i sav normalan svet (ili RIP ili OSPF)
- na AP iskljucite FORWARDING za klijente i dodajte access liste sa opisom klijenata
- postujte Fresnelovu Zonu kod korisnika, kad god je to moguce

kada resis fizicki deo (kvalitetno namestanje antene, dovoljno udaljenu antenu od krova i ostalih objekata, izolaciju kablova, kutije za opremu)
ostatak ce retko praviti problem (softverski deo - rutiranje, saobracaj) ... sve je u "fizickom delu".
sto pre to shvatis ... lakse napravis dobru mrezu.

ima jos dosta saveta .... ali o tom potom.

poz.
ALexandar.
[ Bojan Ferrari @ 08.05.2008. 19:08 ] @
Citat:
mobilexpert: ma, nije problem u odgovorima nego u vremenu ....


evo jos jednog dobrog resenja ... sa manje opreme :

WaveGuide antena (horizontalna pol.) + Pentium2/3 + panel antene kod klijenata
rezultat : (moj test) na 2km ... klijent sa 40% opticke vidljivosti = -55dB
(antene "made in krusevac", veoma jeftine, za info - javi se na PM, ne zelim da reklamiram)

naravno, sektorizacija je MAJKA ... zbog proste mogucnosti da na svakoj anteni
imas manje klijenata i savrsene pingove + zbirno = veoma velike protoke


radi informacije ....
- WRAP 266MHz sa jednom mini pci-karticom i 1mbps saobracaja dostize CPU load od ~5-12% (B-only)
- WRAP 266MHz sa jednom mini pci-karticom i 4mbps saobracaja dostize CPU load od ~35-45% (B-only)
- Pentium2/450MHz ... 1mbps ... cpu load 2-5%
- Pentium2/450MHz ... 4mbps ... cpu load 7-15%

naravno, AP (mikrotik sa statickim rutama, i osnovnim firewall pravilima za zastitu od DDoS-a, accept-ovima itd.)
nije neki primer, ali moze biti koristan za proracun u izboru potrebnog racunara.

pitanje ... zasto jaci racunar kao AP ?
prost odgovor ... jak racunar ima manju latenciju, tako da sa AP WRAP-om,
dobijas ping od korisnika ka AP-u 1ms i vise, a sa P4/2GHz dobijas manje od 1ms.
od vishka - glava ne boli ... ako planiras za buducnost ... eto.

npr. Pentium3/866 ... zavrsava posao kao AP, sa 4 panel/sektor antene za korisnike + jednom karticom za link
sa predvidjenim saobracajem od ~16mbps i cpu load-om od mah 60% ...

saveti :
- na AP ne stavljati nepotrebna firewall pravila ... (primer pogledaj na mikrotik DEMO-u)
- na AP ne stavljati interfejse u bridge ... radite sa statickim rutama kao i sav normalan svet (ili RIP ili OSPF)
- na AP iskljucite FORWARDING za klijente i dodajte access liste sa opisom klijenata
- postujte Fresnelovu Zonu kod korisnika, kad god je to moguce

kada resis fizicki deo (kvalitetno namestanje antene, dovoljno udaljenu antenu od krova i ostalih objekata, izolaciju kablova, kutije za opremu)
ostatak ce retko praviti problem (softverski deo - rutiranje, saobracaj) ... sve je u "fizickom delu".
sto pre to shvatis ... lakse napravis dobru mrezu.

ima jos dosta saveta .... ali o tom potom.

poz.
ALexandar.
Svaka cast.Kao sto si napomenuo,bolje staviti jaci racunar P4 i imati minimalan odziv do ap-a,a ne neke krseve od "kompa" kao sto sam vidjao na nekim mestima po pancevu i onda im krivi korisnicnici sto ping ide od 5 do 1000 ms.Gledaju sto jeftinije da prodju a klijente ko sisa.
Pozdrav.
[ Hans_D @ 09.05.2008. 20:08 ] @
Mi smo imali cyrix na 100mhz u kome su bile 3 tplink kartice i prolazilo je ja mislim oko 15mbita sa velikim odzivom , a cpu je bio zakucan na 100%. Posle toga smo ga zamenili , mislim da smo stavili nesto na 450mhz i dobili na svakoj kartici ful protok koji smo mogli da izvucemo sa tim signalima.Tako da mislim da nije potrebno stavljati P4 za mikrotik rutere.

[Ovu poruku je menjao Hans_D dana 09.05.2008. u 21:57 GMT+1]
[ Sasha_bn @ 10.05.2008. 21:50 ] @
Imas dosta faktora.... Sta koristis, sta se vrti u pozadini itd ....
[ mobilexpert @ 21.05.2008. 14:56 ] @
ok, slazem se,

ima lokacija gde i Pentium1/MMX 233MHz zavrsi posao,
sa manjim brojem korisnika ... a ima mesta gde bi "umro zacas"

zato je "entry level" PC po mom misljenju Pentium2/350-450MHz ...

naravno, mnogo "paranoja" firewall entry-ja zna da zadavi i Pentium4/2GHz ....
zato ... samo osnovno ....

postoje lepi primeri na mikrotik DEMO-u ...

stavis lepo DDoS zastitu, zastitu od UDP flood-a,
zastitu od preteranog broja pingova (DDoS ping),
accept za poznate usere, drop za nepoznate,
limit za broj konekcija (da ne dave sa eMuleom i BitTorrentom)

i to je otprilike to ....

poz.
ALexandar.


[ tomiotok @ 13.07.2008. 10:08 ] @
Pozdrav!
mobile svaka cast!
sta mislite o novome routerboardu 433ah(radi na 800mhz) mal je i idealan za postavljanje u zidne kutije u tavanu!
kakovi bi kod njega bili protoci ukoliko ima na sebi 18db sektor antenu i povezano recimo 20 klijenata?