Nemam ništa pametno da ti kažem, već da sam i sam u trilemi, a bojim se da nam niko ne može pomoći....
Pišem, tek da ti tema ne zamre :0)
pozdrav NeleK

Kada ste već toliko čekali, sačekajte pravu stvar - D 90.

:0)

jel se zna kad će taj D90?
zbog njega sam odustao/odložio kupovinu 450D. u stvari...više zbog 16-85

Vidim po netu da svi pricaju da je najavljen za jun, i da najverovatnije pre olimpijskih igara.
I ja sam se skoro odlucio za D80 sa kitom 18-135, jedina alternativa ako sam ja dobro izracunao za pribliznu cenu moze da bude EOS400D sa Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC, ne znam sta je bolje...

_{[Ovu poruku je menjao matrix77 dana 09.05.2008. u 15:51 GMT+1]}

Kod mene teška dilema takodje...
Jedno vreme sam mislio da bi mi C 400D sa Sigmom 17-70 bio rešenje.
Sad sam u dilemi da li ipak treba uzeti N D80? Ali sa kojim objektivom?
Čitajući test Nikorra 18-70 ing. Milanovića, pokolebala me rečenica u stilu:
"Ali konkurencija je sve jača, čak i u sopstvenoj kući, npr Nikorr 18-135..... "
Ovaj sa većim rasponom je čak jeftiniji, a da li je i sličnog kvaliteta?

No, ostaje mi još par meseci za razmišljanje, pa ću videti. Kad izadje D90, D80
će još malo pojeftiniti. Možda i apetiti porastu, obzirom da i cena D200 pada....

A šta je bolje? Ko nam to može reći?

Pozdrav, NeleK

Mogu da ti kažem da je 18-135 i u zajedničkom rasponu optički bolji od starog 18-70. Osim toga, ima i bolju reprodukciju boja što možeš da vidiš ovde.

Zbog toga, nemam dilemu koji bih uzeo. 18-135 ima plastičan navoj, ali u toj klasi to ne smeta mnogo, jer ni stari 18-70 nije za neko profesionalnije arčenje, što zbog skromnog raspona i nedostatka stabilizacije, što zbog optičke osrednjosti. Ostaje problem sa plastičnom konstrukcijom unutra, ali po toj ceni se više i ne može očekivati.

Odlično, Nebojša. Hvala.
Da iskoristimo ovu neprebukiranu temu ( mi u dilemi/trilemi), pa da pitamo:
Da li Nikon kvalitetom objektiva kompenzuje canonovu superiornost senzora?
U stvari, da li prosečno, neutrenirano oko može osetiti razliku?
pozdrav, Neša

To je filozofsko pitanje, a odgovor veoma zavisi od klase u kojoj posmatraš.

Dakle, Canon u proseku ima nedvosmisleno bolje senzore i tu nikakve dileme nema. Takođe, nema dileme ni u visokoj klasi objektiva gde samo vrlo retko koji (neko će reći nijedan) Nikon objektiv može da dostigne odnos kvalitet-cena koji je kod Canon L objektiva - sasvim uobičajen.

Polje gde je borba ravnopravnija, a po mom mišljenju tu Nikon prednjači - je srednja klasa. U njoj Nikon ima pulene kao npr. 18-135, 18-200 VR,16-85 VR, koje Canon ili uopšte nema, ili je daleko slabiji. To je pravo mesto za pitanje koje si postavio.

Odgovor je subjektivan. Ako uračunaš stare Nikon (Sony) senzore, rezultat je u celosti izjednačem, ali ako uračunaš novi Sony CMOS kakav je u D 300 (a biće i u D 90) - pobeda tada po mom mišljenju prelazi na stranu Nikona.

Da pitam i ja onda, sta je bolje:

1) Nikon D80 sa Nikkor DX 18-135mm
ili
2) Canon EOS400D sa Sigma 18-200mm

Aparat bi koristio za slikanje porodice i recimo za turisticke slike

Varijanta pod 1)

(+ 50mm f1,8 + SB 800)

Hvala!

Nebojssa, pomenuo si da mozzda treba saccekati D90, ali da li misliss da che on biti u istom cenovnom rangu u kojem je sada D80?
D60 u kit varijanti je trenutno 200e jeftiniji od D80 u kit varijanti, ne verujem da che biti tako mala razlika u odnosu na D90 kad se pojavi.

Ne može se to znati sa sigurnošću, ali imajući u vidu iskustvo sa D 100 i D 70, zatim sa D 200 i D 80 - D 300 nastavlja tradiciju i treba se očekivati njegova očerupana plastična verzija koja će biti elektronski biti ista kao on.

U po nečemu može biti čak više prilagođena amaterskoj upotrebi, a sve po ceni koje osetno manja od njegove.

U testu Nikona D 60 na dpreview vidi se da ima dosta veci dinamicki opseg od Nikona D 40. Koliko je to stvar ubacivanja shadow/highlight opcije u sam aparat. Koliko posle slikanja ostaje prostora za tu opciju posle pri popravci u photoshopu.